Programma dinamico - pagina 3

 
borilunad:
C'è solo una via d'uscita: lavorare dove si muovono le quotazioni, conoscere e capire le loro "carte", e se si entra nel loro cerchio, si esce dal trading!
Naturalmente, non saremo in grado di scoprirlo, ma potremmo essere in grado di capire i loro movimenti, come risultato dell'analisi del movimento dei prezzi, non dal tempo, ma dagli eventi che portano al movimento. Cerchiamo di sezionare il movimento stesso.
 
yosuf:
Naturalmente, non saremo in grado di scoprirlo, ma potremmo essere in grado di capire i loro movimenti come risultato dell'analisi del movimento dei prezzi non dal tempo, ma dagli eventi che portano al movimento. Cerchiamo di sezionare il movimento stesso.


Sono facili da capire! Si spostano dove è redditizio per loro! Hanno tutto il bicchiere, anzi, tutto il vaso davanti agli occhi! Non sono i loro stessi nemici!

Non sei ancora contento del tuo indicatore?!

 
borilunad:


Sono facili da capire! Si spostano dove gli conviene! Hanno tutto il bicchiere, anzi, tutto il vaso davanti agli occhi! Non sono i loro stessi nemici!

Non sono ancora contenti del loro indicatore!

Sono soddisfatto dell'indicatore, sta facendo il suo lavoro nel corpo di Expert Advisors su 9 conti reali. Non riuscivo a smettere di pensare - perché prestiamo così tanta attenzione al fattore "tempo", quando il destino del prezzo, come hai giustamente notato, è deciso dagli eventi eseguiti da un insieme limitato di (per lo più) partecipanti! Guardiamo il comportamento del prezzo in funzione del suo stesso movimento.
 
yosuf:
Sono soddisfatto dell'indicatore, fa il suo lavoro nel corpo di Expert Advisors su 9 conti reali. Mi sono solo chiesto perché prestiamo così tanta attenzione al fattore "tempo", quando il destino del prezzo, come hai giustamente notato, è deciso dagli eventi eseguiti da un insieme limitato di partecipanti (per lo più)! Guardiamo il comportamento del prezzo in funzione del suo stesso movimento.


Il tempo è necessario per determinare la velocità, l'accelerazione e la decelerazione, e non ci si aspetta molto, almeno qualcosa. Non prendere in considerazione il tempo è un grave errore, il tempo è l'unico indicatore preciso che non ha bisogno di essere "previsto", ed è ancora più importante dei volumi, che si possono solo supporre, soprattutto se non indicano affatto la direzione del movimento.
 
simpleton:
 Range Bars?
yosuf:

No, è diverso dal renko. L'unica somiglianza è l'ignorare completamente il parametro "tempo" come siamo abituati a intenderlo. È sostituito dal movimento dei prezzi, che dà il senso di raggiungere il vero momento del processo di determinazione dei prezzi, in qualche modo. Sul renko tutti i "mattoni" sono uguali, qui non lo sono, ci sarà una normale dinamo (se posso dirlo) con il loro, il solito, OHLC. Ho ordinato nella sezione "lavoro" la costruzione di questo grafico sulla MKL-4. Lo vedremo presto e ne discuteremo i meriti.

Yusuf sta chiaramente confondendo i renko con le barre a distanza. Non sono la stessa cosa.

Yusuf, dov'è la formula o la descrizione per la formazione del prezzo delle barre? Quello che è scritto nel primo post non va bene.

Sembra molto simile a rengebars dalle informazioni che abbiamo.

 
borilunad:

Il tempo è necessario per determinare la velocità, l'accelerazione e la decelerazione, e non ci si aspetta molto, quindi almeno qualcosa. Non prendere in considerazione il tempo è un errore grossolano, il tempo è l'unico indicatore preciso che non ha bisogno di essere "previsto", ed è ancora più importante dei volumi, che si possono solo supporre, soprattutto quelli che non indicano affatto la direzione del movimento.
Penso che sostituendo il tempo con il movimento stesso, potremo mantenere il dinamismo della previsione, magari aggiungendo altri criteri, concetti e definizioni. Essenzialmente, ripeto, stiamo cercando di avvicinarci al tempo del processo di determinazione del prezzo stesso, che è difficile da capire con il "nostro" tempo. Il tempo del processo e il tempo nel senso usuale non sono la stessa cosa.
 
Zhunko:

Yusuf sta chiaramente confondendo il renko con le barre di renge. Non sono la stessa cosa.

Yusuf, dov'è la formula o la descrizione per formare i prezzi delle barre? Quello che è scritto nel primo post non va bene.

Sembra molto simile a rengebars dalle informazioni che abbiamo.

Letteralmente, " Ogni barra renge ha lo stesso incremento di prezzo e ogni barra chiude ad ogni valore di prezzo più alto o più basso, indipendentemente da dove ha aperto. Non esiste una cosa del genere nel mio caso. Le mie barre dinamiche sono fondamentalmente diverse e non hanno svantaggi sotto forma di altezze uguali e altro, vi darò presto tutte le formule e lo vedrete tutti. Non ho limitazioni, come "basso o alto", tutto è come al solito, lasciare che il prezzo cammini come vuole all'interno della barra dinamica, aggiungendo informazioni per noi.
 
yosuf:
Letteralmente, "Ogni barra ha lo stesso aumento di prezzo e ogni barra chiude ad ogni valore di prezzo più alto o più basso, indipendentemente da dove ha aperto". http://kroufr.ru/forum/index.php?topic=13623.0 Niente del genere nel mio caso. Le mie barre dinamiche sono radicalmente diverse e non hanno svantaggi sotto forma di altezze uguali e altro, vi darò presto tutte le formule e lo vedrete tutti. Non ho limitazioni, come "basso o alto", tutto è come al solito, lasciare che il prezzo cammini come vuole all'interno della barra dinamica, aggiungendo informazioni a noi.

La stessa altezza della barra è un vantaggio. È la stabilità (base) a cui aggrapparsi in un mercato in continuo cambiamento.

L'altezza uniforme delle barre significa che tutti i valori massimi delle derivate del tasso di aumento dei prezzi sono costanti! Non è quello che tutti cercano?

Non c'è niente di scritto sul tuo bar.

 
Zhunko:

La stessa altezza della barra è un vantaggio. È la stabilità (base) a cui aggrapparsi in un mercato in continuo cambiamento.

L'altezza uniforme delle barre significa che tutti i valori massimi delle derivate del tasso di aumento dei prezzi sono costanti! Non è quello che tutti cercano?

Non c'è scritto nulla sul tuo bar.

Scriviamolo ora:

Supponiamo che stiamo lavorando a DF 1. Significa che dal momento in cui il prezzo arriva a questa barra con il prezzo O, la barra inizierà ad essere riempita con incrementi assoluti del prezzo come la differenza dei prezzi in tick: 0.00015 + [-0.00010] (simbolo"valore assoluto") + 0.00036 + 0.00014 + [-0.00024] + [-0.00231] + [-0.00012] + 0.00145 + ........ fino a quando la somma è uguale a 1 e poi il prezzo lascerà la barra dinamica con il prezzo C, tra aver visitato il massimo H e il minimo L, così come qualsiasi altro valore all'interno della barra. La barra dinamica DF 1 è ora completa! Passare alla prossima barra. È chiaro ora? Il prezzo ha creato la barra stessa con il proprio movimento, senza i servizi temporali. SOMMA ABS(Pi - Pi-1) =1. Questa barra contiene 100000 punti a cinque cifre o 10000 punti a quattro cifre di movimento del prezzo. È anche possibile sistemare sia i piccoli che i grandi BF (dinamo) dai BF (barre di dinamo).

 
yosuf:

Ora scriveremo:

Immaginiamo di lavorare con DF 1. Significa che dal momento in cui il prezzo arriva a questa barra con il prezzo O, la barra sarà riempita con gli incrementi assoluti del prezzo come la differenza dei prezzi tick: 0.00015 + [-0.00010] ("valore assoluto" significa) + 0.00036 + 0.00014 + [-0.00024] + [-0.00231] + [-0.00012] + 0.00145 + ........ fino a quando la somma è uguale a 1 e poi il prezzo lascerà la barra dinamica con il prezzo C, tra aver visitato il massimo H e il minimo L, così come qualsiasi altro valore all'interno della barra. La barra dinamica DF 1 è ora completa! Passare alla prossima barra. È chiaro ora? Il prezzo ha creato la barra stessa con il proprio movimento, senza i servizi temporali. SOMMA ABS(Pi - Pi-1) =1. Questa barra contiene 100000 punti a cinque cifre o 10000 punti a quattro cifre di movimento del prezzo. È anche possibile sistemare sia i piccoli che i grandi BF (dinamo) dai BF (barre di dinamo).


Il tuo parametro SUMMA ABS(Pi-Pi-1) è molto simile al parametro VOLUME di una barra.

Se tutti i tic fossero di un punto 0,00001, sarebbe così.
E in questo caso ogni barra può essere rappresentata come (OPEN,HIGH,LOW,CLOSE,VOLUME=100000).

In parole povere, otteniamo un altro tipo di grafico per il quale dovremmo di nuovo sviluppare metodi analitici, indicatori, regole di trading, ecc.
E qual è il "significato più profondo" qui?