È possibile codificare un EA per MT4, che faccia trading sul reale come nel tester usando punti di controllo? - pagina 5
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
:)))
Qui è dove diventa interessante. Nel processo di creazione e test degli EA, prepariamo in anticipo il loro codice truffaldino, vero? :)
Sì, se non sappiamo come usare il tester. Gli sviluppatori hanno rimosso questa modalità dal terminale, ma su richiesta del pubblico è stata riportata.
Se si viene ingannati improvvisamente, ci possono essere due casi:
1. siete stati imbrogliati.
2. sei un babbeo.
Domanda sul tuo post - "l'esperto nel test venderà a 20, 25, 30, 50, ecc, a seconda di dove la barra è alta", risulta che se inserisci il codice per vendere DOPO il 20 con " vendi a 20, 25, 30, 50, ecc, a seconda di dove la barra è alta", allora l'assunzione avverrà una situazione tipica come nel test? Per escludere l'opzione "E in realtà venderà a 20".?
Se si viene ingannati improvvisamente, ci possono essere due casi:
1. siete stati imbrogliati.
2. sei un babbeo.
Già risposto. Dovresti iscriverti a un corso per sensitivi...
Vi state allontanando dall'argomento - come implementare la simulazione in tempo reale tramite punti di controllo. Quello che avete pubblicato in questi post è irrilevante per l'attuazione. :)
Vi state allontanando dal tema di come implementare una simulazione di checkpoint in tempo reale. Quello che avete postato non è rilevante per l'implementazione. :)
Stai andando fuori tema e ti è già stato risposto molte volte da molte persone.
Ti stai allontanando dall'argomento - come implementare una simulazione in tempo reale basata su punti di controllo. Quello che avete postato non è rilevante per l'implementazione. :)
Lasciatemi spiegare popolarmente. La modalità checkpoint utilizza la barra alta e bassa, che è sconosciuta ai comuni mortali in tempo reale. Se lo sapete per qualche motivo, allora l'implementazione è un gioco da ragazzi.
Stai andando fuori tema e ti è stato risposto molte volte da molte persone.
Grazie a tutti voi per aver prestato attenzione a questo argomento. Era interessante riflettere su una tale situazione. Dovrò pensare a una macchina del tempo anche su questo tema, se non c'è altro modo per simulare un simile scambio reale. :)
Ve lo spiegherò in modo popolare. La modalità checkpoint utilizza una barra alta e bassa che è sconosciuta ai comuni mortali in tempo reale. Se lo conoscete per qualche motivo, l'implementazione è un gioco da ragazzi.
In questo caso, le domande agli sviluppatori devono essere perché il tester lavora sul futuro e non sul presente. Qual è lo scopo di tale organizzazione di test e ottimizzazione dei parametri se il terminale non è una macchina del tempo? :)
In questo caso, le domande per gli sviluppatori devono essere perché il tester lavora sul futuro e non sul presente. Qual è lo scopo del test. :)
Il tester lavora su qualsiasi cosa gli si dica di lavorare.
Le regole dei test per non essere dolorosi sono state scritte decine di volte.
I test corretti coincidono al 100% con il commercio reale, ad eccezione dei giorni in cui non fai trading.
Il tester lavora su qualsiasi cosa gli si dica di lavorare.
Regole di test da non scrivere in modo straziante decine di volte.
I test giusti sono al 100% uguali al commercio reale, tranne i giorni in cui non si fa trading.
"Il tester lavora su qualsiasi cosa gli si dica".
Il punto chiave qui è, - non diciamo esplicitamente o implicitamente al tester di lavorare sul futuro. :)