Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate oltre. Da nessuna parte senza di te - 6. - pagina 1114
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Cioè teoria e pratica sono la stessa cosa. 300 settimane sono più di 5 anni solo per confermare la teoria?
Perché solo per questo, una teoria così semplice sull'impossibilità di vincere senza un pronostico? Non ho detto che... Questa quantità di dati è interessante di per sé, ce ne sono 80 miliardi ora. E le implicazioni di questa teoria sono molte, in particolare, la mancanza di speranza di qualsiasi schema di martingala, per quanto contorto. E anche altre serie, che non si basano su previsioni, ma su segni molto diversi, non legati alla previsione.
Se si apre a caso, sì, l'aspettativa di profitto è esattamente uguale meno lo spread. I segnali sono un'altra cosa, possono avere un proprio payoff atteso che caratterizza la qualità delle loro previsioni. Ma non può essere stimato, possiamo solo prendere una media di campionamento, non un valore atteso. E credo che non ci sia bisogno di dirvi come si creano i campioni.
Perché solo per questo, una teoria così semplice sull'impossibilità di vincere senza un pronostico? Non ho detto che... Questa quantità di dati è interessante di per sé, ce ne sono 80 miliardi ora. E le implicazioni di questa teoria sono molte, in particolare, la mancanza di speranza di qualsiasi schema di martingala, per quanto contorto. E anche altre serie, che non si basano su previsioni, ma su segni molto diversi, non legati alla previsione.
Se si apre a caso, sì, l'aspettativa di profitto è esattamente uguale meno lo spread. I segnali sono un'altra cosa, possono avere un proprio payoff atteso che caratterizza la qualità delle loro previsioni. Ma non può essere stimato, possiamo solo prendere una media di campionamento, non un valore atteso. E penso che non ci sia bisogno di dirvi come si creano i campioni.
Ho capito bene, che lei usa i dati statistici nel trading e seleziona un MM appropriato per spostare il payoff atteso in direzione positiva? Cioè, una strategia consapevolmente perdente può rivelarsi redditizia con certi mm e l'elaborazione costante delle statistiche?
Buon pomeriggio, sto cercando questo strumento in MT4 o MT5, ma non sono riuscito a trovarlo. Potete consigliare se qualcuno l'ha usato e lo conosce. Trader lo usa 6:20 in questo videohttps://www.youtube.com/watch?v=J6jRvSwQVs4
Buon pomeriggio, sto cercando questo strumento in MT4 o MT5, ma non sono riuscito a trovarlo. Potete consigliare se qualcuno l'ha usato e lo conosce. Un trader lo usa 6:20 in questo videohttps://www.youtube.com/watch?v=J6jRvSwQVs4
Ciao, ecco la situazione:
C'è un indicatore che apre un grafico di coppia di valute in determinate condizioni e vi applica un modello, con un EA. Quando applico manualmente un modello nel terminale,"Allow the EA to trade" è selezionato, ma quando il modello è caricato programmaticamente, questa opzione è disabilitata, è possibile correggerla?
Ciao, puoi dirmi come calcolare gli ordini perdenti che vanno in fila? E con uno redditizio, il conto andrebbe a zero. Ho inventato qualcosa, ma non ho abbastanza...
int LossOrders()
{
int oldticket;
biglietto = 0;
for (i = OrdersHistoryTotal() - 1; i >= 0; i--)
{
se (OrderSelect (i, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY))
{
if (OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == magic)
{
oldticket = OrderTicket();
se (vecchio biglietto > biglietto)
{
biglietto = biglietto;
se(OrderProfit()<0)
{
orderloss++;
}else orderloss=0;
}
}
}
}
return(orderloss);
}
Qui
{
int orderloss=0;
int total=OrdersHistoryTotal();
for(int i=0;i<total;i++)
{
if(!OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_HISTORY))continue;
if(OrderMagicNumber()!=magic)continue;
if(OrderSymbol()!=Symbol())continue;
if(OrderProfit()<0)orderloss++;
else orderloss=0;
}
return(orderloss);
}
....