Passare un array bidimensionale da MQL4 a dll - pagina 6

Nuovo commento
 

Come si dice, se non riesci a finire il lavoro in otto ore sei un cattivo lavoratore.

È lo stesso qui, se scrivi molto codice, non sei un cattivo programmatore, ma un cattivo o inutile algoritmista.

Ma si può anche essere un brillante programmatore, che non è la stessa cosa.

Per riassumere, tutto quanto sopra, non avete problemi con gli array. Tutto questo è falso.

 
 
Debugger:



Nessuno dubita che Vadim sia una testa intelligente, non è questo che voglio dire.

Se l'algoritmo funziona, funziona e basta.

Se non lo fa, puoi fare un aborto o due, ma la fine sarà la stessa.

Ogni problema ha (almeno) 2 tipi di soluzioni: private e generali. Nel primo caso, la soluzione, il più delle volte a basso costo (in tempo e risorse) - ha fatto e dimenticato (questo approccio è usato dai più), nel secondo caso, tempo e risorse spesi esponenzialmente di più, a seconda della "portata del problema. La differenza tra loro: nella possibilità di uso multiplo nella risoluzione di compiti di un tipo (una volta che hai speso tempo, creato uno strumento, e poi lo usi "senza limitazioni"). La "singolarità" (la gamma di compiti assegnabili) è direttamente collegata al lavoro primario e all'input di risorse nella "copertura dei compiti" iniziale. Non è necessario essere in grado di lavorare sulla seconda opzione (anche se non si capisce "di cosa si tratta?") per "sentire la differenza"... :)

P.S. E "alla fine" (se non avete altro da fare) potete "appendere" (caricare) il compito "con due dita". :)))

 
TarasBY:

Ogni problema ha (almeno) 2 tipi di soluzioni: private e generali

Non blaterare. Ogni problema ha soluzioni normali e attraverso il *culo. Vantarsi del numero di funzioni è un segno anticipato della propria incompetenza.
 
TheXpert:
Non c'è bisogno di blaterare. Ogni problema ha soluzioni normali e attraverso il *culo. Vantarsi del numero di funzioni è un segno anticipato della propria incompetenza.

Esattamente! I creatori di STL e Boost sono dei totali idioti e totalmente incompetenti. Solo Andrey è un super-duper-programmatore - una funzione per tutto :-))
 
TheXpert:
Non c'è bisogno di blaterare. Ogni problema ha soluzioni normali e attraverso il *culo. Vantarsi del numero di funzioni è un segno anticipato della propria incompetenza.

Quindi non capisco: lei è uno specialista in cosa? Gli specialisti normali lavorano, e non si grattano la lingua sul lavoro degli altri! :)))
 
TarasBY:
Normali professionisti lavorano, non si lamentano del lavoro degli altri! :)))

Uno non interferisce con l'altro. Ho anche tempo per il commercio.

Ecco a voi... mostrate le vostre abilità... https://www. mql5.com/ru/forum/11674

Allo stesso tempo, diamo un'occhiata al tuo codice "guru".


 
Dove posso uscire (mentre sono ancora in piedi) è la "scazzottata" (non puoi battere tutti i **dickoff, ma ce ne sarà uno in meno), il resto della "scazzottata" è senza senso per me. È il mio sistema di priorità di vita in cui non ho bisogno di entrare, semplicemente non "sbattere".
 
TarasBY:
è una "scazzottata".
Ha senso, non hai pugni e cominci ad agitarli. Sporco.
 
È più facile (e più interessante) per me cercare di dimostrare che Junko ha torto, per esempio, cambiando arbitrariamente WinUser32.mgh, che anche spiegare (non dimostrare) qualcosa a chi deve essere Gulliver nella vita (anche se tra i lillipuziani). :)))
1234567
Nuovo commento