Commercio dimostrativo del Dr.F. - pagina 10

 
Mislaid:

Qual è il problema? Il ragazzo vede qualcosa. Ma non ha ancora deciso le direzioni. Prende i piedi con coraggio, quindi non fatemi parlare della sovrapposizione.

Dal mio punto di vista, è andato sopravento tre volte questa settimana. Due volte con successo, una non tanto. Che ci vuoi fare, romantico!

Non è una botta e via, si chiama scetticismo pubblico.

Quando questo ragazzo avrà fatto un centinaio di viaggi, allora avremo qualcosa da dire sul fatto che veda o scoreggi in una pozzanghera.

I segnali sono pieni di grails che spuntano nei top con trade multipli. Tuttavia, la maggior parte di questi grails sono facilmente spostati dalle vette alla ...opa quando la quantità dei commerci si trasforma in qualità.

 
LeoV:

E il punteggio? Il punteggio è un plus legittimo o un minus occasionale?
Il punteggio di chi?
 
LeoV:

Dovete rendervi conto che questo vostro ingegnoso filtro non ritardante e non disegnante mostra un non ritardante e non disegnante del passato, ma non mostra un non ritardante e non disegnante del futuro.


Dovete capire che all'estremità del filtro lagless, se davvero non è lagless, c'è il VERO. Ma con meno volatilità rispetto al grafico originale, non filtrato. Quindi, non è immediatamente possibile prevedere il futuro.
 
Meat:
Questo è solo un modo, il più semplice. Tu non equipari proprio niente, a giudicare dai tuoi post (prendi 1 lotto EURUSD contro 1 lotto GBPUSD e cerchi di confrontare le loro dinamiche con EURGBP), che altro c'è da dire...

Collega, smetti di essere stupido. Ti viene solo mostrato che la FORMA delle curve è diversa. Distogliere la mente dai valori assoluti. Non è ovvio per voi che le FORME non dipendono da quale moltiplicatore costante moltiplicate (impostare la dimensione del lotto) al momento di aprire un trade? Per quanto diverse fossero le forme delle curve, lo saranno (la dipendenza della sterlina dal dollaro nella seconda curva è contabilizzata). Il coefficiente di correlazione di queste due curve (risultato di un trade su due coppie EURUSD e GBPUSD da una parte e risultato del cross EURGBP dall'altra) non cambierà anche per il fatto che si moltiplica la prima curva per k1 e la seconda per k2. Scuola.
 
Dr.F.:
Dovete rendervi conto che sulla punta del filtro non in ritardo, se davvero non è in ritardo, è DAVVERO in ritardo. Ma con meno volatilità del grafico originale, non filtrato. Quindi, non è immediatamente possibile prevedere il futuro.

Parlare di una certa punta sulla quale si possono presumibilmente fare previsioni sul futuro, perché questa punta non penzola tanto quanto quella vera, è tutta un'illusione, ispirata dalla giovinezza e dall'inesperienza e tra l'altro confermata dai tuoi 5 alci.

È quando la punta si trasforma in una vera punta, che non penzolerà, ma starà saldamente e in modo affidabile nella giusta direzione di movimento, solo allora sarete in grado di scopare non solo il forex, ma anche forme di vita più piacevoli... ))))

 
Dr.F.:
Dovete rendervi conto che sulla punta del filtro non in ritardo, se davvero non è in ritardo, è DAVVERO in ritardo. Ma con meno volatilità del grafico originale, non filtrato. Quindi, non è immediatamente possibile prevedere il futuro.

Parlare di una certa punta sulla quale si può presumibilmente fare previsioni sul futuro, perché questa punta non pende tanto quanto quella vera, è tutta un'illusione, ispirata dalla giovinezza e dall'inesperienza e, tra l'altro, confermata dai tuoi 5 alci.

Cioè quando questa tua punta non tanto chiacchierona si trasforma in un'estremità reale e solida, che non penzolerà, ma starà fermamente e saldamente nella giusta direzione di movimento, solo allora sarai in grado di scopare non solo il forex, ma anche forme di vita più piacevoli... ))))

 
LeoV:

Parlare di una certa punta sulla quale si può presumibilmente fare previsioni sul futuro, dato che quella punta non pende tanto quanto il reale è tutta un'illusione, ispirata dalla giovinezza e dall'inesperienza e confermata dai tuoi 5 alci a proposito.

Vecchia signora, né 5 né 10 alci possono confermare nulla. Perché il sistema è statistico. Una previsione basata su un filtro senza ritardo è possibile ed evidente. È persino strano e sciocco discuterne. Stiamo discutendo la possibilità di creare un tale filtro, questa è la domanda.
 
Dr.F.: Una previsione basata su un filtro senza ritardo è possibile ed evidente. È persino strano e sciocco discuterne.
)))) nuh-uh ..... non sei il primo e probabilmente non sarai l'ultimo.....))))
 
LeoV:

... e confermato dai tuoi 5 alci, tra l'altro.


Quando il mercato apre ci saranno 3 profitti:

E allora? Entrambi non sono niente, sono le statistiche che contano, non qualche scambio.

 
LeoV:
)))) nuh-uh ..... non sei il primo, e apparentemente non l'ultimo.....))))


Prendete una SMA normale, spostatela sul suo ritardo a sinistra, e vedete se non riuscite a immaginare.