Commercio dimostrativo del Dr.F. - pagina 9

Nuovo commento
 
Dr.F.: In realtà sto mostrando un filtro che non è in ritardo e non disegna.

Dovete rendervi conto che questo vostro ingegnoso filtro non ritardato e non ritardato e non ritardato e non ritardato mostra il passato, ma non mostra il futuro non ritardato e non ritardato.

Ed è lei che commercia sui dati futuri, non su quelli passati.

Quindi è da qui che nascono i vostri problemi ....

Ma quando si crea un filtro o un predittore non ritardante e non ridisegnante, che mostra un futuro non ritardante e non disegnato, allora si può dire con orgoglio:

Dr.F. Nessuno al mondo è ancora riuscito a creare questo.

Ma per il resto, il mondo è pieno di questa merda che non si muove e non si ridisegna ....... ))))
 
Dr.F.: Nessun altro al mondo è riuscito a creare questo.

Prendete un qualsiasi NS con più di 5 neuroni nel suo strato interno, imparerà un grafico al minuto di qualsiasi valuta per 10 anni con lo 0,0000000001% di errore (o anche meno) - qui avete un filtro non in ritardo e non ridisegnante che chiunque nel mondo può fare.

Ma questo filtro funzionerà solo su dati storici - su quei dati su cui NS è stato addestrato.

E questo filtro sarà inutile - non otterrete alcun profitto con esso, con dati futuri su cui il NS non è stato addestrato )))).

Quindi sono il secondo al mondo che ha creato un filtro che non si allenta e non ridisegna..... ma con una piccola osservazione - il filtro funziona solo su dati storici......)))

 
alsu: il filtro non-lagging era così non-lagging che il tasso è scappato da esso o_O.
No, l'ue scappa più tardi di quanto il suo filtro non in ritardo possa mostrare ))))
 
Dr.F.: Nessuno al mondo è ancora riuscito a crearlo.
Il bello del Forex è che ogni giorno le file dei trader si ingrossano di nuovi, giovani, aspiranti e ambiziosi geni, desiderosi di arricchirsi, sicuri di aver creato qualcosa di geniale, qualcosa che"nessuno al mondo ha mai creato", anche se quello che hanno creato è stato già creato 5-10, se non tutti 15 anni fa ))))
 
Dr.F.: In effetti, è destinato a funzionare se il filtro davvero non ritarda (almeno quasi) e non fa overdraw (almeno quasi).

Puoi chiarire cosa intendi per "almeno quasi" in entrambi i casi?

Questo è davvero interessante.

 
LeoV:

Errore tipico dei super trader principianti ))))

Non è un errore. È una loro caratteristica.
 
paukas: Non è un errore. È una loro caratteristica.
Un trucco per stare fuori da un drawdown e poi prosciugarlo legalmente?
 
LeoV:
Il trucco per stare seduti su un drawdown e poi perderlo?

Qual è il problema? Il ragazzo vede qualcosa. Ma non ha ancora deciso le direzioni. Prende i piedi con coraggio, quindi non fatemi parlare della sovrapposizione.

Dal mio punto di vista, è andato sopravento tre volte questa settimana. Due volte con successo, una non tanto. Che ci vuoi fare, romantico!

 
LeoV:
Un trucco per stare fuori da un drawdown e poi scaricare legittimamente?

Sono solo le perdite degli altri ad essere logiche. E il tuo è sempre casuale a causa di un tragico insieme di circostanze.
 
paukas: Solo lo sciacquone di qualcun altro è legittimo. Ma il proprio è sempre accidentale a causa di un tragico insieme di circostanze.

E il punteggio? Il punteggio è un più legittimo o un meno accidentale?
1234567891011121314
Nuovo commento