[ARCHIVIO]Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate oltre. Non posso andare da nessuna parte senza di te - 5. - pagina 319
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Comunque, ho bisogno di aiuto per scrivere una funzione per chiudere gli ordini per il mio TS (punto 3) e adattare il codice esistente alla funzione.
Vedere qui. ;)
Ma c'è un punto. Lì, in ogni caso, un cambiamento nell'output dell'espressione non risolverà il problema. Dopo tutto, nel punto in cui avviene l'azzeramento, i prezzi di apertura e di chiusura devono essere "scambiati".
Sembra che vi sbagliate. Dopo tutto, +(a-b)=a-b, -(a-b)=-a-(-b)=-a+b=b-a. Con un cambio di segno cambiano di posto.
Vadim ha scritto qualche tempo fa che mettere una funzione dentro il ciclo rallenta l'esecuzione del codice di un ordine di grandezza.
Per quanto ho capito Vadim, intendeva la chiamata di una funzione utente in un ciclo.
Forse dovresti aprire una tua filiale. Perché avete bisogno di "Un ramo per i neofiti"?
Ho reso i contatoricntUp ecntDn diversi, perché può avere un valore in una volta e poi un altro quando il calcolo viene fatto attraverso il ciclo per barre calcolate. E il contatore può sommare un valore e continuare a sommarne un altro. E se c'è una variabile, il numero di barre di un attributo sarà aggiunto al contatore di barre di un altro attributo.
Il contatore è diverso lì. Se la candela va nella direzione opposta, il contatore viene azzerato dalla formula. O forse non ti ho capito. L'unica cosa è che potrebbe funzionare più lentamente. Lo testerò quando avrò tempo.
Quindi, perché devo prendere l'ultimo peso se posso semplicemente avvolgere la funzione di potenza se il prossimo peso è più importante del precedente? Non chiedo nemmeno più perché usare la ricorsione se i pesi finali possono essere derivati da una formula dopo la fine della ricorsione (vedi F(n,x) e y(n,x)).
Vai avanti, apri un thread come EMA Questions e allega un file matkad. Il tuo post si perde qui. In un thread separato, i guru della matematica dovrebbero essere in grado di scomporlo.
Probabilmente vuoi dire che la risposta alla domanda andrà persa. Ok, aprirò un thread, modificherò quel post e scriverò spostato.
Guarda questo. ;)
Hmm, grazie. Sono risultati dell'ottimizzazione?
Sembra che vi sbagliate. Perché +(a-b)=a-b, -(a-b)=-a-(-b)=-a+b=b-a. Con un cambio di segno, cambiano di posto.
Quindi dalla matematica sappiamo che meno a meno dà più. E più a meno dà meno. Ma questa è la prima volta che sento parlare di variabili che si scambiano di posto.
Per quanto ho capito Vadim, intendeva la chiamata della funzione utente nel ciclo.
Ho una funzione utente lì. Ecco la funzione iniziale stessa nella sua forma non abbreviata, poiché non funziona come voglio per ora, quindi ho deciso di non renderla universale:
All'interno del ciclo, da una funzione che riceve un segnale comune, questa variabile ottiene il suo valore e viene passata come parametro:
int directionMA = GetStateOfMA();
Beh sì, perché i neofiti avrebbero bisogno di capire l'anatomia e i periodi di una macchina ondulatrice))) Non sono diverso dai principianti, forse solo perché sono analfabeta, quindi cerco di arrivare a tutto con il cervello.
Vi sbagliate. In effetti, non si parla di analfabetismo. Qui hai dei pensieri che molti neofiti non capiscono...
Lì c'è un altro contatore. Se la candela va nella direzione opposta, la formula azzera il contatore. O sto fraintendendo. L'unica cosa è che potrebbe funzionare più lentamente. Lo testerò quando ne avrò la possibilità.
Sì, ma abbiamo un contatore in cui i valori sono calcolati dall'ordine delle barre che appaiono dalla barra con indicei_AnyBarsToHistory alla barra con indice 1. Ne segue che se la condizione sarà soddisfatta sulle barre dall'indice 30 all'indice 15:
e poi per esempio a cnt=2 la condizione sarà soddisfatta:
Poi cnt sarà incrementato al valore precedente. Se avevamo 2, la nuova condizione aumenterà di 1, quindi cnt=3 e usciremo dalla funzione con il valore 3. Capite cosa intendo? Guardate bene, la logica è fondamentalmente ovvia qui.
Buon pomeriggio.
Qualcuno ha esperienza nel cambiare i parametri degli indicatori in un EA
a seconda della volatilità (per esempio i parametri MA) ?
O puoi darmi un link per leggere
Buon pomeriggio.
Qualcuno ha esperienza nel cambiare i parametri degli indicatori in un EA
a seconda della volatilità (per esempio i parametri MA) ?
O puoi darmi un link per leggere
Se si capisce cos'è un muving, queste domande spariranno da sole.
Se si capisce cos'è il muving, queste domande spariscono da sole.
MA adattivo