[ARCHIVIO]Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate oltre. Non posso andare da nessuna parte senza di te - 5. - pagina 124
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Buon pomeriggio,
Potresti per favore dirmi come mettere un marcatore sul grafico? Per esempio, l'ordine non si è aperto, ma almeno per vedere sul grafico, a che punto avrebbe dovuto aprirsi.
Vorrei mettere un marcatore su un grafico.
Come questo
Sì, scusa, mi sono confuso, è la prima volta che scrivo sul forum. Prima ho copiato, poi ho deciso di scrivere a mano e mi sono confuso... Ma l'esempio di cui sopra è corretto...
MA1>MA2 e MA1<MA3 e MA3<MA4
Leggi il seguente thread
C'è qualcosa di strano qui.
MA1>MA2 e MA2>MA3 e poi MA1<MA3
Tanto più che è sufficiente
La domanda è questa. Non è la prima volta che incontro questa situazione:
Se la funzione traal o breakeven viene chiamata ad ogni tick, per esempio, apparirà un errore 1. Il che significa, secondo la documentazione
ERR_NO_RESULT 1 Нет ошибки, но результат неизвестен
Se non la chiamate apertamente nella funzione start, cioè non scrivete semplicemente la funzione con i parametri direttamente in start, ma la chiamate su ogni barra, cioè non in un tick, allora non c'è errore...
Voglio dire così:
Perché così?
E, in generale, come viene attuato in modo più intelligente? Sarà un uso intensivo di risorse per ogni spunta?
Всем добрый день.
Ho bisogno del vostro aiuto. Non capisco cosa sta succedendo.
se (OrderStopLoss() != NormalizeDouble(t6,5))
{
a=10;
}
LacondizioneOrderStopLoss()=1.3017 eNormalizeDouble(t6,5)=1.3017 è ancora valida, cioè a=10. Ma non dovrebbe essere soddisfatto.
Quale può essere la ragione di questo?
La domanda è questa. Non è la prima volta che incontro questa situazione:
Se la funzione traal o breakeven viene chiamata ad ogni tick, per esempio, apparirà un errore 1. Il che significa, secondo la documentazione
Se non chiamato apertamente nella funzione start, cioè non solo inserito funzione con parametri direttamente in start, ma chiamato su ogni barra, cioè non per tick, allora errore - no...
Voglio dire così:
Perché così?
E in generale, come viene implementato in modo più intelligente? Sarà un uso intensivo di risorse per ogni spunta?
La domanda è questa. Non è la prima volta che incontro questa situazione:
Se la funzione traal o breakeven viene chiamata ad ogni tick, per esempio, apparirà un errore 1. Il che significa, secondo la documentazione
Se non chiamato apertamente nella funzione start, cioè non solo inserito funzione con parametri direttamente in start, ma chiamato su ogni barra, cioè non per tick, allora errore - no...
Voglio dire così:
Perché così?
E, in generale, come viene attuato in modo più intelligente? Sarà un uso intensivo di risorse per ogni tick?
Trawl cerca di spostare SL allo stesso livello. Dobbiamo aggiungere un controllo, il livello di trawl dovrebbe essere diverso dall'attuale SL.
La rete a strascico cerca di spostare lo SL allo stesso livello. Un controllo dovrebbe essere aggiunto, il livello di pesca a strascico deve essere diverso dall'attuale SL.
Se stop - nuovo stop (in b.u.) non è zero... poi modifichiamo... In caso contrario, non modifichiamo. Ecco perché non mi è chiaro come questo accada. Dopotutto, capisco che devo controllare l'uguaglianza tra la fermata passata e quella nuova e l'ho fatto.Ho un assegno per questo:
Ciao, per favore consigliatemi come posso modificare il mio ordine iniziale e finale a 1 T/P grazie
gi_304 = CountTrades();
g_price_212 = 0;
double ld_24 = 0;
for (g_pos_300 = OrdersTotal() - 1; g_pos_300 >= 0; g_pos_300--) {
OrderSelect(g_pos_300, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
if (OrderSymbol() != Symbol() || OrderMagicNumber() != g_magic_176) continue;
if (OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == g_magic_176) {
if (OrderType() == OP_BUY || OrderType() == OP_SELL) {
g_price_212 += OrderOpenPrice() * OrderLots();
ld_24 += OrderLots();
}
}
}
if (gi_304 > 0) g_price_212 = NormalizeDouble(g_price_212 / ld_24, Digits);
if (gi_332) {
for (g_pos_300 = OrdersTotal() - 1; g_pos_300 >= 0; g_pos_300--) {
OrderSelect(g_pos_300, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
if (OrderSymbol() != Symbol() || OrderMagicNumber() != g_magic_176) continue;
if (OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == g_magic_176) {
if (OrderType() == OP_BUY) {
g_price_180 = g_price_212 + TakeProfit2 * Point;
gd_unused_196 = g_price_180;
gd_308 = g_price_212 - Stoploss * Point;
gi_268 = TRUE;
}
}
if (OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == g_magic_176) {
if (OrderType() == OP_SELL) {
g_price_180 = g_price_212 - TakeProfit2 * Point;
gd_unused_204 = g_price_180;
gd_308 = g_price_212 + Stoploss * Point;
gi_268 = TRUE;
}
}
}
}
if (gi_332) {
if (gi_268 == TRUE) {
for (g_pos_300 = OrdersTotal() - 1; g_pos_300 >= 0; g_pos_300--) {
OrderSelect(g_pos_300, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
if (OrderSymbol() != Symbol() || OrderMagicNumber() != g_magic_176) continue;
if (OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == g_magic_176) OrderModify(OrderTicket(), g_price_212, OrderStopLoss(), g_price_180, 0, Yellow);
gi_332 = FALSE;
}
}
}
return (0);
Ciao, per favore consigliatemi come posso modificare il mio ordine iniziale e finale a 1 T/P grazie
Modifica questo codice in modo che non sembri un hack