[ARCHIVIO]Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate oltre. Non posso andare da nessuna parte senza di te - 5. - pagina 86
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Tradurre la variabile da mappare in una stampa o un commento in stringa DoubleToStr( valore doppio, cifre int) e impostare la precisione desiderata.
https://docs.mql4.com/ru/convert/DoubleToStr
https://docs.mql4.com/ru/common/comment
Ok, grazie. Stavo anche pensando di farlo in questo modo, o di costruire attraverso ObjecCreate()...
per favore suggerite una funzione che conti il numero di ordini perdenti (dall'ultimo) all'ultimo take profit...
Grazie!
Quante volte ho bisogno di chiamareOrderSelect prima di usare OrderProfit(), OrderType() etc.? Una volta all'interno di Start è sufficiente o ogni volta prima di usare OrderProfit, OrderType etc... devo chiamareOrderSelect?
e OrderSelect deve essere chiamato immediatamente prima di OrderProfit o può essere chiamato ovunque all'inizio, basta che sia ?
Ho scritto la domanda, ma nessuno sembrava accorgersene. Non volevo scrivere una domanda così lunga qui per non confondere tutti. Si prega di notare...
https://www.mql5.com/ru/forum/142983
Provate in questo modo:
Perché non c'è garanzia che i vostri ordini si siano aperti esattamente allo stesso prezzo e allo stesso tempo.
Ho scritto la domanda, ma nessuno sembrava accorgersene. Non volevo scrivere una domanda così lunga qui per non confondere tutti. Si prega di notare...
https://www.mql5.com/ru/forum/142983
Ti ho già dato un algoritmo approssimativo in quel thread (leggermente corretto qui per una migliore comprensione di alcune sfumature) e non c'è bisogno di iniziare un orto:
L'algoritmo è semplice come un bagel.
La chiusura parziale non cambia il Magic. Il biglietto cambia, ma la magia no.
C'è una posa aperta e livelli in cui quella posa dovrebbe essere parzialmente chiusa.
Supponiamo che il livello 1, il livello 2 e il livello 3.
Se la posizione Buy è in profitto e Bid >= Level1 && Bid< Level2 ---> chiudiamo la prima parte della posizione (con il lotto che è più piccolo del lotto di questa posizione, purché il lotto rimanente non sia inferiore al lotto minimo), quindi:
Se Bid >= Level2 && Bid< Level3 ---> chiudere la seconda parte della posizione (di un lotto inferiore al lotto di questa posizione, a condizione che il lotto rimanente non sia inferiore al lotto minimo), oltre:
Se Bid >= Level3 && Bid<Level4 ---> chiudere la terza parte della posizione (di un lotto più piccolo del lotto di questa posizione, a condizione che il lotto rimanente non sia inferiore al lotto minimo), oltre:
1. Se alla chiusura parziale al livello Bid>=LevelX il lotto è diventato inferiore al lotto minimo ---> chiudere l'intera posizione
2) Se dopo la terza chiusura al livello Bid>=Livello3 c'è ancora una posizione, o accompagnare la posizione rimanente con un trawl dopo il superamento del Livello4, o chiudere tutto in una volta.
Questo è tutto.
Per vendere, guardiamo Ask: Ask<=Level1 && Ask>Level2 ... ecc...
Fate un ciclo su tutte le nostre posizioni, selezionate ciascuna di esse per indice, calcolate i suoi livelli e i lotti di chiusura per la posizione selezionata e godetevi l'algoritmo di lavoro... :)
Allo stesso tempo non c'è bisogno di memorizzare nella memoria dell'EA (nelle variabili) i valori di questi livelli, il che è molto conveniente - se l'EA per qualche motivo finisce il suo lavoro, dopo la ripresa non perderà i dati sui livelli - li ricalcolerà al volo per ogni posizione.
Un'altra cosa: dopo una chiusura parziale, non dimenticare di ritracciare lo stop protettivo. Dopo la chiusura al livello 1 - stop al pareggio, dopo la chiusura al livello 2 - stop al livello 1, dopo la chiusura al livello 3 - stop al livello 2, ecc.
Ciao a tutti, qualcuno ha un esempio di un EA che usa un indicatore personalizzato?
Qual è il problema?
Ho letto l'articolo sul trasferimento di un indicatore personalizzato nel codice di Expert Advisor e mi sono confuso. Devo farlo o è sufficiente specificare alcuni parametri dell'indicatore nel codice?
Ho letto l'articolo sul porting di un indicatore personalizzato nel codice di Expert Advisor e sono confuso, devo farlo o è sufficiente specificare solo alcuni parametri specifici dell'indicatore nel codice?
Potresti risolvere un mistero: perché quando ho inserito questa funzione || isCloseLastPosByTake() == True || l'esperto nel tester ha iniziato a rallentare molto, 10 volte! Questa è una delle 4 condizioni mutuamente esclusive, quindi non posso usare la catena if come nelle condizioni sommate per rendere il codice più veloce. Cosa può consigliarmi? Grazie in anticipo per i vostri consigli!