Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 641

 

un'altra tendenza deprimente è il tentativo di applicare dogmaticamente il postulato che MM è superiore a TS

nella sua forma estrema questo porta al fatto che gli adepti della MM-grail iniziano ad applicare violentemente la MM di alta qualità alla TS di bassa qualità

il risultato, ovviamente, è tristemente poco più che completamente

 

Infine, un'altra forma eretica di oscurantismo malvagio è il tentativo di fare un portafoglio di qualità con componenti di scarsa qualità

per esempio, questo sembra un tentativo di formulare regole per un insieme di sottosistemi che, essendo drenanti di per sé, dovrebbero compensarsi a vicenda nell'aggregato per qualche miracolo.

e alla fine, in qualche modo incomprensibile (attraverso la ponderazione dinamica) dovrebbe produrre una curva di equity

dovrei dire che anche tutto questo è inutile?

 
transcendreamer:

Purtroppo ci sono ancora queste tendenze a cercare grails nella casualità

a volte gli aderenti al random-grail assumono un modello implicito nella casualità (anche se per definizione la casualità è l'assenza di qualsiasi struttura/legalità)

qui, gli aderential random-grail possono sostenere che intendono un modello nascosto non visibile all'occhio ordinario

Ma anche in questo caso è necessario che la metodologia funzioni in modo non casuale (creare sequenze non casuali da quelle casuali).

Così è impossibile rifiutare l'analisi di un grafico di prezzo (e/o di fondazione) in qualche modo

Non importa quanto alcuni seguaci vorrebbero sbarazzarsi dell'analisi (di solito dicono che la direzione del prezzo non è importante per loro, ecc.

c'è, tuttavia, un'ipotesi

che si possono definire formalmente gli eventi sul grafico dei prezzi e rappresentarli come un flusso di bit/trit/octet/etc e poi cercare le caratteristiche stabili di questo flusso

Il flusso può presumibilmente avere un'inerzia, che teoricamente ci permette di trovare le condizioni di asimmetria

in realtà tali caratteristiche di flusso sono molto instabili e difficilmente applicabili in pratica (almeno per eventi semplici)

È meglio andare in una fabbrica di salsicce e iniziare a fare jamon lì

Non sono un adepto della casualità, ma gli aderenti alla casualità possono, secondo me, argomentare qualcosa del genere:

Se il TS usa una certa regolarità per entrare, come regola, il mercato prima o poi rompe questa regolarità e il TS comincia a fallire. E in un ingresso casuale qualsiasi modello di mercato non viene utilizzato, quindi tale TS o buono o cattivo, ma può funzionare stabilmente, indipendentemente dai cambiamenti nelle caratteristiche del mercato.

Прибыльные алгоритмы на трейлинг стопах
Прибыльные алгоритмы на трейлинг стопах
  • www.mql5.com
Один из алгоритмов со случайным входом и выходом по таймеру уже исследовался ранее в статье Стратегия "Все или Ничего" на Форексе. Этому алгоритму было все равно, что происходит на рынке, и в каком направлении входить в рынок. Для алгоритма была важна только волатильность рынка, которая более-менее постоянна. Никакой прибыльности и убыточности...
 
transcendreamer:
e ora è un buon momento per unirsi di nuovo alla setta ufficiale del blocococo.

Non c'è più nessuno con cui fare salsicce? Avete bisogno di nuova carne?

Necolla non è stato rosicchiato e non c'è più carne nemmeno per un piccolo bastone di salsiccia? Siete dei mangiatori!

 
Aleksandr Volotko:

Non c'è più nessuno con cui fare salsicce? Avete bisogno di nuova carne?

Cosa, Necolla è tutto rosicchiato, non è rimasta nemmeno la carne per un piccolo bastone di salsiccia? Siete tutti mangiatori.

Fantasia cannibale?

 
khorosh:

Fantasie cannibali?

Hai bisogno di entrare in una setta. Quando ti ridurranno in poltiglia, ricordati della tua strana domanda).

 
transcendreamer:

Purtroppo... Meglio andare in una fabbrica di salsicce e iniziare a fare jamon lì.

transcendreamer:

un'altra tendenza deprimente è il tentativo

transcendreamer:

infine, un'altra forma eretica di oscurantismo malvagio è il tentativo di comporre un portafoglio di qualità con componenti inferiori agli standard

inutile dire che anche questo è tutto inutile?

quindi, già sollevare il velo di mistero e dire alle persone sofferenti cosa devono fare e come (in ogni dettaglio, il monitor è richiesto) per fare soldi sul forex.

molte foto sono benvenute

 

Il tema del ramo è "Bablokos" che ricorda "Bablos":

"Bablos" è una parola molto antica. Forse è la parola più antica che è sopravvissuta fino ad oggi. Ha la stessa radice di Babilonia. E deriva dalla parola accadica "babilu" - "porta di Dio".

 
Aleksey Nikolayev:

Il tema del ramo è "Bablokos" che ricorda "Bablos":

"Bablos" è una parola molto antica. Forse è la parola più antica che è sopravvissuta fino ad oggi. Ha la stessa radice di Babilonia. E viene dalla parola accadica "babilu" - "porta di Dio".

No, in questo contesto deriva da "alce femmina" :-)

 
khorosh:

Non sono un adepto della casualità, ma secondo me, gli aderenti alla casualità possono argomentare qualcosa del genere:

Se il TS usa un qualche tipo di modello per entrare, allora come regola, il mercato prima o poi rompe questo modello e il TS inizia a fallire. E con un ingresso casuale qualsiasi modello di mercato non viene utilizzato, quindi tale ST o buono o cattivo, ma può funzionare stabilmente, indipendentemente dai cambiamenti nelle caratteristiche del mercato.

Una volta stavo testando delle idee di griglia... e ho deciso di provare un'idea del genere:

1. Passo uguale (se era 20p o 25... non ricordo, ma era esattamente a livelli tondi). Eurobucks.

2. Prima entrata - il prezzo tocca il livello superiore - comprare, il livello inferiore - vendere.

3. Inoltre - qualsiasi tocco del livello - accordo opposto (da non confondere con i salti mortali).

Cioè prezzo di 1000 - comprare, 1020 - vendere, 1040 - comprare, 1060 - vendere, 1080 - comprare, 1060 - vendere...

Non ricordo esattamente l'anno, ma l'equità era solo una linea dritta verso l'alto, quasi nessun drawdown... sembra essere l'anno 18 o 19. Tutti gli altri anni prosciugati o calpestati.

Non è certo una voce casuale, ma è stato divertente vedere un tale risultato. Il rapporto profitto/perdita lì era di circa 15/1... cioè grail))