Qualcuno si è chiesto perché e quanto "cammina" l'edificio di tendenza? - pagina 2

 

TheXpert:

Ma ho appena riprodotto uno spostamento di 20 punti sull'orologio quando traccio manualmente.

Come potrei riprodurlo?
 

È probabile che sia visivo (o impreciso nel tracciare la linea sul grafico), i valori reali sono invariati.

File:
 
poruchik:

Il gap TF è causato dal fatto che una candela di un TF alto consiste in diverse candele di un TF basso.

Nel caso in cui non l'abbiate notato, le build e gli scroll vengono eseguiti nello stesso lasso di tempo. Non c'è nessun cambio di TF.
sanyooooook:

Buchi nella storia di 1-2 minuti o tanti quanti sono in un giorno (quando la storia viene scambiata, cosa che accade durante un cambio di TF, ci può essere uno spostamento)

Nessun cambio di TF, nessun buco, nessun cambio di storia.

ZFS: le ragioni sono diverse e non posso ricordarle tutte, è strano che solo si sia notato)

Solo due: la commutazione TF e i buchi nella storia. Nessuno dei due si adatta...

ZZZY: in questo caso molto probabilmente imprecisione di costruzione al cambiamento di una scala verticale

20 pips? Questo è esilarante.

sergeev:
come potrei riprodurre una cosa del genere?

Non lo so. Penserò a qualcosa.
 

Solo due: commutazione TF e buchi nella storia. Nessuno dei due si adatta...

A 20 pips? Questo è esilarante.



Questo è solo visivamente, una visualizzazione imprecisa, infatti le coordinate di ogni punto della linea sono invariate quando si cambia la scala (verticale), che è quello che succede quando si scorre il grafico.

ZS: questo accade spesso quando le coordinate dei punti di partenza sono fuori dai confini del grafico

ZZZY: la scala è 1:1 ) e non ci sono spostamenti ))

 

imprecisione di visualizzazione + - 20 pips, su H4.

SZY: disegniamo una linea di tendenza chiamata L, disegniamo una linea verticale chiamata T, quando cambiamo la scala verticale, in principio anche quella orizzontale, l'intersezione visiva e quella reale differiscono di +- 20 pips, se le coordinate dei punti di costruzione sono fuori dal grafico.

ZZZY: Se il trend è stato costruito molto tempo fa, in effetti potremmo rimanere intrappolati da 20 pip.

UZZYZY: Gli spread sono stati inventati e qui siamo anche fregati di 20 pips

File:
 
sanyooooook:

Questo è solo visivamente, una visualizzazione imprecisa,

E quando fai le trame non le guardi visivamente dopo?

Infatti, le coordinate di ogni punto della linea sono invariate quando si cambia la scala (verticale), che è quello che succede quando si scorre il grafico.

E come si spiega lo spostamento del punto di crossover di diverse barre se le coordinate sono invariate?
 
TheXpert:
E quando fai delle costruzioni, non le guardi visivamente dopo? E come si spiega lo spostamento del punto di intersezione di diverse barre se le coordinate sono invariate?
Il grafico è composto da diversi livelli, apparentemente c'è una mancata corrispondenza da qualche parte a questo livello.
 

Ecco un esempio di tracciatura.

Supponiamo che la precisione dei punti di riferimento sia di 1 pip. Quindi nel punto di intersezione la differenza può essere al massimo di 3-4 pip (tenendo conto del rapporto delle lunghezze dei segmenti). Ma la differenza è 11.

Strumento dell'orologio IBM.

qui c'è un'approssimazione

Eccone due

Non so se è importante o no, i punti di ancoraggio sono entrambi fuori dalla finestra.

Diagnosi preliminare - bug nel calcolo dei punti di bordo per visualizzare le linee di tendenza se i punti di ancoraggio sono fuori dallo schermo.

 
TheXpert:
E come si spiega lo spostamento del punto di intersezione di diverse barre se le coordinate sono invariate?

i livelli non sono correttamente scalati l'uno rispetto all'altro.

 
Hee-hee, rimuovi l'OHLC e tutto sembra andare a posto