[Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate oltre. Da nessuna parte senza di te - 4. - pagina 308
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In realtà l'espressione si presenta così: if(a>b || (a<=b && c>d)). Se il controllo di verità viene eseguito da sinistra a destra, l'espressione a<=b sarà superflua dal punto di vista della velocità del programma. La domanda era esattamente se è da sinistra a destra o viceversa, o diversamente in casi diversi.
Codici speciali a freccia che indicano con precisione il prezzo e l'ora. Può avere i seguenti valori:
I codici speciali delle frecce non possono essere usati negli indicatori personalizzati quando si imposta il valore della freccia per le linee con lo stile DRAW_ARROW.
Grazie per il vostro aiuto
Si prega di consigliare qual è la ragione, EA non apre gli ordini, scrive l'errore 133
In realtà l'espressione si presenta così: if(a>b || (a<=b && c>d)). Se il controllo di verità viene eseguito da sinistra a destra, l'espressione a<=b sarà superflua dal punto di vista della velocità del programma. La domanda era esattamente se è da sinistra a destra o viceversa, o diversamente in casi diversi.
L'espressione a<=b non può diventare superflua perché è un elemento di congiunzione. Una congiunzione è vera solo in un caso, quando tutti i suoi congiunti sono veri. Se almeno 1 di essi è falso, l'intera congiunzione è falsa. Nel vostro caso, se l'atomo a>b è falso, la condizione if() sarà valida quando l'espressione (a<=b && c>d) è vera (la congiunzione). E sarà vero solo se a<=b è vero ec>d è vero.
L'espressione a<=b non può diventare superflua
Non è necessario. Disegna una tabella di verità.
Sì, giusto, mi è sfuggito. Anche qui non c'è bisogno della tabella della verità. Se l'espressione a>b è falsa, allora l'espressione a<=b sarà sempre vera. Così la formula a>b || (a<=b && c>d) avrà una forma: a>b || (1 && c>d). Applicando la regola dell'esclusione della verità dalla congiunzione si arriva alla forma finale: a>b || c>d.
Ma non rimuoverò le mie spiegazioni precedenti - lasciate che una persona lo capisca - vi tornerà utile più di una volta.
Sì, è vero, me lo sono perso. Anche qui non c'è bisogno della tabella della verità. Se l'espressione a>b è falsa, l'espressione a<=b sarà sempre vera. Quindi la formula a>b || (a<=b && c>d) sarà così: a>b || (1 && c>d). Applicando la regola dell'esclusione della verità dalla congiunzione si arriva alla forma finale: a>b || c>d.
Ma non rimuoverò le mie spiegazioni precedenti, però - lascia che l'uomo lo capisca - gli tornerà utile più di una volta.
Non è più facile allora scrivere che la verità è sempre tranne a<=b && c<d ?
Non capisco la domanda. Scrivi la formula completa.
Pomeriggio. Il mio consulente, dà il 20-40% all'anno del deposito è normale o una perdita di tempo.
Pomeriggio. Il mio consulente, dà il 20-40% all'anno del deposito è normale o una perdita di tempo.
Quanto darà la banca sul vostro deposito?