[Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate oltre. Da nessuna parte senza di te - 4. - pagina 169
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Buongiorno, cari professionisti, come testate i vostri EA? Usavamo lo script Patch di Birt e ottenevamo risultati al 99%, ma dalla prima data ha smesso di funzionare perché il terminale non supporta più le vecchie build... quindi non sono sicuro di cosa fare se mi fido dei risultati dei soliti test del terminale? Come se ne esce? O forse qualcuno può dare un'occhiata allo script e adattarlo all'ultima build?
È il forum sbagliato?
Alla faccia della "domanda di qualsiasi nuovo arrivato su ...." per tenere fuori tutti i tipi di utenti.
Questo è qualcosa di nuovo, per favore mostratemelo.
Su questo grafico, l'Expert Advisor ha aperto l'ordine 7447278. Nessuna freccia è stata messa su questo grafico.
Allo stesso tempo, un altro EA su un altro grafico con la stessa valuta ha aperto un ordine pendente. La freccia dell'ordine aperto sul grafico sopra appare qui. Inoltre, il puntatore dell'ordine modificato durante la pesca a strascico non è stato impostato. Il colore della freccia dell'ordine impostato sembra essere lo stesso di quello dell'ordine modificato. Naturalmente, gli Expert Advisors hanno maghi diversi.
Avete provato a cambiare #define LAST_BUILD_KNOWN da 406 a 432?
Sì, ci ho provato, ma non ha funzionato ((((
Ho una domanda (tanto è il fine settimana).
questa strategia è realistica (forse qualcuno l'ha provata)
hanno virtualmente aperto 3 ordini con stop=take e sono 50-100-200pp sootv.
IMPORTANTE gli ordini vengono aperti nello stesso momento.
Poi accumuliamo gradualmente le statistiche per i risultati dell'ordine
0-perdite 1 vittorie
sarà così:
0 0 0 - 15%
1 0 1 -20%
Penso che il significato sia chiaro.
Ecco la strategia: supponiamo di aprire virtualmente un ordine 50/50 che ha funzionato a 0 (perdite), poi dopo lo zero cerchiamo le varianti 100-100 e 200-200 e cerchiamo la maggiore percentuale di successo, e apriamo un vero ordine 100-100 e così via.
Pensi che questa strategia abbia un posto dove vivere?
È in qualche modo analogo alla griglia. Per esempio, prendiamo una variante per 2 ordini 50/50, 100/100.
Supponiamo che la statistica sia la seguente (tutti gli ordini sono di tipo buy)
0 0 -10%
0 1- 20%
1 0 -40%
1 1- 30%
e un ordine 50/50 vince =1
allora guardiamo tutte le varianti con 1 all'inizio è
1 0-40% e 1 1-30% che logicamente significa che un ordine di acquisto 100/100 avrà molto probabilmente un segno -, in questo caso apriamo un ordine di vendita invece di uno di acquisto.
Ecco cosa abbiamo ottenuto in 10 anni: Stopes e Takei:
SL1=250; TP1=250; SL2=500; TP2=500; SL3=1000; TP3=1000; SL4=1250; TP4=1250;
e la matrice corrispondente:
0000-321
0001-34
0010-8
0011-119
0100-34
0101-2
0110-11
0111-117
1000-111
1001-18
1010-4
1011-36
1100-117
1101-15
1110-44
1111-340
è chiaro che alcune opzioni sono molto rare rispetto ad altre, quindi man mano che gli ordini si chiudono (è chiaro che i primi saranno con stop e profitti più bassi) possiamo già prevedere quali ordini chiuderanno + o - (e quindi non dobbiamo aspettare una perdita, ma prepararla in anticipo)
per esempio 1 ordine chiuso in + quelli = 1
vedere
1000-111
1001-18
1010-4
1011-36
1100-117
1101-15
1110-44
1111-340
vediamo il risultato più probabile 1111-340 non copriamo nulla,
secondo ordine 0
1000-111
1001-18
1010-4
1011-36
la variante più probabile è 1000-111 ed è ragionevole chiudere 2 rimanenti con una perdita, ma più piccola di quella che sarebbe sul prossimo ordine.
L'opzione più semplice è mettere una build 409 separata sul tuo computer e fare dei test su di essa.
le versioni inferiori alla 416 non sono supportate dal 1° giugno
Rimuovere le sezioni di codice responsabili del collegamento di cov a qualsiasi build...
a partire dal 1 giugno, le versioni più giovani della build 416 non sono supportate
Sono quelli che non sono supportati dal server. A livello locale funzionano. Io uso ancora 225.
Rimuovere i frammenti di codice che sono responsabili del collegamento di cov a qualsiasi build...
Sono quelli che non sono supportati dal server. A livello locale funzionano. Io uso ancora 225.
Com'è?Come se questo non bastasse?
//#define LAST_BUILD_KNOWN 406 на 432?E poi c'è qualcosa del genere, quindi non importa quale sia la costruzione...