Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 509

Nuovo commento
 
khorosh:

Можно ещё привести график ГПСЧ. Там тоже можно найти разные такие же паттерны, хотя он никак не связан с торговыми операциями.)


Leragioni sono le stesse e portano agli stessi risultati. Ci sono persone strane, con una strana logica. Scappano da questa somiglianza come il diavolo dall'incenso. Anche se è più utile andare a una riunione :)))

 

Il modello su H1 ha attirato i compratori. Il modello sul D1 ha attirato le vendite. Quale seguiamo? Quanto dobbiamo aspettare?

 
Wizard2018:

Leragioni sono le stesse e portano agli stessi risultati. Ci sono persone strane, con una strana logica. Scappano da questa somiglianza come il diavolo dall'incenso. Anche se è più utile andare a una riunione :)))

Seguendo la vostra logica, è sufficiente lavorare sulla base di qualche costante fondamentale per essere sempre in profitto.

Oppure, puoi semplicemente aprire trade in qualsiasi direzione, tenendo conto del rumore, e prenderli due, tre, cinque o N volte più grandi. Con il 50/50 di probabilità sarà sempre un profitto netto. È così?

E questo grafico, più precisamente i suoi valori, ho generato circa questo script con 12 linee (alcuni valori di sfondo erano leggermente diversi, ma l'essenza è la stessa), avendo speso un paio di minuti per scriverlo:

#!/bin/bash

chaos=10000
iter=600

while [ $((iter--)) -gt 0 ] ; do
    dir=$((RANDOM % 2 * -2 + 1))
    for i in `seq $((RANDOM / 123 + 1))` ; do
        echo $chaos
        chaos=$((chaos + RANDOM / 12 * dir + RANDOM / 34 * (RANDOM % 2 * -2 + 1)))
    done
done

E tu stai parlando di limiti e cause e tutta quella roba da nerd. Caos qui, puro e semplice. Randomizzazione completa. Quindi gestire un tale "sistema dinamico". Heh heh.

 
<br/ translate="no">

Solo perché chiamate una variabile Chaos nella formula del programma e gli autori delle API chiamano una funzione RANDOM, i motivi per cui hanno disegnato un tale grafico non lo faranno sparire :)))

 
Wizard2018:

Solo perché chiamate una variabile Chaos nella formula del programma e gli autori delle API chiamano una funzione RANDOM, i motivi per cui hanno disegnato un tale grafico non lo faranno sparire :)))

Non mi interessa come si chiama, anzi, si chiama semplicemente "x" - non cambia l'essenza della questione.

Quali sono, secondo voi, le ragioni? Fasi della luna? O il tempo medio sul meridiano marziano?

Si possono gonfiare le guance a lungo e in modo importante, filosofeggiando e discutendo profondamente su alcune "Ragioni".

Che non esistono, vista la loro fondamentale assenza.

Questo script può essere facilmente completato al "TS" che ho delineato sopra. Il 50/50. Poche righe di codice in totale. E vedere cosa succede.

Ma per migliorare la probabilità di vincere possiamo usare stampelle - indicatori e impostazione manuale di suggerimenti al robot sotto forma di livelli. Che sono già costruiti da una rete neurale finora imbattibile: il tuo cervello, se ne hai uno.

 
Tio Nisla:

ora prendete il pacchetto matematico e capite come l'output della bash differisce dalle citazioni reali.

è un po' come una prima linea di base.

 

Il pacchetto mate è lì, cosa c'è dopo?

tappetino

 
Tio Nisla:

Chi è "noi"?

e tu e noi eravamo lì.

Das ist standard rookie approach.

 
Wizard2018:

Solo perché chiamate una variabile Chaos nella formula del programma e gli autori delle API chiamano una funzione RANDOM, i motivi per cui hanno disegnato un tale grafico non lo faranno sparire :)))

Я. Posso disegnare un grafico uguale a quello del mercato usando un numero casuale, anche le statistiche saranno le stesse, le stesse code spesse, i picchi, il cambiamento di volatilità del mercato anche di ore, e nessuno sarà in grado di distinguerlo da quello reale. A mio parere, la domanda non riguarda il grafico disegnato e il suo ulteriore disegno; la domanda riguarda la condizione del mercato; la condizione non riguarda la direzione, ma la dinamica del tempo-variabile. E il brusco cambiamento della condizione del mercato, cioè questo spread è una specie di segnale per entrare dove il mercato si sta muovendo.
Davvero non capisco come si fa a fare trading sui modelli del mercato. Certo che lo capisco, il mercato è frattale su tutti i TF con dimensioni diverse ... Ma la soggettività dell'approccio non è scomparsa e non ci sono criteri per determinare la correttezza di questi disegni. O forse ci sono?).
Oppure il modello dovrebbe essere molto semplice, comprensibile e chiaramente definito, non richiedendo alcun criterio di correttezza, rispettivamente. C'è solo un'opzione qui.
 
Wizard2018:

No, ti sbagli sul motivo della formazione degli schemi. Ognuno può credere o non credere al 100% o 50/50, questo crederà o questo se ne fregherà - non cambierà nulla e i modelli sul grafico del mercato saranno esattamente gli stessi in ogni caso e in ogni modo, con qualsiasi trader e i loro metodi. Nessuno e niente può cambiarli, quegli schemi.

Cambiare i modelli di mercato, la loro struttura - è cambiare il Pi, C, la costante di Planck... La lista è lunga. La formazione di questi modelli è molto profonda (o infinitamente lontana), il che è lo stesso nel limite.

Per favore, mostratemi un esempio di uno dei vostri modelli. Si può semplicemente fare una foto "a mano".

1...502503504505506507508509510511512513514515516...551
Nuovo commento