Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 475
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Naturalmente, la gravità modulare del vortice e il commercio sinusoidale dovuto al coseno della staccangenza.
Poi c'è il trading in controtendenza e la battuta antisemita su di esso, nota da quasi un secolo.
Mentalmente sano. Solo un pazzo.
Mentalmente sano. Solo un pazzo.
Sto anche scherzando - per qualche motivo la tua firma è con una lettera piccola.
Sto anche scherzando - per qualche motivo hai una piccola lettera nella tua firma.
e io sono piccolo.
Scopo? Equilibrio, come in tutte le cose. Y=const Si sforza per questo globalmente. A proposito, essendo un sistema complesso, nel processo di creazione di piccoli "obiettivi" locali, su ogni dimensionalità i suoi "zeri" locali
--
Non possiamo controllare il vento, naturalmente, ma possiamo regolare correttamente le vele.
Sapendo questo, possiamo elaborare un sistema semplice: facciamo trading contro qualsiasi movimento, aiutando il mercato a riequilibrarsi. È gratificante. Facendo oscillare il pendolo, fuori dall'equilibrio, perdiamo energia, cioè denaro. Annullando le oscillazioni e aiutando il mercato a ristabilire l'equilibrio, ci guadagniamo.
Più il sistema è caotico, più dipende dalle condizioni iniziali. Tutti i trader più o meno esperti sanno che uno spike può durare per sempre (tempo totale di influenza sulla direzione principale) e rompere la spina dorsale sia di chi apre contro di esso muovendosi nella direzione opposta allo spike sia di chi segue lo spike aumentando tremendamente la volatilità.
Un insieme vuoto di parole.
Cazzo... Che post!
Mago, hai espresso la Verità con parole immortali.
In un thread vicino hai esaltato la tesi esattamente opposta: fare trading sulla tendenza. È tutta rugiada di Dio?
In un thread vicino hai esaltato la tesi esattamente opposta: fare trading sulla tendenza. È tutta una manna dal cielo?
Ma il post sull'equilibrio del mercato è Qualcosa... Ha espresso con molta forza l'essenza stessa del mercato.
Ave al Mago!
In realtà, nel thread successivo ho suggerito di testare l'ipotesi "follow the trend", non di cantare osanna. Come potrei cantarla se sono un avversario categorico di questo tipo di commercio e, in generale, applico molto raramente questa stessa espressione "tendenza"?
Ma il post sull'equilibrio del mercato è Qualcosa... L'essenza stessa del mercato è espressa in modo molto forte.
Ave al mago!
Cosa ci guadagna dall'essenza, che è espressa nel modo più aspecifico possibile? È come dire che per avere successo negli affari bisogna semplicemente creare un valore aggiunto richiesto. Questo è corretto, ma inutile a causa di un grado di astrazione troppo elevato.
È impossibile fare trading contro qualsiasi movimento senza guardare indietro, perché qualsiasi movimento esiste sempre nel contesto e senza la sua valutazione (del contesto) le stesse azioni porteranno a risultati molto diversi. Cioè abbiamo bisogno di: 1) capire la posizione e la direzione dei movimenti nel "TF" adiacente e quindi la prospettiva di entrare contro questo specifico movimento 2) essere in grado di identificare l'estremo previsto del movimento. Cosa avete per questo? Il primo non è nemmeno aperto, tutto è contato su un grafico. Il secondo è risolto attraverso il canale della varianza che segnala molto raramente, cioè descrive solo una piccola parte del mercato. E si sta andando a scambiare (beh, ammirare l'idea) contro qualsiasi movimento.
Cosa ci guadagna da un punto di vista espresso nel modo meno specifico possibile? È come dire che per avere successo negli affari bisogna semplicemente creare un valore aggiunto richiesto. Questo è corretto, ma inutile a causa di un grado di astrazione troppo elevato.
È impossibile fare trading contro qualsiasi movimento senza guardare indietro, perché qualsiasi movimento esiste sempre nel contesto e senza la sua valutazione (del contesto) le stesse azioni porteranno a risultati molto diversi. Cioè abbiamo bisogno: 1) di capire la posizione e la direzione dei movimenti nel "TF" adiacente e quindi le prospettive di entrare contro questo specifico movimento 2) di poter identificare l'estremo previsto del movimento. Cosa avete per questo? Il primo non è nemmeno aperto, tutto è contato su un grafico. Il secondo è risolto attraverso il canale della varianza che segnala molto raramente, cioè descrive solo una piccola parte del mercato. E si sta andando a scambiare (beh, ammirare l'idea) contro qualsiasi movimento.
Pochi si rendono conto che la frase del grande e terribilmente saggio Wizard2018 "aiutare il mercato a riequilibrarsi" in realtà significa essere sempre in negativo😂
C'è una saggezza più saggia nel comprare ai minimi e vendere ai massimi. Suggerisco a tutti di scriverlo su un pezzo di carta e di appenderlo al monitor :)