Non ditemi allora che l'AT non funziona - pagina 17
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
"Devi farlo sembrare bello" sono chiacchiere. Questo è più o meno quello che state suggerendo. Nessun dettaglio, niente di niente. Di nuovo, parole generali, niente di più.
Se non lo capite, non significa che sia talkologia ;)) Per coloro che sono nel serbatoio))), un semplice esempio di un modo per aumentare le statistiche. Prendiamo non solo gli ultimi 9 mesi, ma per esempio 10 sezioni consecutive di 9 mesi ciascuna (grazie a 8 anni di storia a disposizione di all)))). In ogni sito conduciamo la "procedura di Reshetov". Sommando le transazioni in tutti gli OOS, abbiamo invece di alcune decine di transazioni alcune centinaia, il che è molto più affidabile in termini di verifica sia del metodo che della sua applicazione specifica. Dalle caratteristiche statistiche della curva risultante con un numero significativo di scambi è possibile distinguere il SB dal reale vantaggio statistico (con una probabilità accettabile). Soprattutto per le implementazioni (tempi e sistemi) dove la diffusione ha un impatto significativo.
Non è nemmeno difficile capire come implementare gli altri metodi :) E naturalmente, è meglio che l'OOS sia a destra delle aree di montaggio piuttosto che a sinistra.
E ancora una volta, per chi può essere necessario: per coloro che fanno trading pratico e che sono interessati alla reale applicazione di questi metodi nel trading. Per i teorici che sono interessati solo alla bellezza dell'implementazione e al ticchettio sconsiderato del tester, non è certo necessario ;)
Per le petroliere in onore della festa:
La posizione dell'OOS non è in alcun modo indicativa della preferenza, poiché qualsiasi posizione dell'OOS è uguale. Non fa differenza se scambiare da sinistra a destra o da destra a sinistra.
Prendete una finestra scorrevole (che sia la stessa di 9 mesi) e cospargete di "sabbia". Tutti gli OOS si sommano. Il risultato verso l'alto va bene, altrimenti no.
Ovviamente su SB la risultante sarà in un canale orizzontale (escluso lo spread).
Per le petroliere in onore della festa:
La posizione dell'OOS non dice nulla sulla preferenza, poiché qualsiasi posizione dell'OOS è uguale. Non fa differenza se scambiare da sinistra a destra o da destra a sinistra.
Prendete una finestra scorrevole (che sia la stessa di 9 mesi) e cospargete di "sabbia". Tutti gli OOS si sommano. Il risultato verso l'alto va bene, altrimenti no.
Ovviamente su SB la risultante sarà nel canale orizzontale.
Scusa, ma impara le basi. L'SB non sarà in nessun canale orizzontale. Se si possono definire dei confini formali, saranno delle linee rette divergenti. L'espansione della gamma è proporzionale alla radice quadrata del tempo.
E c'è anche una differenza tra le posizioni OOS, ma non per i teorici ;)
Ho capito bene che questo metodo migliora la qualità dell'input. La qualità dell'output non è migliorata e rimane la stessa di prima, poiché
è determinato dal parametro sl, che si trova nell'ottimizzazione sull'intervallo sezione1+sezione2.
I "praticanti" possono fare questo esperimento e vedere che la somma degli OOS su SB sarà un canale orizzontale (senza includere lo spread).
Qual è la differenza tra le posizioni OOS in questo metodo "crossover"?
I "praticanti" possono fare questo esperimento e vedere che la quantità di OOS su SB sarà un canale orizzontale (escluso lo spread).
Qual è la differenza tra le posizioni OOS in questo metodo "crossover"?
per esempio un gruppo di SB nagenerino con la stessa distribuzione
Dove metti il canale orizzontale qui? :)
C'è un'altra cosa da mettere qui... rileggete attentamente: "la quantità di OOS su SB".
Avete preso incrementi casuali, non valori casuali. Ma nonostante questo si possono anche sommare tutte le palle curve. Poi si ottiene anche un canale.
C'è un'altra cosa da mettere qui... rileggete attentamente: "la quantità di OOS su SB".
Avete preso incrementi casuali, non valori casuali. Ma nonostante ciò si possono anche sommare tutte le palle curve. È allora che si ottiene il canale.