Non ditemi allora che l'AT non funziona - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Reshetov, smettila di essere scortese.
Bicus, smetti di dire sciocchezze e sciacquati gli occhi con la composta e leggi attentamente la definizione di "Analisi Tecnica".
Così, per pura AT, aprirete un ordine quando la MA(5) è rotta in un piatto, e quando la MA(100) è rotta in un trend.
Quando si passa l'EA attraverso il tester, esso si adatta al valore del periodo, per esempio, uguale a 30. Cioè sia in flat che in trend, l'ordine sarà aperto quando la MA(30) è rotta.
Allora, dov'è l'AT qui?
Per quanto ho capito, DG non ottimizza la MA nel tuo caso, filtra solo i segnali di breakout della MA che portano a un profitto in due punti di ottimizzazione completamente diversi. Correggetemi se mi sbaglio.
Per i più dotati, una citazione da Wikipedia:
L'analisi tecnica è la previsione dei movimenti futuri dei prezzi basata sull'analisi dei movimenti passati dei prezzi. Si basa su un'analisi delle serie temporali dei prezzi.
Parole sante. Quanto può essere difficile da imparare?
È così difficile continuare a leggere, nella vostra f...pedia preferita:
Mentre molti analisti tecnici credono che la loro tecnica dia loro un vantaggio sugli altri offerenti, non tutti i ricercatori condividono questa convinzione. L'analisi tecnica dei grafici dei prezzi nel passato non ci permette di indovinare i "punti di inversione" dei prezzi nel futuro, e quando i prezzi si sviluppano in una direzione già nota, l'analisi dà una semplice strategia "buy and hold".
Tra i critici dell'analisi ci sono alcuni investitori di successo. Per esempio, Warren Buffett dice quanto segue: "Ho capito che l'analisi tecnica non funziona quando ho capovolto i grafici dei prezzi e ho ottenuto lo stesso risultato". Peter Lynch dà una valutazione ancora più netta: "I grafici dei prezzi sono ottimi per prevedere il passato.
È difficile leggere fino al luogo "Termini e metodi":
Informazioni primarie:
Informazioni in ritardo (o inerziali):
Velocità e accelerazione del mercato (prima e seconda derivata del prezzo):
Altri indicatori:
È difficile capire che tutta questa roba non ha mai funzionato, non funziona e non funzionerà mai! Che cazzo di analisi delle serie temporali. Un giorno mi registrerò su questo pedium e scriverò le parole giuste sull'AT.
Il mio programma mostra una perdita, ho ridotto gli stop a 50, ancora una perdita...peccato... Speravo già che il graal fosse nelle mie mani ((
Ha-ha-ha.
Cosa vi aspettavate da un consigliere cooptimato? Manna dal cielo?
Bicus, smetti di dire sciocchezze e sciacquati gli occhi con la composta e leggi attentamente la definizione di "Analisi Tecnica".
"Se sei così intelligente, mostrami i tuoi soldi".
Allora, signor cafone, continuiamo questa discussione quando diventerai milionario.
EURUSD 1H 10/1999-02/2011
+5700$
"Se sei così intelligente, mostrami i tuoi soldi".
Allora, signor cafone, continuiamo questa discussione quando diventerai milionario.
Bene, allora non hai nessuna possibilità che questo continui, i milionari non sono abituati a parlare con quelli che cercano "broker di centesimi" con 0,001 lotti)
))) Questo è il momento di prendere l'iniziativa...
Come va, Serge, ci sei? Sono già così annoiato che non voglio nemmeno parlarne. Non voglio nemmeno andare a fare una nuotata...
L'AT è prima di tutto ANALISI. Per definizione può riguardare solo qualcosa che è già accaduto...
E io, ...., Vika non è un'autorità! Così tanto per... fonte...
))) Io stesso ci vado qualche volta e qualche volta...))
Non so se devo continuare... O in un fludoworld separato...