Trovato il talento - pagina 16
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questo è un thread interessante. Tre lati (A, B e i participi) e nessuno è interessato ai termini e alle definizioni. Per esempio - cos'è una perdita.
TC, a giudicare dai tuoi termini, stai caricando il rischio sul trader. Il trader non può essere responsabile del mercato, né del comportamento del broker. Così, con queste condizioni si otterrà:
1) trader "scolaretti" che si accorderanno per 30-300 sterline al mese per fare trading su qualcosa come ilan, come un normale trader gestisce i conti PAMM.
2) Sono quasi sicuro al 99% che il tuo deposito sarà perso (e più di una volta), dov'è la garanzia che domani il mercato non avrà un brusco movimento di 100-400 punti? E se hai 4 coppie contemporaneamente? Sì facilmente, un drawdown del 30% in questo caso è il meglio che può accadere, i trader normali di solito depositano il prima possibile.
3) Si ottengono anche un sacco di problemi e nervi quando si ottiene un "deposito perdente" :) Mi chiedo come hai intenzione di restituirlo? Il tribunale? Attraverso Webmoney? :) E su quali basi?
Infine, con questi termini e condizioni si mette inizialmente se stessi e il potenziale trader in condizioni molto brutte, meglio riconsiderarli e capire che il Forex senza rischio non esiste. :)
Strane idee sui traders..... In realtà, questo non è solo un appello personale: molte persone hanno pensieri simili ......
1. Cosa ti fa pensare che una persona che "appende" l'EA di qualcun altro sul suo conto di investitore sia considerato un trader? Uno scroccone sarà sempre uno scroccone, non importa che tipo di commerciante sia....
2. Questo paragrafo evidenziato è una sciocchezza. Un trader normale mette degli stop, piuttosto che aspettare i drawdown ...... E tali "trader", così come i "lockers" ;) devono ancora imparare e imparare sul proprio denaro ...... quest'ultimo - per imparare a contare, e non a "imbrogliare" l'investitore .... Ma gli investitori, specialmente quelli che abboccano ai "cracker", dovrebbero sempre ricordare che se i pagamenti a un trader (non importa se "cracker"/"non-locker") devono essere fatti periodicamente su base mensile, per esempio, non dall'importo del saldo, ma dall'importo minimo del saldo/equity... e l'ardore dell'"armadietto" diminuirà immediatamente ......
La possibilità di critico drawdown una tantum === trader non professionale..... o che la persona che afferma di essere un trader è uno scroccone (forse un truffatore) ......
3. di solito il prelievo, nell'importo concordato - il rischio dell'investitore ..... Sopra - il commerciante ... solo l'investitore è improbabile che ottenga. Gli investitori, così come i trader, comunicano tra loro - il trader riceverà un biglietto "lupo" .... Ecco perché all'inizio si danno le somme per la gestione, che non causano alcun danno, anche se si perdono completamente .....
Almeno iniziate a imparare il business con cui vi guadagnerete da vivere .....
Buona fortuna ....
Strane idee su traders..... In realtà, questo non è solo un appello personale: molte persone hanno pensieri simili ......
1. Cosa ti fa pensare che una persona che "appende" il consulente di qualcun altro sul suo conto di investitore sia considerato un trader? Uno scroccone sarà sempre uno scroccone, non importa che tipo di commerciante sia....
2. Questo paragrafo evidenziato è una sciocchezza. Un trader normale mette degli stop, piuttosto che aspettare i drawdown ...... E tali "trader", così come i "lockers" ;) devono ancora imparare e imparare con i propri soldi ...... questi ultimi - per imparare a contare, e non a "imbrogliare" l'investitore .... Ma gli investitori, specialmente quelli che abboccano ai "cracker", dovrebbero sempre ricordare che se i pagamenti a un trader (non importa se "cracker"/"non-locker") devono essere fatti periodicamente su base mensile, per esempio, non dall'importo del saldo, ma dall'importo minimo del saldo/equity... e l'ardore dell'"armadietto" diminuirà immediatamente ......
La possibilità critico Un singolo drawdown === trader non professionale..... o il fatto che la persona che finge di essere un trader è uno scroccone (probabilmente un truffatore) ......
3. di solito il prelievo, nell'importo concordato - il rischio dell'investitore ..... Sopra - il commerciante ... solo l'investitore è improbabile che ottenga. Gli investitori, così come i trader, comunicano tra loro - il trader riceverà un biglietto "lupo" .... Ecco perché all'inizio si danno le somme per la gestione, che non causano alcun danno, anche se si perdono completamente .....
Almeno iniziate a imparare il business con cui vi guadagnerete da vivere .....
Buona fortuna ....
Se intendo un trader come una persona che fa transazioni sul mercato, non importa come, e se è un metodo meccanico, non importa di chi sia l'expert advisor o lo script, l'importante è che lo faccia, lo scroccone è quello che non fa niente e prende profitto.
Per quanto riguarda le sciocchezze, l'ho visto, ognuno ha strategie diverse e ci possono essere casi diversi, dovresti sapere che il livello di stop è una cosa fluttuante, grande lotto + grande stop e ciao alto drawdown, quasi al mk.
E non stiamo parlando di termini, stiamo parlando dei termini proposti da TS, non c'è bisogno di fare demagogia su chi è un trader e cosa vale la pena imparare, discutiamo dell'argomento. Ho dato la mia opinione.
Secondo me un trader è una persona che esegue operazioni sul mercato, non importa come, e se si tratta di un metodo meccanico, non importa di chi sia l'Expert Advisor o lo script, l'importante è che lo faccia, uno "scroccone" è qualcuno che non fa nulla e prende profitto.
Per quanto riguarda le sciocchezze, l'ho visto, ognuno ha strategie diverse e ci possono essere casi diversi, dovresti sapere che il livello di stop è una cosa fluttuante, grande lotto + grande stop e ciao alto drawdown, quasi al mk.
Inoltre, non stiamo parlando dei termini del TS proposto, non cominciamo a fare demagogia sul tema di chi è un trader e cosa si deve imparare, discutiamo l'argomento. Ho dato la mia opinione.
Ti stai contraddicendo - nel tuo punto 1 le operazioni sono eseguite da un robot, quindi è un trader, anche se non è un umano. .....) Ma l'uomo che ha monopolizzato il robot di qualcun altro è ancora uno scroccone ..... :).....
Per quanto riguarda il grande stop e il grande lotto - niente da commentare: questo non è un trader - un giocatore d'azzardo: il calcolo è basato sulla fortuna, non sulle sue capacità ......
Per quanto riguarda le strategie e i nomi: finché si rischia il proprio denaro, sono affari propri: sia le strategie che i nomi. È il tuo monastero personale e le tue regole...
Quando vuoi gestire il denaro di qualcun altro e a spese di qualcun altro - perché l'investitore sopporta il rischio entro i limiti concordati, e il trader solo oltre, allora devi parlare la stessa lingua dell'investitore. Credo che i termini siano stati stabiliti ancor prima che tu o io venissimo a conoscenza della possibilità di guadagnare con il trading di margine speculativo ......
Se vuoi imparare a fare trading con profitto e con stop in modo da non raggiungere un drawdown critico in un solo trade - non sono stato abbastanza chiaro in quel post?
Buona fortuna.
Ti contraddici - nel tuo punto 1 un robot fa affari, quindi è un trader, anche se non è un umano ;)..... La persona che ha monopolizzato il robot di qualcun altro è ancora uno scroccone ..... :).....
Per quanto riguarda il grande stop e il grande lotto - niente da commentare: questo non è un trader - un giocatore d'azzardo: il calcolo è basato sulla fortuna, non sulle sue capacità ......
Per quanto riguarda le strategie e i nomi: finché si rischia il proprio denaro, sono affari propri: sia le strategie che i nomi. È il tuo monastero personale e le tue regole...
Quando vuoi gestire il denaro di qualcun altro e a spese di qualcun altro - perché l'investitore sopporta il rischio entro i limiti concordati, e il trader solo oltre, allora devi parlare la stessa lingua dell'investitore. Credo che i termini siano stati stabiliti ancor prima che tu o io venissimo a conoscenza della possibilità di guadagnare con il trading di margine speculativo ......
Se vuoi imparare a fare trading con profitto e con stop in modo da non raggiungere un drawdown critico in un solo trade - non sono stato abbastanza chiaro in quel post?
Buona fortuna.
robot = trader? :) Sì, beh, queste domande sono totalmente irrilevanti.
Ci sono solo pochicommercianti di successo, tutti gli altri sono una specie di giocatori d'azzardo in ogni caso. Il rischio deve essere sostenuto dall'investitore in ogni caso, perché non molto dipende dal commerciante, egli può fare ipotesi e sulla base delle sue ipotesi fare affari, ma non il fatto che anche le previsioni più audaci si avvereranno.
robot = trader? :) sì... ok... queste domande sono totalmente irrilevanti.
I commercianti di successo sono molto pochi, tutti gli altri sono comunque una specie di giocatori d'azzardo. Il rischio deve essere sostenuto dall'investitore in ogni caso, perché non molto dipende dal trader, egli può fare supposizioni e operare sulla base delle proprie supposizioni, ma non è sicuro che anche le previsioni più audaci si avverino.
La domanda non ha niente a che vedere con il fatto che se le previsioni hanno portato al drawdown finale, il trader dovrebbe smettere di fare trading.
1. Cerco trader che lavorano nel forex (coppie di valute, futures).
2. Propongo di gestire come un lavoro di controllo di mille dollari per 1 mese.
In futuro, in base al rispetto di tutte le condizioni e al successo del lavoro, il deposito aumenterà a 3 mila, 10 mila e se tutto va bene - fino a 30 mila dollari.
3.
Non partecipo al concorso, ma ho alcune domande su di esso:
1. Perché solo il forex? Azioni, materie prime, obbligazioni e derivati non sono adatti per fare profitto? Non spetta al trader scegliere gli strumenti con cui lavorare?
2. Per un trader affermato, 1K non è niente, 3K non è niente, e anche 30K non interessano a un trader normale. Nella pratica mondiale, un buon rendimento annuale va dal 30% al 60%. Un livello di redditività più alto è raggiunto al costo di rischi eccessivi o dell'uso di vulnerabilità delle società di intermediazione. Quindi, con il 3-4% di profitto medio al mese e 30K di deposito, il suo valore assoluto è di circa 1000$ al mese, di cui 300$ sono dovuti al trader. Ne ha bisogno?
Se il trader è affermato, non sarete voi a fissare la % di profitto, sarete voi ad essere fissati da lui. Se non è stabilito, c'è il 95% di possibilità che affondi il vostro deposito. O la parte concordata - il 30%.
.
Capisco che ora daranno un sacco di esempi di HYIP-2010, ATC-2008,2010, PAMMs, dove i leader mostrano tassi di rendimento molto più alti del suddetto 30-60% all'anno. Ma, in primo luogo, questi sono casi singoli e gli investitori con 1K non sono interessati a tali risultati. In secondo luogo, il livello di profitto di migliaia di %% non è possibile per un intervallo di diversi anni. Di solito si ottiene sfruttando le inefficienze temporanee del mercato che non vivono a lungo.
.
Tra l'altro, è improbabile che il trader affermato sia interessato alla tua proposta, perché accettando la gestione del tuo conto, si assume il rischio di pubblicare/vendere i suoi segnali di trading. Cioè, se date a un trader di successo un deposito di 1000 dollari, potete usarlo come fonte di copia gratuita e uso illegale dei suoi segnali.
.... Nella pratica mondiale, un buon rendimento annuale è considerato tra il 30% e il 60%....
Dovreste specificare a che tipo di drawdown si tratta.