Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mentre tiravo la barra, mi è venuto in mente un metodo assolutamente chiaro per diversificare diverse strategie:
Tutto qui, abbiamo un certo insieme di TS con i loro coefficienti di peso. Abbiamo rispettivamente incrociato tutti questi TS e ottenuto il Super-TS più diversificato con un livello di rischio assolutamente definito con precisione (vedi punto 6).
1. Il metodo proposto non ha niente a che vedere con quello che ho scritto al punto 3.
2. Chi se ne frega se stanno perdendo sull'OOS, basta che sembri che stiano perdendo. Questo è l'arbitraggio statistico.1. Il metodo proposto evidenzia i segnali positivamente correlati e sopprime i segnali negativamente correlati. Non è un modo per trovare correlazioni? Allora siamo da qualche parte fuori dalla terminologia.
2. Forse non capisco il metodo di tale commercio. Puoi spiegarti meglio? Come arbitrare statisticamente due sequenze di segnali di trading per lo stesso strumento?
Per quanto riguarda l'EA, il tempo dirà quanto vale.
Ecco, abbiamo un insieme specifico di TS con i loro coefficienti di peso. Abbiamo rispettivamente incrociato tutti questi TS e ottenuto il Super-TS più diversificato con un livello di rischio assolutamente definito con precisione (vedi punto 6).
Mentre tiravo la barra, mi è venuto in mente un metodo assolutamente chiaro per diversificare diverse strategie:
Tutto qui, abbiamo un certo insieme di TS con i loro coefficienti di peso. Di conseguenza, tutti questi TS sono stati incrociati e hanno ottenuto il massimo Super-TS diversificato con un livello di rischio esattamente definito (vedi punto 6).
Questo è esattamente ciò che Reshetov stava affrontando nel suo progetto precedente.
Qui (in questo topic) l'idea è leggermente diversa. Usare la moltiplicazione logica invece dell'addizione logica dei segnali. Si presume (e la pratica conferma) che una parte considerevole del rumore sarà filtrata.
zy. Correzione. Invece dell'addizione aritmetica. // più avanti nel testo.
1. Il metodo proposto seleziona i segnali positivamente correlati e sopprime i segnali negativamente correlati. Non è un modo per trovare correlazioni? Allora siamo da qualche parte fuori dalla terminologia.
Non voglio più discutere il metodo proposto dal topicstarter.
2. Forse non capisco il metodo di tale commercio. Puoi spiegarti meglio? Come arbitrare statisticamente due sequenze di segnali di trading per lo stesso strumento?
Puoi negoziare qualsiasi numero di sequenze di segnali di trading per qualsiasi numero di strumenti.
Sto rispondendo alla domanda posta:
Probabilmente non ci crederete, ma l'ho fatto. I risultati sono buoni, a volte anche impressionanti. Ma comunque, anche questi Super TC non danno garanzie. E bisogna applicare altri metodi.
Questo è più o meno quello che Reshetov ha fatto nel suo progetto precedente.
Puoi negoziare qualsiasi numero di sequenze di segnali di trading su qualsiasi numero di strumenti contemporaneamente.
Per rispondere alla domanda posta:
Probabilmente non ci crederete, ma l'ho fatto. I risultati sono buoni, a volte anche impressionanti. Ma anche questi Super TS non danno garanzie. E bisogna applicare altri metodi.
Il trucco è che quando la finestra si muove (intervallo), anche quando il nostro set di TC non cambia, le scale galleggiano. Beh, anche l'insieme dei TC deve cambiare.
Questo è il tipo di Super TS auto-adattivo che deve essere studiato statisticamente. Sono d'accordo che è molto meglio di tutte le altre opzioni proposte, ma dal mio punto di vista è meglio non occuparsi di tale diversificazione di TS (che in effetti sono funzioni multivariabili di strumenti finanziari, cioè semplicemente convertire i BP di prezzo in BP di profitto), ma andare direttamente alla ricerca di interrelazioni tra dati iniziali - BP di prezzo. E scambiare esattamente quelle relazioni, che non sono sicuramente artificiose, ma economicamente valide.