È possibile chiudere diversi ordini allo stesso tempo? - pagina 3

 
LeoV:
E se la batteria è difettosa e muore in 1 minuto? )))
Tutto è possibile.... Penso quindi che se l'account ha $ reali - allora è necessario avere il secondo computer pronto a lavorare ed è meglio se sarà un portatile. Buona fortuna!
 

Il telefono e il portatile sono ovviamente le soluzioni giuste. non è nemmeno in discussione. mi chiedevo se qualcuno avesse provato a fare qualcosa.... ma non è questo il caso.

L'autorizzazione tramite https (in modo che gli sviluppatori non debbano inventare nulla di nuovo). Quando si accede alla pagina, appare lo stato del conto (saldo, profitto...) e la lista degli ordini aperti (simbolo del biglietto lotto stop take profit). + campo di testo e pulsante di invio. sopra il campo un piccolo tooltip:

  1. rinfrescare
  2. acquistare il simbolo LOT STOP TEAK [SLIP]
  3. vendere LOT STOP TICKET [SLIPAGE].
  4. nuova fermata TICKET STOP
  5. nuova presa TICKET TAKE
  6. chiudere l'ordine n.
  7. chiudere tutti gli ordini

e nell'opzione 6, si può impostare una lista di numeri (6 1234 65433 2345).

E poi anche da un cellulare o dal più vicino Inetcafe o salone di gioco, si può almeno fare qualcosa anche con questi 7 punti. ma non lo faranno..... né in 4 né in 5 :((((

 
LeoV:

Ancora no, perché tutti gli ordini vengono messi in coda, anche da terminali diversi.

ZS. "Mettetevi in fila, figli di puttana!!!" )))

Cosa vuoi dire? Avevo 2 terminali in una strategia, il comando per aprire/chiudere due ordini allo stesso tempo. Su un conto reale. E si poteva vedere visivamente che venivano elaborati allo stesso tempo.

Cioè, se sono stati aperti in un terminale, ci sono voluti 2 sec + 2 sec. Ma se li apro in due terminali paralleli, ci vorranno solo 2 secondi. Nei registri il tempo di apertura/chiusura era lo stesso.

 
ForexTools:

In linea di principio, c'è un'ottima soluzione e non solo per questi casi. fare un web-server direttamente sul server commerciale. autorizzazione via https (in modo che gli sviluppatori non debbano inventare nulla di nuovo). quando si entra nella pagina, viene visualizzato lo stato del conto (saldo, profitto...) e la lista degli ordini aperti (simbolo del biglietto lotto stop take profit). + campo di testo e pulsante di invio. sopra il campo un piccolo tooltip:

  1. aggiornamento
  2. comprare LOT STOP TAKE SIMILAR [SLIPAGE]
  3. collocare STOP TAKE LOT [SLIPAGE] LOTTO SEMPLICE
  4. nuova fermata TICKET STOP
  5. nuovo prendere tiket prendere
  6. chiudere l'ordine n.
  7. chiudere tutti gli ordini

e l'opzione 6 può essere impostata per elencare i numeri (6 1234 65433 2345).

e poi anche da un cellulare o dal più vicino inetcafe o sala giochi si può almeno fare qualcosa anche con questi 7 punti. ma non lo faranno.... non nel 4 o nel 5 :((((


C'è un'ottima soluzione: si copia il terminale su una chiavetta. E poi "dal più vicino inetcafe o salone di gioco" si può lavorare con gli ordini :))) Se non vi interessa la sicurezza.

 
gip:


C'è un'ottima soluzione: copiare il terminale su un'unità flash. E poi "dal più vicino caffè o salone di gioco" si può lavorare con gli ordini :))) Se non vi interessa la sicurezza.

La sicurezza è una grande preoccupazione. Ecco perché il proprio cellulare è molto più sicuro della propria chiavetta inserita nel computer di qualcun altro (con keylogger e altre stronzate).


AlexSTAL


Avevo 2 terminali in una strategia,

Ma se ci sono 10 ordini, lancio un terminale separato per ogni ordine? E poi, il processo si allunga nel tempo: passo al primo terminale, do il comando di chiusura, poi passo a quello successivo, e chiudo lì... ancora una chiusura sequenziale :(

 
ForexTools:

Ma se ci sono 10 ordini, devo eseguire un terminale diverso per ogni ordine? E poi il processo si allunga nel tempo: passo al primo terminale, do il comando di chiusura, passo al successivo, chiudo lì... ancora una chiusura sequenziale :(

Il processo non è allungato - è fatto da un comando (per esempio uno script)
 
ForexTools:

La sicurezza è una grande preoccupazione, ed è per questo che il proprio cellulare è molto più sicuro della propria chiavetta inserita nel computer di qualcun altro (con keylogger e altre stronzate addosso).

Che persone interessanti siete, la scacchiera è sempre più importante della corsa.

1. I keylogger possono e devono essere ingannati. 2. Una password di un account che nessuno conosce non servirà a nulla per un attaccante. 3. Se la CA permette di cambiare la password via web, basta cambiare la password dopo la sessione.

 
gip:

Che persone interessanti siete, gli scacchi sono sempre più importanti della corsa.

No, solo le pedine sono la garanzia minima che stai entrando in un taxi chiamato, e non nella macchina di uno psicopatico ubriaco (che difficilmente si decorerà con le pedine) :))))

1. I keylogger possono e devono essere ingannati. 2. Una password di un account che nessuno conosce non servirà all'intruso. 3. Se la CA permette di cambiare la password via web, basta cambiare la password dopo la sessione.

Il modo migliore per preservare le informazioni confidenziali è quello di non coprire le tracce della loro divulgazione, e di non divulgarle dove non dovrebbe essere fatto.

Ma questo è tutto per la cronaca.

Ho chiesto la possibilità tecnica di chiudere gli ordini con "un comando" da un terminale. questa è la domanda a cui ho bisogno di una risposta ;)

 
Perdita artificiale della comunicazione. Questo dovrebbe risultare in un errore sconosciuto, dopo di che il comando successivo può essere inviato.
 
TheXpert:
Interruzione artificiale della comunicazione. Questo dovrebbe risultare in un errore sconosciuto, dopo di che il comando successivo può essere inviato.

idea interessante :)

Ma la "simulazione di rottura" richiede anche del tempo e in base a tutte le apparenze (per esempio, rifare l'accesso allo stesso account) non ci vorrà meno tempo che aspettare la risposta normale per chiudere l'ordine.