C'è bisogno di un assistente tecnico? - pagina 30

 
Avals:

Beh, hanno risposto molte volte, ma FAGOT pensa che essendo un matematico, non è un TA e probabilmente usa i prezzi futuri invece di quelli passati :)

Questa non è la domanda chiave - l'AT dice che solo i prezzi passati e i volumi delle attività sono necessari e sufficienti per una previsione.
 
FAGOTT:

Mi dispiace, sono stupido - spiega di nuovo il generatore di capitale. Non capisco questa idea. Che tipo di diffusione intende? DC. O uno vero?

Se fai trading con una società di brokeraggio, allora è una vera società. Se non facciamo trading con il dealer, non abbiamo spread DC :) Maggiore è il costo del trading, più stabile sarà la curva che scende per un lungo periodo di test.
 
FAGOTT:

questa non è la questione chiave - l'AT afferma che solo il prezzo e il volume passati del bene sono necessari e sufficienti per la previsione.

È ingenuo supporre che sia così. Dice che dà una probabilità di successo >50%.
 
FAGOTT:

questa non è la questione chiave - l'AT afferma che solo il prezzo e il volume passati del bene sono necessari e sufficienti per la previsione.

Cosa usano i matematici? Se si aggiungono informazioni dal mercato azionario o dati COT per esempio, non è più analisi tecnica?
 
Avals:

Cosa usano i matematici? Se si aggiungono per esempio dati di borsa o dati COT, non è più analisi tecnica?

Certo che no! Basta con questa provocazione!
 
Avals:

Cosa usano i matematici? Se si aggiungono per esempio informazioni dal mercato azionario o dati COT, non è più analisi tecnica?

Il mercato azionario dà sicuramente ulteriori opzioni per il pipsing con un robot :).
 
sak120:

È ingenuo supporre che lui sostenga. Dice che dà una probabilità di successo >50%.

È la prima volta che lo leggo. Dove l'hai preso? È come un'aspettativa matematica positiva? Qual è il tasso di successo? Il numero di operazioni redditizie? Profitto totale?
 
FAGOTT:

È la prima volta che lo leggo. Dove l'hai preso? È come un'aspettativa matematica positiva? E il successo in cosa? Il numero di accordi redditizi? Profitto totale?

La definizione corretta di AT dal mio punto di vista è quella di negare l'ipotesi di una debole efficienza del mercato. L'ipotesi afferma che i prezzi passati, i volumi e altre torbidità numeriche non possono predire i prezzi futuri, cioè probabilità di predizione=50%.

In profitti totali, non includendo lo spread.

 
sak120:

La definizione corretta di AT dal mio punto di vista è quella di negare l'ipotesi di una debole efficienza del mercato. L'ipotesi afferma che i prezzi passati, i volumi e altre torbidità numeriche non possono predire i prezzi futuri, cioè probabilità di predizione=50%.

Nei profitti totali, escluso lo spread.

qualsiasi informazione può essere rappresentata da un pasticcio numerico. La base dell'AT è che la storia si ripete. Tutto il resto dei dati utilizzati è secondario. imha
 
sak120:

La definizione corretta di AT dal mio punto di vista è quella di negare l'ipotesi di una debole efficienza del mercato. L'ipotesi afferma che i prezzi passati, i volumi e altre torbidità numeriche non possono predire i prezzi futuri, cioè probabilità di predizione=50%.

Nei profitti totali, escluso lo spread.


se e altre sciocchezze non sono TA. E se la probabilità di predizione = 30%?

Cosa significa - profitto totale? Probabilità di profitto=50%. È la probabilità che alla fine di un certo periodo il profitto > 0?