quanto costa un sistema redditizio? - pagina 5

 
Andrei01:
Potresti essere più specifico su quello che è successo?
Ti ho inviato il link nella tua e-mail.
 
Andrei01:
Eppure, non è chiaro come sia possibile perdere con uno spread troppo grande. Beh, l'ordine era in deficit, ma il prezzo non è cambiato e significa che anche lo SL non funzionerà, se dovesse perdere su di esso. Sembra che ci sia solo una variante logica rimasta - aprire un ordine senza controllare lo spread in quel momento o non cancellarlo in tempo?

Come non funzionerà? Se fai trading con MT, funzionerà. Per esempio: apriamo una posizione buy con uno stop loss di 50 pips. Supponiamo di prendere in considerazione lo spread statico in 1 o 2 pip. Cioè, lo stop scatta quando l'offerta è più lontana di 50 pips + lo spread statico (che sia 55 pips). E l'offerta è aperta a 100 punti - ecco lo stop loss. E l'offerta allo stesso tempo può andare nella tua direzione di 50 pip, per esempio. Solo che non vedrete un profitto. Se hai una piattaforma di intermediazione (come Duca, per esempio - e per favore non prenderla come una pubblicità, non sono un dipendente di Duca :) ) puoi comprare all'offerta e vendere all'offerta - ma non so come funziona.

Buona fortuna.

 
Techno:
Un sistema veramente redditizio non ha prezzo, nessuno lo venderà. Se un trader si annoia, semplicemente lo rimanderà ad un altro momento, tutto qui.
Ma lo faranno per un bel po' di soldi. Una volta ho comunicato con un rappresentante di una società di gestione di case, ha accennato che il loro sistema (presumibilmente 100-160% all'anno) è stato scritto da un matematico finanziario, dipendente di una delle università di Mosca. L'importo della remunerazione in procioni uccisi, mi è stato suggerito, aveva almeno 5 zeri a sinistra della virgola. In ogni caso, se il sistema è scritto per la vendita, l'autore si aspetta in anticipo un "uccello in mano" garantito (che, d'accordo, ha alcuni vantaggi rispetto alla "gru"), inoltre, nessuno gli impedisce di usare il proprio sistema anche da solo.
 
alsu:
sarà, ma per un bel po' di soldi.

Uno dei pochi stabili che conosco non è in vendita, ma in affitto (software chiuso con licenza) per 6K all'anno. E una variante (non completa, ma sufficiente per creare la propria strategia) per MT si trova nel pubblico dominio sul ragno, dove, infatti, e recuperato, c'è anche su forex-tsd. ;).

Buona fortuna.

 

So di un caso reale di tentativo di vendere una strategia di trading potenzialmente redditizia. Cioè, c'era un'idea sensata e una buona base teorica. L'accordo era di 2 milioni di dollari per perfezionare il sistema in modo che potesse essere effettivamente utilizzato sul mercato. L'accordo non è andato in porto. Tuttavia, le trattative erano abbastanza serie, e l'importo non spaventava nessuno. L'acquirente era una grande banca d'investimento.

 

2 milioni sono qualcosa come il 60% all'anno con un prelievo massimo di capitale di circa il 5%?

Naturalmente, non stiamo parlando del 25% al mese. Non è una cifra seria per ragazzi seri.

 
Mathemat:

Non stiamo parlando del 25% al mese. Questa non è una figura seria per un uomo serio.

Significa poco o significa molto?
 
VladislavVG:

La versione (non completa, ma sufficiente per creare la propria strategia) per MT è di pubblico dominio sullo spider, dove, infatti, è stata recuperata, c'è anche su forex-tsd. ;).

Posso avere il link?
 
Abzasc:
Non serio nel senso di poco o nel senso di molto?
Il 25% al mese è molto, troppo per un ragazzo come lui.
 
Abzasc:
Non serio nel senso di poco o nel senso di molto?

Intendo ad alto rischio.

Se mostrate un tale risultato (25% al mese) aderendo alla regola: perdite massime dell'1-2% per transazione all'entrata e posizionamento obbligatorio di uno stop, ci sarà una possibilità. Se non usate nessuna leva, sarete nella vostra classe in un paio d'anni (in senso figurato, IMHO potrebbe importargliene di meno).

Buona fortuna.