Non possiamo più controllare il posizionamento degli oggetti sul grafico "verticalmente" - pagina 6

 
Zhunko >>:
Сергей, я про настоящий свой терминал. Без привязки к МТ.
Se questo è un suggerimento serio, per favore portatelo in privato. Ovviamente non c'è posto per questo tipo di discussione qui, perché probabilmente viola le regole del forum ;)
 
ForexTools >>:

Сервер и без наших команд знает какой объем нужно закрывать и по какой цене он это сделает не взирая на все ваши приказы. Так что по большому счету этой функции нужен всего навсего один параметр - имя пары на которой нужно закрывать позицию.

Come può il server sapere questo? Solo il commerciante può saperlo. Ho un sistema flip, passo direttamente da lungo a corto, cioè ieri ho comprato 100 e oggi ho venduto 180. Devo prima "chiudere" 100 e poi "aprire" 80? E pagare la commissione due volte?

La moltitudine di vittime intellettuali di MT4, a cui è stata imposta una percezione perversa della logica del trading in borsa, non è tutta la gente per cui il programma è stato scritto. Si può scrivere uno script conveniente per qualsiasi cosa, oltre ci sono artigiani borghesi che hanno scritto serrature per MT5. Ma questo non significa che le serrature debbano essere incluse nel programma.

 
timbo >>:

Откуда сервер может это знать? Это может знать только трейдер. У меня переворотная система, я из длинной перехожу сразу в короткую, т.е. вчера купил 100, а сегодня продал 180. Мне что теперь - сперва 100 "закрыть", а потом 80 "открыть"? И два раза заплатить комиссию?

Толпы интеллектуальных жертв МТ4, которым навязали извращенное восприятие логики биржевой торговли, это далеко ещё не все люди, для которых пишется программа. А скрипт удобный написать можно для чего угодно, вон буржуйские умельцы написали локи для МТ5. Но это не значит, что локи надо включать в программу.

Com'è l'alterco senza Timbo?

Sai almeno di cosa sta parlando ForexTools ? O soffri ancora di nichilismo adolescenziale?

 

Lavorare con gli oggetti in MT4 (purtroppo anche in MT5) mi ricorda GW-Basic.

Decenni di sviluppo della visualizzazione hanno superato MetaQuotes?

 
DDFedor >>:

пожалуйста, переименуйте тему. .... внимание Вы привлекли - результат достигнут. теперь можно поработать без эмоций.

beh, tutto è prevedibile e atteso ;)

il bel titolo del tema non ha contribuito all'inizio del "lavoro senza emozioni" - due giorni e tutto è ancora glamour :))))

o meglio, di cosa parlava e a chi si riferiva il lavoro senza emozioni?

E un'ultima domanda sulla "semplicità" di ricreare tutti gli oggetti. Non si tratta solo di ObjectDelete e ObjectCreate. Ogni oggetto ha proprietà diverse e tutti sono diversi - avete riservato circa 30 tiepoint, alcuni oggetti hanno alcune proprietà (font a testo) e altri no (linee). Quindi cosa stai dicendo? Basta scrivere tutte le possibili combinazioni di proprietà in array duplicati e ricostruire tutte le proprietà di ogni oggetto dopo aver ripristinato l'oggetto stesso - compito molto interessante per il trader. E se dopo questo ci sarà spazio e tempo tra due tick nell'Expert Advisor per l'analisi del prezzo - non importa ;)

 
ForexTools писал(а) >>

beh, tutto è prevedibile e atteso ;)

il bel titolo non ha aiutato ad iniziare il "lavoro senza emozioni" - due giorni e tutto è glamour come prima :))))


che tipo di lavoro può essere? - il fine settimana... :)

e le vacanze si avvicinano... Non so quali, ma sono sicuro che ce ne sono alcuni... :)

Sto solo scherzando... ma come si dice, "in ogni scherzo..."

Lei stesso pensa che il titolo del thread possa avere qualche effetto? Se "pensa", allora faccia come crede. Anche se spero che la "pressione della gola" non sia "la nostra strada".

 
DDFedor >>:

а Вы сами, считаете ли, что название ветки может каким-либо образом повлиять?

Metaquotes ha chiesto... tu hai chiesto.... Pensavo che potesse fare davvero la differenza, ma a quanto pare...

Oh, andiamo. Sto solo dicendo... l'argomento è comunque chiuso ;)

 
ForexTools писал(а) >>

Comunque... sto solo dicendo... l'argomento è comunque chiuso ;)


probabilmente NON chiuso - solo un esperimento fallito che diranno "c'è stato un esperimento fallito che ha dovuto essere abbandonato..."
 
ForexTools >>:


ну что же? все прогнозируемо и ожидаемо ;)


Più tempo si passa a programmare l'ambiente (compresa l'interfaccia), meno tempo rimarrà per sviluppare strategie di trading.

Questo è probabilmente ciò che gli acquirenti della piattaforma vogliono, perché, come si sa, chi paga il pifferaio chiama la melodia. Hai pagato? Nemmeno io.

 

Alla fine, o "quelli che hanno chiesto l'ordinamento basato sul tempo" chiederanno essi stessi di non farlo, oppure, quando i lavori inizieranno, ci saranno molte più offerte per tornare all'ordinamento per nome.