Il lato legale del trading. Qualcuno ha una FAQ? - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Beh, si può vedere tutto in una volta.
Il commerciante, avendo visto un tale volume di una posizione in centinaia di lotti, immediatamente (molto probabilmente) sorrise e inoltrò l'ordine all'interbancario.
Se lo stop loss fosse scattato, le perdite sarebbero state imposte al cliente che avrebbe disegnato questo ordine nel terminale in modo retroattivo, - come ha detto il cliente, - e questo è esattamente quello che era successo prima.
E poiché TakeProfit ha funzionato, il rivenditore ha intascato decine di migliaia di dollari.
E hanno scritto al cliente - "Scusa, fratello, - non abbiamo avuto il tempo di elaborare e piazzare il tuo ordine...".
È così ovvio.
//-----------------------------------------------
Citazione del cliente, l'autore della denuncia discussa sul CRDFM:
"...i miei scambi in questo grande conto sono stati attentamente monitorati per mezzo anno. L'ho notato esattamente sei mesi fa. Quando gli ordini pendenti hanno iniziato ad essere impostati per 2 minuti, quando gli scambi immediati hanno quasi smesso di essere eseguiti del tutto (solo fino a 0,99 lotti, a meno che il prezzo non salti). Un affare di un lotto viene solitamente eseguito da un minuto a tre. Se il prezzo si muove di un punto o mezzo punto contro di me, ottengo un nuovo prezzo. Come avete capito, il prezzo si muoverà di mezzo punto in un minuto o tre. In questo conto ho la possibilità di fare trading solo con ordini pendenti.
"
1)Чушь это то, что пишешь ты. На ФР точно также можно торговать с плечом (сюрпрайз!).
2)Вся разница между форексом и ФР только в том, что на ФР клиенты торгуют напрямую друг с другом, а на форексе через маркетмэйкера. Но если клиент единственный на земле, то маркетмэйкер с ним торговать не станет, т.к. ему всегда нужен контрагент. Маркетмэйкер - это прокси-агент, то что ты не видишь другого клиента это не значит, что его нет. Это ты играешь, рискуешь. Маркетмэйкер тупо работает, т.е. он не примет твою ставку на повышение, если у него нет другого такого же как ты, кто сделал ставку на понижение, он никогда не будет рисковать сам.
1) non è una sorpresa per me.
2) Più avanti nel testo.
Sembra essere una persona competente, competente in teoria, ma sta dicendo delle sciocchezze.
Si va in banca, che ha sia USD che EUR. Il tasso di cambio EURUSD è 1,2. Compri 83,33EUR per 100USD. Avete bisogno di una controparte? Certo che no.
Un mese è passato. EURUSD=1.3. Vendi i tuoi 83.33EUR a 108.33USD. Il profitto in tasca è di 8.33USD.
Avete bisogno di una contro posizione? Certo che no.
O così, è passato un mese. Il tasso di cambio è sceso a EURUSD=1,1. Vendi i tuoi 83,33EUR per 91,66USD. La tua perdita è di 8.33USD.
Avete bisogno di una contro posizione? Certo che no.
Hai pensato che non aveva senso fare cambi, così hai preso un prestito perpetuo di 10 000USD, lasciando 100 USD come garanzia. Naturalmente, nessuno ti darà i 10.000USD, e tu li terrai in banca. Questo si chiama trading a leva.
Quindi, il tasso di cambio EURUSD è 1,2. Compri 83333,33EUR per 100.000USD.
Un mese è passato. EURUSD=1.3. Vendi i tuoi 8333.33EUR per 10833.33USD. Restituisci 10.000USD alla banca, ottenendo indietro i tuoi 100USD. Il profitto in tasca è di 833.33USD. E sono 933,33USD in tasca.
Piuttosto figo, eh? Ma questo è se sei stato fortunato e hai indovinato la direzione del tasso di cambio.
E se non l'hai fatto. Poi, al tasso di 1,21, il tuo conto sarà azzerato, perché la banca resterà con noi e prenderà le tue 100 sterline.
Come questo. E tutto questo, ovviamente, senza tener conto della commissione. Il profitto sarà minore, ma la perdita è maggiore.
Naturalmente, ho semplificato la descrizione, ma in generale è così che funziona la macchina chiamata FOREX. Per l'esecuzione di ordini commerciali molto grandi dei clienti, il broker prende i fondi dalla banca (di nuovo, il denaro rimane in banca). Nella maggior parte dei casi, tuttavia, il broker fornisce gli ordini dei clienti con il proprio bilancio interno. Se è onesto. E non c'è niente di male in questo, perché per garantire tutti gli ordini dei clienti a leva, il broker è ancora accreditato dalla banca, se non è lui stesso una banca.
E se è una cucina, allora le offerte dei clienti non sono garantite in alcun modo e il profitto del cliente è la perdita del broker. Questa è la differenza tra una "cucina" e una "non cucina".
Di nuovo, le contro-posizioni non sono necessarie per le transazioni forex. Non si tratta di FB o TB o opzioni di scambio o OTC per le quali sono richieste posizioni in contropartita.
Mi scuso con il pubblico per indulgere in verità così semplici, ma devo farlo per quelle difficili.
E a proposito: i contratti devono essere fatti rispettare. Dovresti leggere attentamente il contratto con il broker e rifiutare di collaborare con lui se c'è il minimo dubbio.
Вот вроде грамотный человек, в теорвере разбирается, а несет ахинею.
Ты идешь в банк, в котором есть в наличии и USD и EUR. Курс EURUSD=1.2. Покупаешь за свои 100USD 83.33EUR. Контрагент тебе нужен? Нет конечно.
Sono anche bravo in finanza, è così che la vita mi ha stravolto. Chiedimi se sei interessato...
Dove ha preso la banca gli euro da vendere? Li ha stampati? La tua controparte glielo ha portato due minuti prima di te. E se non lo facesse, ci sarebbe un cartello "no euras". Ancora una volta, solo perché non si vede la controparte non significa che non ci sia.
Un'altra cosa: state confondendo un broker con una società di intermediazione, sono cose diverse.
Ну и по мелочи: ты путаешь брокера и ДЦ, это разные вещи.
Esattamente. :)
Reale e virtuale.
Как это сняты вопросы? Твои рассказы за рынок к проблеме с тем отложенником не относятся и вопросы не снимают. Это вопросы регламента взаимодействия альпарят с клиентом, а не рынка. Строго говоря твои размышления только туману напустили.
Cos'è tutta questa nebbia, è tutto "ovvio" per il proletariato lumpen. Il "truffatore e spacciatore di sangue": portatelo via e dividetelo. La causa di Sharikov vive e trionfa.
Una semplice domanda per voi: vi aspettate che un'offerta di 20 milioni di notizie sia soddisfatta in ...(quanti?)... secondi? Una condizione aggiuntiva: non si "commercia" in un business losco, ma in una società di brokeraggio decente che copre onestamente i suoi clienti.
Да какого там туману, вот люмпен-пролетариату всё "очевидно". "Жуликовато-вороватый дилер" - отобрать и поделить. Дело Шарикова живёт и торжествует.
Тебе простой вопрос: ты ожидаешь что заявка на 20 лимонов на новостях будет исполнена за ...(сколько?)... секунд? Дополнительное условие: ты "торгуешь" не в шарашкиной конторе, а в приличном ДЦ, который честно хэджирует своих клиентов.
одно смущает - поразительная точность исполнения в некоторых случаях. :)
Non ti sorprende che il TakeProfit non scivoli mai a favore del partecipante al gioco virtuale?
Le risposte e le osservazioni del "giudice" sono imparziali? :о)))
;)
Un takeprofit è un ordine limite.
Presso gli agenti di cambio, scivola molto spesso a vantaggio del trader.
Вас не удивляет, что Тейкпрофит никогда не проскальзывает в пользу участника виртуальной игры?