Il lato legale del trading. Qualcuno ha una FAQ? - pagina 3

Nuovo commento
 
Svinozavr >>:

Собственно, жду (ждем), когда пятера как взрослый терминал на биржу выйдет. Для этого у МТ5 все есть.


No.
 
gip >>:

Не-а.
Uh-uh cosa? Sputa il rospo.)))
 
Non lo farò. Mi arresteranno.
 
gip >>:
Не буду. Меня зарэжут.

Orrore.

Il basso disse spietatamente:
- Fatto con il caso. Calore bianco".
(M. Bulgakov "M&M")

===
(Stiamo perdendo le nostre persone migliori! // "...e bevve immediatamente".

======
A proposito, qualcuno ne vorrebbe uno? - perché sono un po' da solo...

 
joo >>:

Для всех этих операций не нужны встречные позиции. Торговля может происходить, (Внимание!) если клиент один единственный на земном шаре торгует валютой. Не путать со спот рынком, где происходит реальная поставка валюты.

А то что Вы пишете - чушь.

Quello che state scrivendo non ha senso. In FX puoi anche fare trading con la leva (sorpresa!). L'unica differenza tra il forex e il FX è che nel FX i clienti scambiano direttamente tra loro e nel forex i clienti scambiano attraverso un market maker. Ma se il cliente è l'unico sulla terra, il market maker non scambierà con lui, perché ha sempre bisogno di una controparte. Un market maker è un agente delegato, solo perché non si vede un altro cliente non significa che non ci sia. Sei tu quello che gioca, che corre il rischio. Il market maker è ottuso, cioè non accetterà la vostra offerta di salire, a meno che non abbia qualcun altro come voi che ha fatto un'offerta al ribasso, non correrà mai il rischio in prima persona.
 

Il FRCM è ovviamente un miracolo, un uomo di paglia. Beh, ovviamente ci sono problemi con i regolamenti e la consapevolezza dei clienti sull'esecuzione degli ordini. Ma comunque, proteggi il nostro tutto, mamma DC :)

P.S. È ora di istituire una commissione di arbitrato per risolvere le controversie con la commissione di arbitrato :)))

 

Non si tratta comunque del lato legale delle cose, quindi possiamo essere filosofici.

Non credo in nessun dio, ma credo ancora che i creatori di metatrader bruceranno all'inferno. Mi sembra che abbiano sofferto più persone i metatrader che la bomba atomica. Anche lì, probabilmente volevano il meglio, un sacco di potere economico alla gente, ma è andata come è andata. Distribuire un tale prodotto alle masse è come distribuire granate alle scimmie. Le migliori granate modello, le granate più veloci, più potenti e più letali.

Una delle cause/scintille della crisi finanziaria globale, la crisi dei subprime, è che i mutui per la casa sono stati dati a persone totalmente emarginate, coloro che non avrebbero mai dovuto ottenerli, non sanno che farsene. La metatrader massiccia ha abbassato così tanto la barriera d'entrata nel trading, che quelli, che in senso buono non avrebbero mai dovuto arrivarci, per il loro bene, ci sono arrivati. E per questo i creatori di Metatrader bruceranno all'inferno.

 
Qual è la connessione con ciò di cui si sta discutendo? Basta ammettere l'errore, non c'è bisogno di filosofeggiare.
 
gip >>:
Какая связь с обсуждаемым? Просто признай ошибку, не нужно философствовать.
Cosa vuoi dire? Tolte tutte le domande, si può filosofeggiare.
 
Cosa vuol dire che le domande vengono rimosse? Le vostre storie a favore del mercato non sono pertinenti al problema di quel pendolo e non rimuovono i problemi. Si tratta di un problema di alpari-cliente, non di un problema di mercato. In senso stretto, le vostre riflessioni hanno solo annebbiato la situazione.
12345678910...18
Nuovo commento