Il lato legale del trading. Qualcuno ha una FAQ? - pagina 2

 
timbo >>:

Там в дискуссии всё доступно расписано. Клиент выставил отложку на новостях на 240 лотов с коротким сроком экспирации. .....

Резюме - в данном случае клиент не прав, прав ДЦ, что наверняка подтвердит и кроуфор, и с чем согласится любой кто торговал на реальных биржах.

Spiega il tuo strano termine. "Scadenza breve".

Non ricordo una tale nozione nei regolamenti. Inoltre, non ricordo che il regolamento di quel DT affermasse che MT4 è una sandbox per bambini e che un mercato serio è qualcosa di diverso da mt4. Al contrario, la pubblicità invadente grida "la piattaforma più moderna..." e invita ad aprire un conto e a fare trading il più presto possibile. Affermando che è dove i DT forniranno piena liquidità. E cosa succede?

Il commerciante ha sfacciatamente realizzato un profitto sulla posizione del cliente. E non vuole restituire questo profitto. E raccontano di alcune code per attivare l'ordine.

 
rid >>:

Поясните ваш странный термин. "Короткий срок экспирации".

RTFM - OrderSend()

scadenza - Tempo di scadenza dell'ordine in sospeso.

Il tick di cui aveva bisogno è arrivato in quello che ora è 30 minuti e pochi secondi e la scadenza dell'ordine pendente è stata impostata per il 31° minuto. Siete sorpresi che un ordine pendente da 20 milioni di dollari non sia stato eseguito in 60 secondi? Sarei piuttosto sorpreso se lo facesse.

 
rid >>:

Наоборот, навязчивая реклама криком кричит о "самой современной платформе..." и манит скорее открывать счет и торговать. Заявляя, что именно там дц обеспечит полную ликвиднось. И что получается? Контора внаглую заработала прибыль на позиции клиента. А отдавать эту прибыль не хочет. И рассказывает байки о каких-то очередях на срабатывание отложки.

Cioè fare trading, cioè prendere soldi dal mercato, non da una casa di intermediazione. Cerca i modelli nel mercato, non le imperfezioni della piattaforma di trading. MT è una grande piattaforma, troppo buona, quelli che la usano solo e non hanno mai fatto trading sui mercati reali non sanno nulla di trading. E l'isteria da "ufficio sfacciato" ne è la prova, è il pianto di un bambino nella sabbiera.

 

Capisco. Lei è un noto difensore dei "poveri DC".

Sembra che tu sia l'unico che fa trading nei mercati reali. E tutti gli altri stanno - per così dire - scavando nella sandbox. Il tuo atteggiamento così presuntuoso può essere rintracciato in quasi tutti i tuoi post sul forum. Spero che passi presto. Perché un uomo serio, avendo iniziato da poco a fare trading con broker seri sul mercato reale, smette molto presto di vantarsene in ogni post.

Torniamo alla sandbox. Naturalmente, noi (per citare lei) "non abbiamo mai fatto trading sui mercati reali e non sappiamo assolutamente nulla di trading". In questo caso a maggior ragione - se la cucina annuncia un'esecuzione normale su tutte le sue pagine, allora dovrebbe mantenere le sue promesse.

Come segue dal reclamo sul link - per qualche motivo, i trade perdenti sono sempre "appesi" dal cliente in questi casi. E quando il takeprofit è scattato improvvisamente, si è scoperto che "l'ordine non è scattato...".

 
rid >>:

Понятно. Ты - известный защитник "бедных ДЦ".

Sono un noto difensore del buon senso. E questo è evidente in tutti i miei post.

>>
In

questo caso, a maggior ragione - se la cucina annuncia l'esecuzione normale su tutte le sue pagine, allora deve mantenere le sue promesse

.

Il ritardo nell'esecuzione di ordini molto grandi è "l'esecuzione normale". Ed è il ritardo che è successo, se avesse avuto un tempo di scadenza qualche minuto più lungo, l'ordine pendente avrebbe funzionato.

 

Il contratto stabilisce, tra l'altro, che

1) La dimensione massima del lotto della posizione

2) Volume massimo di tutte le posizioni aggregate

3) Tempo consentito di ritardo nell'esecuzione

Se questo non è specificato nel contratto, il broker ha la libertà di agire contro il cliente. Cosa ha a che fare questo con le sandbox? Il contratto deve essere eseguito dalle parti, e questo è tutto. Il resto non ha importanza, compreso il fatto che il denaro del cliente vada all'interbancario o meno.


Se il broker ha accettato di poter eseguire ordini per 10.000 lotti (l'ho visto!), allora sii buono, come si dice.

 
joo >>:

Причем здесь песочницы? Договор должен исполнятся сторонами, и баста. Остальное неважно, в том числе не важно, выходят деньги клиента на межбанк или нет.

Questi sono i termini e le condizioni di una "sandbox". Un vero broker non firmerà mai niente del genere, perché è tutto al di fuori del suo controllo ed è determinato unicamente dal mercato.

Puoi entrare in una posizione di qualsiasi dimensione che il tuo deposito terrà, ma nessuno garantisce che sarà eseguita per intero. Beh, non ci sono posizioni corrispondenti sul mercato al prezzo giusto e il tuo ordine rimarrà appeso lì per settimane.

 

Sono d'accordo, le garanzie di esecuzione di un tale ordine non sono realistiche. Ma allo stesso tempo penso che sia necessario esigere dalla società di intermediazione di mantenere le sue promesse pubblicitarie. Questa è una pratica comune che in qualche modo trattiene le stravaganze pubblicitarie come quella che abbiamo visto nel thread Humor. Beh, se non è una cucina, allora fallo. In realtà, è una cucina).

Timbo, l'ordine era in sospeso. Gli ordini in sospeso su coppie liquide non vengono eseguiti separatamente, ma insieme ad altri ordini interni e vengono eseguiti come una posizione combinata con altri ordini. Questa è una comune disinformazione del cliente. La mancata esecuzione di questo commercio non è una ragione di mercato, ma un problema tecnico interno di questa "non-cucina".

 

Sono totalmente d'accordo con Timbo. Una cucina è una cucina. Naturalmente, è più facile per me - sono su MT4 solo da un anno, ma sono in borsa già da 10 anni, e non ho queste illusioni e domande di principio.

In realtà sto aspettando (aspettando) quando il 5 come terminale adulto entra nel mercato degli scambi. Per questo scopo MT5 ha tutto.

 
timbo >>:

Вот такие условия и есть "детская песочница". Настоящий брокер никогда ничего такого не подпишет, т.к. всё это вне его контроля, а определяется исключительно рынком.

Ты можешь поставить позицию любого размера, который выдерживает твой депозит, но никто не гарантирует, что она будет исполнена в полном объёме. Ну нет на рынке встречных позиций по соответствующей цене, и будет твоя заявка висеть неделями.


Stiamo parlando di forex, non di FB, di trading con margine a leva. La leva finanziaria non è altro che un prestito impegnato. Mettiamo $1 in una posizione e la posizione si apre a $100. Il broker prende un prestito dalla banca, se non è lui stesso una banca, e fornisce questo denaro al cliente. Questi fondi sono usati per comprare una coppia di valute. Quando la posizione è chiusa, viene eseguita l'operazione inversa. La differenza positiva dei tassi è il profitto del cliente meno lo spread (dal quale, tra l'altro, il broker paga una commissione alla banca che ha fornito il prestito di scopo). Se la differenza dei tassi è negativa, i fondi saranno dedotti dal deposito del cliente.

Le posizioni in contropartita non sono necessarie per tutte queste transazioni. Il trading può avvenire (attenzione!) se il cliente è l'unico al mondo a commerciare valuta. Da non confondere con il mercato spot, dove avviene la consegna effettiva della valuta.

Quello che scrivi è una sciocchezza.