Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Очень логично...)))
Не обижайтесь. Я просто хотел показать вам бессмысленность вашего подхода к серьезной, по-большому счету, работе. Ну, найдете вы, возможно, энтузиаста. А энтузиаст он и есть энтузиаст. Все серьезные люди воспринимают такое предложение как бла-бла-бла.
Лучше просто платить. А поощрение от результата - бонусы (%% или как еще).
И вы правы - я сужу по себе (а по кому же еще???))), по своему опыту. IT проектов было достаточно.
Tuttavia, spero ancora di trovare un programmatore entusiasta.
Риски минимальны, т.к. чем больше загрузка тем короче стопы.
Lei sta mentendo sui rischi. Caricare il 100% (lo era) significa che il patrimonio netto è uguale al deposito.
Questo vi lascia due opzioni:
1. o hai aperto a pieno, dopo di che la posa è andata in profitto quasi immediatamente (posso calcolare quanto lotto è necessario per caricare completamente il deposito). È chiaro che questo è molto rischioso. Ma questa variante è esclusa, perché il corpo della candela che carica il deposito è da qualche parte in basso :)
2. Oppure - più probabilmente - hai aperto con uno stop piccolo ma ancora troppo grande. Forse il carico era del 20-30% all'inizio, ma è diventato 100!
In generale, quella candela di carico del deposito è molto strana: OHLC = (0, 101,13%, 0, 7,10%). Cosa significherebbe?
Se è tutto solo per il giorno, senza una ripartizione per posizioni, è comprensibile.
так уже веселее :))), но это уже не в этой ветке, здесь же о советниках и их программировании :).
Sono felice per il tuo orientamento tradizionale.
Vi consiglio di non lavorare con appassionati, ma con professionisti. Sono quelli che fanno il loro lavoro in modo professionale e competente, soprattutto perché ci sono molte insidie in questa programmazione, che un appassionato potrebbe semplicemente non conoscere. E un professionista è una persona che ha una professione, per la quale deve essere pagato, perché è il suo lavoro. Se vi fate coinvolgere da appassionati, non siete garantiti contro gli errori che possono complicare significativamente la vostra vita e la realizzazione del vostro compito.
Вы лукавите насчет рисков. Загрузка 100% (была такая) означает, что эквити сравнялось с залогом.
Остается два варианта:
1. либо Вы открылись на полную катушку, после чего поза почти сразу пошла в прибыль (подсчитать, какой лот нужен для полной загрузки депо, я могу). Понятно, что это очень рискованно. Но этот вариант исключен, т.к. тело свечи загрузки депозита - где-то внизу :)
2. либо Вы открылись с небольшим стопом, но все равно слишком большим лотом. Может быть, вначале загрузка и была равна 20-30%, но она ведь превратилась в 100!
0. Leva su un PAMM = 1:100
1. Quando ho aperto al massimo, le mie posizioni o hanno tagliato uno short stop su un pullback, o sono state tutte tirate fuori con un profitto significativo.
2. Questo non è successo, perché usando il TS che ho testato su PAMM, non c'è overfeeding; invece si usano i rollover.
Советую работать не с энтузиастами, а с профессионалами. Именно они делают свою работу профессионально и грамотно, тем более что в таком программировании куча подводных камней, которые энтузиаст может попросту не знать. А профессионал - это человек, который имеет профессию, за которую он должен получать деньги, поскольку это его работа. Связавшись с энтузиастами, вы не гарантированны от ошибок, которые могут существенно осложнить вашу жизнь и осуществление вашей задачи.
soprattutto perché l'entusiasmo tende ad esaurirsi
не обижаюсь, - мир, дружба, жевачка :)))
Однако по-прежнему надеюсь найти программиста-энтузиаста.
OK. Dipende da voi, naturalmente. È solo improbabile che possiate passare del tempo libero insieme.
Вообще та свеча загрузки депо очень странная: OHLC = (0, 101.13%, 0, 7.10). Что бы это значило?
Ha aperto al massimo, e poco dopo uno short stop ha tagliato e si è registrata una perdita.
P.S. Per riferimento, quando arriva il MC, il carico in quel momento mostra = 500%
Fammi un esempio in cui il rischio è minimo, ma il capitale = garanzia. Con cifre di stop, prese (se ci sono) e lotti su un deposito di 1000 dollari.
P.S. Riguardo allo stopout so che è del 500% (all'Alpari).
ОК, по пунктикам. Главный вопрос таков: каким образом эквити могла сравняться с залогом? При разумном ММ эквити превышает залог минимум в пару раз (а еще лучше - раз в 5-7).
i rischi al 100% di utilizzo e 10-20p di stop non sono più dei rischi al 10% di utilizzo e 100-200p di stop