Cosa stanno cercando tutti? - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Chi cerca cosa. Chi cerca soldi, chi cerca divertimento e chi cerca di ammazzare il tempo libero )))) Cosa state cercando? )))
il tachimetro mostra la velocità - un indicatore. La decisione che il conducente prenderà in base ad essa non c'è (il tachimetro).
Gli indotti sono la conversione di prezzo, tempo e volume in un numero sull'uscita. Una decisione commerciale è un acquisto o una vendita di una certa dimensione. In altre parole, è una funzione con +-size come uscita. E gli input sono il prezzo, il volume di tempo, la loro combinazione e le loro per-formazioni.
Prezzo, tempo, volume -> trasformazione -> decisione commerciale.
È logico separare ciò che si trova tra la serie iniziale e la logica della decisione di trading in un blocco separato.
Sì, sono d'accordo. C'è un blocco qui - ancora di più - può essere chiamato "convertitore" - converte _qualsiasi_ indicatore in qualche indicatore "standard", che può essere compreso da qualsiasi TS. Beh, è come un certo accordo sul trasferimento di parametri nella programmazione. In genere, questo indicatore ha solo quattro stati - "Sell", "Hold", "Buy", "Out of Market", ma ce ne possono essere altri. Per esempio, "Chiudi le vendite ma non comprare" ecc.
Chi fa cosa. Chi vuole soldi, chi vuole divertirsi e chi vuole solo ammazzare un po' di tempo libero )))) Cosa stai cercando? )))
Ehi, Leo. Ma qui non sto parlando della pietra filosofale. :) Sto solo parlando di indicatori. :)
E gli indicatori? Gli indicatori sono solo una trasformazione del prezzo. L'intera questione riguarda l'interpretazione dei valori di quell'indicatore o quegli indicatori, cioè i modelli che esistono nel mercato.
E gli indicatori? Gli indicatori sono solo una trasformazione del prezzo. L'intera questione è interpretare i valori di questo o questi indicatori, cioè i modelli che esistono nel mercato.
Bene, prendiamo un indicatore semplice - "media mobile semplice", ci sono solo alcune "trasformazioni" (che è essenzialmente un TS) di esso ad un insieme di quelli standard.
Prendiamolo. Facciamolo. E poi?
Prendiamolo. Ci siamo capiti. >> cosa c'è dopo?
Questo è quello che sto dicendo. Quindi dobbiamo ripulire la "credibilità" di tale indicatore.
Tutti gli indicatori sono solo "previsioni" di ciò che accadrà. Il modo in cui dicono "vendere" probabilmente presupponendo che ci sarà la caduta, quindi è semplice - andare a confrontare quanto fosse affidabile la loro previsione.
Questo è l'argomento di questo topic. :)
Beh, è quello che sto dicendo... Quindi dobbiamo ripulire la "credibilità" di tale indicatore.
Dovete capire che tutti gli indicatori sono solo "previsioni" di ciò che accadrà. Il modo in cui dicono "vendere" probabilmente presupponendo che ci sarà caduta, quindi è semplice - andare a confrontare quanto fosse affidabile la loro previsione.
Questo è l'argomento di questo topic. :)
Anche se ci sono alcuni indici in cui i creatori hanno cercato di includere la logica delle decisioni di trading. Per esempio, RSI o Stocastico... Ebbene, ci sono livelli al di sopra dei quali si consiglia di vendere e al di sotto dei quali si consiglia di comprare.
In realtà, tutte le strategie sono state inventate molto tempo fa - :) O quasi tutti
- https://en.wikipedia.org/wiki/Sell_in_May
- https://en.wikipedia.org/wiki/Buy_and_hold
:)
https://en.wikipedia.org/wiki/Investment_strategy
Mi chiedo come questo attuale valore MA dica "vendere"? :)Anche se ci sono alcuni indici in cui i creatori hanno cercato di comprimere la logica delle decisioni di trading. Per esempio, RSI.
Per esempio, se la sua derivata è negativa. :) O se quello veloce ha attraversato quello lento... ...e così via. Perché dobbiamo ripeterlo di nuovo? :)