MT4 tester non dà informazioni da altri timeframes - pagina 11
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La visualizzazione del test è stata fatta più tardi, ed era destinata solo a visualizzare il processo di test stesso (ingressi e uscite). La capacità di sovrapporre gli indicatori alla finestra di test visivi è stato un utile vantaggio collaterale. Non c'erano piani per fornire un supporto completo per tutto nel tester durante la modellazione del comportamento del sistema di trading sulla storia.
È comprensibile. Inizialmente "sottoprogettato", ma poi quando una "caratteristica" è stata scoperta, ci si poteva pensare bene, no?
Puoi guardare gli indicatori applicati al grafico del test visivo, questi indicatori saranno calcolati in base ai dati di prezzo del grafico, e questi dati sono corretti al 100% per il tester. I dati di altri timeframes e di altri simboli non vengono forniti dal tester attraverso un grafico di test visivo, e se non capite questa sottigliezza, è meglio che non usiate il test visivo, sovrapponendo ogni sorta di indicatori.
Qui ho sottolineato la frase chiave. Dice immediatamente due cose: 1) quello che avete nel tester è incompiuto dal punto di vista dell'utente - il vostro cliente, 2) mostra l'atteggiamento della vostra azienda verso i desideri degli utenti: tipo - non abbiamo tempo di occuparcene, è meglio dire che non devono volerlo, e chi vuole - lasciatelo fare da solo.
Tutte le affermazioni che il tester dovrebbe fornire qualcosa in più nel test visivo, a parte il test corretto stesso, sono populiste. Se siete così bravi, potete organizzare da soli la corretta visualizzazione di qualsiasi informazione aggiuntiva sul grafico del test visivo (è tutto possibile) o creare il vostro software con tutte le funzionalità necessarie.
Bene, questo è solo il secondo punto in chiaro.
.
Non sto scrivendo tutto questo per un confronto. Personalmente mi piace molto MT4, il ricco linguaggio di MQL4 e la possibilità di chiamare DLL esterne - semplicemente fantastico! Tuttavia, sappiamo entrambi che una delle ragioni (e probabilmente la più importante) per l'emergere di MT5 e MQL5 con le sue opportunità OOP è stata la concorrenza degli script .Net con la sua potenza, librerie e caratteristiche. Devi solo andare avanti e offrire agli utenti finali qualcosa di nuovo, non impantanarti nella vecchia e stantia "palude" (così ti sembra). Di conseguenza, state sacrificando qualcosa che i vostri concorrenti stanno recuperando. Tutti questi "svantaggi" continueranno ad accumularsi fino a quando non ci sarà una "svolta". A quel punto vi troverete nel ruolo di recuperare il ritardo. Ma quando questo accade, non sono così sicuro che sarete in grado di riconquistare il vantaggio. Dopo tutto, la sua ultima frase suggerisce che la sua azienda si è semplicemente rilassata in assenza di concorrenti significativi e che i suoi dirigenti semplicemente non conoscono la legge fondamentale delle relazioni con i clienti: "Il cliente ha sempre ragione". E di fronte alla concorrenza feroce (e non è lontana), la vostra azienda dovrà cambiare rapidamente atteggiamento. Ma MQ non è ancora pronto per questo.
Вот я подчеркнул ключевую фразу. Она сразу говорит о двух вещах: 1) что у Вас в тестере недоделано с точки зрения пользователя - вашего клиента, 2) показывает отношение Вашей компании к пожеланиям пользователей: типа - нам этим заниматься некогда, лучше скажем, что они не должны этого хотеть, а кто хочет - пусть делают сами.
Avete confuso tutto. Il tester MT4 è pienamente corretto nel suo scopo diretto - simulare il trading su dati storici e ottenere i risultati corrispondenti della corsa. Che cosa ha a che fare questo con la finestra di test visuale, che è solo una finestra per visualizzare gli ingressi, le uscite e di passaggio permette di allegare indicatori ad essa?
Это понятно. Изначально "недофантазировали", но потом, когда обнаружилась "фича", можно же было продумать?
L'architettura esistente in MetaTrader 4 non permette di implementare in modo indolore tutte queste sfumature. Il grafico di test visivo vive separatamente dall'ambiente del tester, riceve solo dati di prezzo simulati del timeframe nativo durante il test.
Una richiesta speciale!
L'aggiornamento dei dati storici non funziona - non riporta dati da caricare
1) EURUSD1.hst - I DT con questo tipo di nome di file vanno bene.
2) EURUSDm1.hst - se un file di storia è formato diversamente dalla prima variante, non può essere aggiornato.
Ma posso aggiornare i dati usando il mouse e trascinando la cronologia all'indietro. Ma è molto lento. Si prega di rendere il normale download dei dati funzionante per tutte le società di intermediazione.
*****************************************************************************************
Allora, per favore, renda pubblici i dati sui volumi.
Non è un segreto che variano molto nei diversi periodi di tempo. Puoi specificare questi intervalli di date, forse li conosci.
Allora sarebbe facile adattare i volumi ad un unico standard. Dovete essere d'accordo che se sono stati usati principi diversi per calcolare i volumi, non possono essere usati in modo uniforme.
Grazie!
Тогда будет просто, подогнать объемы под один стандарт. Согласитесь, если были использованы разные принципы расчетов объемов, то однородно их использовать нельзя.
Спасибо!
I dati TICK non sono volumi
a 5 cifre, i volumi delle zecche saranno diversi con una diluizione a 4 cifre
--
Inoltre, ogni società di trading ha i propri filtri, il che significa che non tutti i tick saranno ricevuti - o al contrario, arriveranno più tick che in un'altra società di trading
ogni società di trading deve filtrare una parte dei tick - perché il dealing dà spread in alcuni casi fino a 1 pip
Da qui la conclusione che alcune zecche non verranno da te
--
vuoi che tutti i dillinges diano un tick allo stesso modo! ♪ non accadrà
è possibile quando si fa trading sul micex per esempio, anche lì ci sono volumi reali, non volumi in tick
c'è un segno di spunta, bisogna sostenerlo.
---
Il volume delle zecche è un surrogato ... informazioni inutili ...
---
che uso volete fare del volume di tick?
Avete confuso tutto. Il tester MT4 è pienamente corretto nel suo scopo diretto - simulare il trading su dati storici e ottenere i risultati corrispondenti della corsa. Che cosa ha a che fare questo con la finestra di test visivo, che è solo una finestra per visualizzare le entrate, le uscite e permette di allegare indicatori ad essa?
Risponderò solo a questo messaggio. Il secondo è chiaro.A quanto pare non ho capito bene, la frase avrebbe dovuto suonare così:
.
. Vi dice due cose in una volta: 1) cosa esattamente nel vostro tester è difettoso dal punto di vista dell'utente - il vostro cliente,
.
Lavoro spesso con clienti diversi e so che a volte il cliente vede con occhi "diversi". Offri loro il tuo programma standard, e improvvisamente ti danno una richiesta/ordine/richiesta di aggiungere una semplice funzionalità dal loro punto di vista. Gli sviluppatori hanno fatto un tale casino che questa "funzionalità" non vuole adattarsi al vecchio concetto! E poi devi scegliere cosa vuoi sacrificare.
I dati TICK non sono volumi
a 5 cifre, i volumi delle zecche saranno diversi con una diluizione a 4 cifre
--
Inoltre, ogni società di trading ha i suoi filtri, il che significa che non tutte le zecche entreranno - o viceversa entreranno più zecche che in un'altra società di dealing
ogni società di trading deve filtrare una parte dei tick - perché il dealing dà spread in alcuni casi fino a 1 pip
Da qui la conclusione che alcune zecche non verranno da te
--
vuoi che tutti i dillinges diano un tick allo stesso modo! ♪ non accadrà
è possibile quando si fa trading sul micex per esempio, anche lì ci sono volumi reali, non volumi in tick
c'è un segno di spunta, bisogna sostenerlo.
---
Il volume delle zecche è un surrogato ... informazioni inutili ...
---
Cosa volete di buono dal volume dei tick?
Non lo so ancora. Ma è possibile che qualcosa possa essere estratto.
Ci sono diversi dati sulle zecche in una casa di intermediazione. E immagino che ci siano dei picchi nei grandi volumi, diciamo per una quindicina di giorni con altri DC.
E poi di nuovo come al solito. Ne ho uno di prova da InterBankFX per esempio. Ci sono picchi assolutamente reali, ma non è chiaro come spiegarli.
E suppongo che i principi di calcolo delle zecche siano cambiati in tutte le società di brokeraggio. A causa di MT4. E questi periodi di tempo possono essere noti agli sviluppatori.