INVITO ALLA COOPERAZIONE DI UN TRADER-PROGRAMMATORE - pagina 11
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
ZEXEL66, вы сделали 2 ошибки:
1-я ошибка - вы сразу наехали на участников форума, нельзя с людьми начинать разговаривать с "распальцовки".
2-я ошибка - вы предложили деньги. Кому? Думаю, что вам с большим удовольствием бы помогли многие, если бы не это.
1. Il mio errore è stato quello di pensare che qui ci fossero persone interessate a qualcosa di diverso dai 20-50 dollari per EA e dal flubbing.
Lo ammetto. Mi sbagliavo. Chiedere immediatamente scusa per coloro che non sono legati al p.1. Ma la maggioranza.
2. Ho iniziato a parlare così quando ho iniziato a ricevere messaggi qui e in privato sul "grande amante di
dello scroccone. Poi è venuta l'idea di chi sta davvero cercando un freebie qui ... ma QUESTA È LA MIA UNICA opinione.
Non pretendo che sia corretto.
ZEXEL66, В трейдинге шарят все, зарабатывают - единицы. Твоим уникальным идеям будет рад не только программист и ты, но и брокер у которого ты откроешь счет. Мой брокер очень оперативно решает все мои вопросы иногда в минус себе, но зарабатывает на мне гораздо больше. Многое мне прощает, например для него не тайна, что агентский счет, зарегистрированный на другое имя - принадлежит мне. Только мне дали плечо 1:500, когда все торгуют с плечом 1:200. И все это только потому, что я делаю от 20 до 50 сделок за сутки в 10-20%% от депозита. Т.е. если товй эксперт разойдется по инету, то твоя стретегия очень порадует не только владельцев этого эксперта, а и нормальных брокеров, у котрых можно применять ЛЮБЫЕ стратегии ( пипсовка, скальпинг, арбитраж и пр.) Бывают у меня периоды убыточные, бывают прибыльные, бывают сверхприбыльные (до 10000% за 36 часов). Свой депозит пополнял не один десяток раз, но в сумме вывел с обоих счетов денег намного больше чем завел. Средняя прибыльность за неделю - порядка 100-200%. Так вот, хочу сказать, что фильтрование входов не приведет к лучшим результатам. К лучшим результатам приводит оптимизация выходов! В обучающем эксперте MACD Sample в комментах об этом как раз и сказано. И я никогда не возьмусь писать эксперта за 20-50 баксов, если мне не нравится идея. И напишу эксперта бесплатно, если увижу рациональное зерно.
Ancora una volta, per coloro che non capiscono. Non faccio soldi con il forex per vivere. Non ho bisogno di fare 20 o 50 scambi al giorno. Sono un investitore.
Alcuni investono in oro, altri in case, altri in azioni. Investo una parte dei miei soldi nel forex.
Еще раз для тех кто не понял. Я не зарабатываю на форексе деньги на жизнь. Мне нет нужды делать 20 или 50 сделок в день. Я инвестор.
Одни вкладываются в золото, вторые в дома, третьи в акции. Я вкладываю часть денег в форекс.
Ancora una volta, per coloro che non capiscono. Un programmatore esperto non scriverà codice "per un'idea", credetemi. Il motivo: ci sono persone come te qui ogni settimana - tutti con delle idee. C'è un ramo del forum con commenti su coloro che scrivono per soldi. Se le vostre idee funzionano, i soldi torneranno a voi.
Я, что плохо закусил или мне пора спать ?
Meglio dormire un po'. Ieri ha funzionato per me. :)
Еще раз для тех, кто не понял. Писать коды "за идею" программист-практик не станет, уж поверьте. Причина: таких как вы здесь каждую неделю появляется - и все с идеями. На форуме есть ветка с отзывами о тех, кто пишет за деньги. Выберите себе там партнера и обратитесь к нему - если ваши идеи рабочие, деньги к вам вернутся.
Gesù, hai qualche analisi? Non ho bisogno di 20-50 dollari. Posso sempre dare 20 dollari invece di 50 a un programmatore che lavora per me
nel mio lavoro quotidiano. Guadagno un po' di soldi diversi. E non ho fatto questa offerta per i programmatori che metteranno immediatamente
questo sistema sul mercato per 10 dollari per fare soldi a pranzo. E per qualcuno che sta facendo soldi non scrivendo programmi, ma
ma con il commercio. O stai dicendo ... che tutti i programmatori sono così stupidi che non possono fare BUONI soldi sul forex e non pagare per
I soldi di Internet? Notate che questa non è una mia dichiarazione... Non sei l'unico a dirlo.
Значит я могу считать что данная ТС прибыльная?
No, non puoi. Ci sono troppo pochi scambi per trarre conclusioni così inequivocabili.
-per 6 anni (presi arbitrariamente) redditività 3,46 drawdown 8% 102 trade
Anche questi risultati "eccezionali" possono facilmente rivelarsi un'illusione (per non parlare di cifre molto peggiori): "redditività 1.33 drawdown 14% 196 trade").
Non posso affermare che questo sistema non sia redditizio. Prova a testarlo su alcune coppie in modo che il numero di scambi diventi... beh, almeno 500. E guarderò il fattore di profitto (PF).
Avrete notato da tempo che il grande PF su un piccolo numero di scambi scende bruscamente, non appena ci sono più scambi? La dipendenza di PF dal numero di N scambi è molto critica per la stima del sistema. Se PF(N) scende troppo in fretta, è un male. Per 500 trade penso che possiamo dire che la dimensione di PF(N) non sarà inferiore a 1,5. Per 200 è circa 2, non meno.
Questa è solo la mia opinione di esperto (solo "opinione di esperto" - non perché mi consideri un esperto), non ho affrontato seriamente questo tema.
Ma non ho nemmeno iniziato a parlare degli shock drawdowns tipici di tali sistemi (spero sia di Bernoulli) entro un piccolo numero di trade. In breve, le insidie abbondano.
Нет, не можете. Слишком мало сделок, чтобы делать такие однозначные выводы.
Даже такие "выдающиеся" результаты могут легко оказаться иллюзией (я уже не говорю о гораздо более худших показателях: "прибыльность 1.33 просадка 14% 196 сделок").
Я не могу утверждать, что эта система убыточна. Попробуйте проверить на нескольких парах, чтобы число сделок стало... ну хотя бы 500. А я посмотрю на профит-фактор (ПФ).
Вы, наверно, давно заметили, что большой ПФ на малом количестве сделок резко падает, как только сделок становится больше? Зависимость ПФ от числа сделок N очень критична для оценки системы. Если ПФ(N) падает слишком быстро, это плохо. Для 500 сделок, думаю, можно говорить о чем-то потенциально привлекательном, если ПФ будет не меньше 1.5. Для 200 - порядка 2, не меньше.
Это только моя экспертная оценка (просто "экспертная оценка" - а не потому, что считаю себя экспертом), я всерьез этим вопросом не занимался.
E non ho perseguito seriamente questo problema. Non dimenticate... questo è un sistema D1. Si apre solo una volta al giorno alle 00.00 ora del terminale.
Anche se penso che se apriamo alle 23.00, non ci sarà una grande differenza. Significa che il numero di accordi non può essere fisicamente uguale a 500 sulla storia. Altrimenti dovremmo
per aprire ogni giorno per circa 20 anni. Ma non cerchiamo aperture stupide... ma quelle che danno un profitto positivo.
Questo sistema dà profitto anche su altre coppie. Ma il parametro N per l'entrata (uno dei 2 parametri) e il valore di take e stop sono cambiati lì. È
Penso che sia comprensibile, dato che la volatilità delle coppie è diversa. Ciò che è buono per l'euro/dollaro è terribile per la sterlina/yen.
Quindi non posso testare tutte le coppie con un valore N comune e un take e profit comune. Saranno diversi per ogni coppia.
Ma ci sono molti filtri di uscita che possono essere attaccati. Il più semplice è semplicemente una chiusura smussata di un trade aperto dopo 1, 5, 10 giorni. Senza fermate
e i decolli. Questo non ci mostrerà l'efficienza del sistema... ma la qualità delle voci su queste due condizioni.
Господи ну хоть немного анализа у вас есть? Мне не нужны 20-50$. Я всегда могу дать 20$, вместо 50, программисту который у меня работает
на основной работе. Я немного другие деньги зарабатываю. И делал данное предложение не для программистов, которые тут же выложат
данную систему в продажу по 10$ чтобы заработать себе на обед. А для того кто сам зарабатывает деньги не написанием программ, а
трейдингом. Или вы утверждаете...что все программисты настолько тупые что не могут зарабатывать на форексе ХОРОШИЕ а не для оплаты
инета деньги? Заметьте это не мое утверждение... вы не один такое пишите.
E i programmatori del tuo lavoro principale che non hanno potuto implementare le tue idee brillanti?
Что ж программисты, которые у вас на основной работе не смогли воплотить ваши гениальные идеи?
Leggete ciò che è scritto sopra. Se non lo leggete, lo ripeterò. 1. Non vedo nulla di brillante qui. È proprio come la ricerca di L. Williams
per i modelli con aspettative positive. Ne ha molti. A seconda della situazione, si applica l'uno o l'altro.
Ho dato un esempio di un solo sistema semplice. Non ne ho solo uno. E tutti i sistemi hanno idee
come altro migliorarli. Dal momento che questo nuovo anno sono effettivamente in pensione, ho 32 anni)), ho deciso di iniziare un più dettagliato
queste idee da mettere in pratica.
E le idee geniali nascono proprio nella mente di coloro che sono venuti al forex e stanno scrivendo pappe... o di quegli stessi programmatori,
che non hanno abbastanza per il loro pranzo. La genialità come la intendete voi... da 100 a 100000 dollari a 1 milione di dollari... dipende da
sul genio)
Что ж программисты, которые у вас на основной работе не смогли воплотить ваши гениальные идеи?
Il programmatore del mio lavoro non è un trader, così ho scritto una proposta per un trader, come
Ecco perché ho scritto una proposta per un commerciante, perché sarebbe utile per entrambi collaborare. Poteva portare quelle idee al TS o aprire i miei occhi su cose a cui non prestavo attenzione,
Non ho prestato attenzione.