Strategie di gestione del denaro. Martingala. - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Permettetemi di ricordarvi ancora una volta - inizialmente assumiamo di aver valutato la probabilità che il mercato si muova in una direzione o in un'altra...
E se il forex si riduce al tuo esempio - non hai nemmeno bisogno di TA.
Ed è impossibile stimare la probabilità in questo modo. È sempre 50/50! (E la moneta, a proposito, non ha memoria. La moltiplicazione delle probabilità funzionerà).
È un po' inquietante. E anche un Wiener che vaga o un filo teso è più vicino a me, e dice che i miei obiettivi saranno raggiunti dal mercato prima o poi.
;)
La probabilità non è 50/50. La probabilità di una continuazione è maggiore della probabilità di un'inversione.
Permettetemi di ricordarvi ancora una volta - inizialmente assumiamo di aver valutato la probabilità che il mercato si muova in una direzione o in un'altra...
E se il forex si riduce al tuo esempio - non hai nemmeno bisogno di TA.
Ed è impossibile stimare la probabilità in questo modo. È sempre 50/50! (E la moneta, a proposito, non ha memoria. La moltiplicazione delle probabilità funzionerà).
È un po' inquietante. E anche un Wiener wander o un filo teso è più vicino a me, e dice che i miei obiettivi saranno raggiunti dal mercato prima o poi.
;)
la moneta è solo un esempio per illustrare le condizioni in cui questo o quel tipo di gestione del denaro è redditizia.
La moneta è solo un esempio per capire le condizioni in cui questo o quel tipo di gestione del denaro è vantaggioso.
Sono d'accordo al 100% allora.
Questo è quello che è stato menzionato prima.
Sorento ha scritto >>.
Devo precisare subito che la sequenza 1-2-4-8... non è del tutto corretto per me.
Poi 1-2-5-11-23... :)
E così via per ogni frase.
Forse potremmo definirlo diversamente, per esempio:
M[i]=M[0]+F(K,M[i-1]), dove -
M[i] è la dimensione del lotto al passo i-esimo,
se, per esempio, la funzione di aumento F(K,i-1)=K*M[i-1], dove -
K è la potenza di aumento, (caso K=2. Allora sarà 1-3-7).
Nei giochi con fissazione del premio, semplicemente raddoppiando la posta aumenta il rischio incommensurato alla vincita fissa - M[0].
In forex.
Potrebbe essere opportuno considerare i casi di Martingala come un modo per aumentare la dimensione di una posizione aggregata, dove le vincite previste aumentano ad ogni incremento.
Sono d'accordo che nessun processo naturale può esistere senza errori, e credo che se si è verificato un errore (è stato dato un segnale errato), dovrebbe essere rimosso o corretto.
Non è sbagliato. Ma, diciamo, prematura.
;)
Non è sbagliato. Ma, diciamo, prematura.
;)
Prematuro è lo stesso che sbagliato.
>> Prematuro è lo stesso che sbagliato.
Allora la natura e il carattere dei nostri errori sono diversi. Un'altra illustrazione della percezione intuitiva del termine.
Prematuro è la stessa cosa di scorretto.
Soprattutto quando si attraversa la strada :)
Soprattutto quando si attraversa la strada :)
Tu sei tutto per il semplice. :) Guardati intorno - è quello che mi ha insegnato mia madre.
Tu sei un tipo semplice. :) Guardati intorno - è quello che mi ha insegnato mia madre.
È molto più semplice di così. Entriamo nella breccia, prendiamo quello che ci serve e usciamo. Non c'è modo di arrivarci prematuramente).
È molto più semplice di così. Entriamo nel guasto, prendiamo il nostro e usciamo. Non c'è modo di ottenerlo prematuramente :)
8-О)))
Guasto? Breakout di cosa?
Non stiamo discutendo di segnali e metodi di trading.
Parlo della gamma possibile e degli errori di stima, e parlo di "molto più semplice...".
Un'illustrazione o una spiegazione del tuo approccio è realistica da vedere?
O solo rutti così brevi.