Strategie di gestione del denaro. Martingala. - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Martingala - aumentare la dimensione di una scommessa (posizione) quando si perde.
Breve e semplice.
E la sequenza degli ordini pendenti 1-2-5-11. cos'è?
Una perdita intermedia su una posizione al primo scatto può essere considerata una perdita che richiede un aumento?
Se sì - la media è anche Martin.
Non mi è tutto chiaro, per farla breve. ;)
Faccio subito notare che la sequenza 1-2-4-8... non ha molto senso per me.
Poi è 1-2-5-11-23... :)
E così via attraverso ogni frase.
Forse potremmo definirlo diversamente, per esempio:
M[i]=M[0]+F(K,M[i-1]), dove -
M[i] è la dimensione del lotto al passo i-esimo,
se, per esempio, la funzione di aumento F(K,i-1)=K*M[i-1], dove -
K è la potenza di aumento, (caso K=2. Allora sarà 1-3-7).
Nei giochi con fissazione del premio il semplice raddoppio delle puntate aumenta il rischio incommensurabile con la vincita totale fissa - M[0].
In forex
Probabilmente è meglio considerare la Martingala come un modo di aumentare la dimensione di una posizione aggregata dove le vincite previste aumentano ad ogni incremento.
Ogni entrata di martin è essenzialmente un sistema separato (insieme all'uscita successiva). E puoi e devi testare le guarnizioni separatamente. Martin è efficace quando ogni entrata successiva è più efficace della precedente. Più efficiente, naturalmente, in termini di rendimento/rischio, ad esempio PF. L'aumento della posizione sarebbe con l'aumento del vantaggio.
Profitto/Ka
alimentato (C)
Ma questa tabella non riflette le specificità del forex! Non c'è ancora una perdita (con un capitale sufficiente!), cioè il guadagno sarà molto diverso, il che significa che devi contare dalla media delle posizioni e dalla profondità del pullback. E i risultati sono completamente diversi. (aggiunto: davvero non un'aquila).
Non ho ancora trovato nulla di formalizzato su questo argomento qui...
Ma questa tabella non riflette le specificità del forex! Non c'è ancora una perdita (con un capitale sufficiente!), cioè il guadagno sarà molto diverso, il che significa che devi contare dalla media delle posizioni e dalla profondità del pullback. E i risultati sono completamente diversi.
Su questo argomento non ho ancora trovato nulla di formalizzato.
Cosa intende per "non c'è ancora nessuna perdita"?
Cosa vuol dire: "Non è ancora perso"?
>>. ;)
Ma non ha risposto alla mia domanda. Ecco perché non hai capito.
Restare troppo a lungo nella nostra casa. ;)
Ma non ha risposto alla mia domanda. Ecco perché non hai capito.
Ho risposto poco prima della tua. Non importa se la perdita è chiusa o no. Il mercato non lo sa.
Quindi, se sei seduto su di esso, significa che hai fatto una perdita.
A proposito di sedute eccessive... ;)
Fino a quale profondità di perdita non allocata dovremmo considerarla una fluttuazione del mercato, o un drawdown accettabile, e da quale profondità dovremmo considerarla over sitting (con una connotazione negativa)?
Il termine è confuso nelle definizioni, il che significa che lo si può buttare in giro come si vuole. :0)
A proposito di sedute eccessive... ;)
Fino a quale profondità di perdita non allocata dovremmo considerare la fluttuazione del mercato, o il drawdown accettabile, e da quale profondità dovremmo considerare l'over sitting (con una connotazione negativa)?
Il termine è confuso nelle definizioni, il che significa che lo si può buttare in giro come si vuole. :0)
È semplice - fino alla dimensione della perdita prevista.