Una carriera nel trading azionario - pagina 10

 
Svinozavr писал(а) >>
>>Sì. Lavora in borsa prima di iniziare a sparare cazzate. E non osate improvvisamente mentire che avete lavorato - solo una persona che non vi ha commerciato per un tempo statisticamente significativo potrebbe dirlo.

Questo è stato preso fuori contesto, il punto era che in borsa puoi fare soldi usando la crescita economica elementare, per il forex devi sudare per salvarti dall'inflazione.

Dove sul forex è l'equivalente del patrimonio netto, dove sul forex puoi mettere uno stop per essere sicuro che non colpisca?

Cambiare un'azione di una percentuale non è la stessa cosa che cambiare il lotto di una coppia di valute della stessa percentuale con una leva di 1 a 100. Il rischio è completamente diverso.

Nel primo caso, hai un trade completamente sicuro in stop-loss, mentre nel secondo, puoi fermarti ad un livello senza rischio solo con una leva di 1 a 1. Le valute non hanno la volatilità necessaria per fare trading su di esse senza leva e guadagnare la stessa percentuale.

Le coppie di valute non hanno la stessa componente del patrimonio netto delle azioni, le azioni sono semplicemente obbligate a crescere nel lungo periodo.

Comprare e tenere è una strategia abbastanza reale, specialmente per i risparmi della pensione.

Diversificate secondo Markowitz e potete dimenticare le azioni.

Sul reddito da scambi i commercianti hanno tutte le possibilità di vivere, ma il forex è tutta un'altra cosa.

 
vasya_vasya писал(а) >>

... in azioni, le azioni sono semplicemente destinate a salire nel lungo termine.

Il buy and hold è una strategia molto realistica, soprattutto per i risparmi pensionistici.

Un esempio di crescita in 2 anni:

 
vasya_vasya >> :

Questo è stato preso fuori contesto, il punto era che in borsa puoi fare soldi usando la crescita economica elementare, per il forex devi sudare per salvarti dall'inflazione.

Dove sul forex è l'equivalente del patrimonio netto, dove sul forex puoi mettere uno stop per essere sicuro che non colpisca?

Cambiare un'azione di una percentuale non è la stessa cosa che cambiare il lotto di una coppia di valute della stessa percentuale con una leva di 1 a 100. Il rischio è completamente diverso.

Nel primo caso, hai un trade completamente sicuro in stop-loss, mentre nel secondo, puoi fermarti ad un livello senza rischio solo con una leva di 1 a 1. Le valute non hanno la volatilità necessaria per fare trading su di esse senza leva e guadagnare la stessa percentuale.

Le coppie di valute non hanno la stessa componente del patrimonio netto delle azioni, le azioni sono semplicemente obbligate a crescere nel lungo periodo.

Comprare e tenere è una strategia abbastanza reale, specialmente per i risparmi della pensione.

Diversificate secondo Markowitz e potete dimenticare le azioni.

Sul reddito da scambi i commercianti hanno tutte le possibilità di vivere, ma il forex è tutta un'altra cosa.

Vuoto. Se si portasse la Lemon Brothers in bancarotta nei longs, per esempio, si andrebbe in bancarotta. O se hai comprato, diciamo, una GP a R350 nella primavera del 2006, saresti ancora seduto sul tuo culo. O, se con le spalle, sarebbe andato in bancarotta a MK nello stesso 2006.

L'ultima possibilità di andare in bancarotta, scomparire e crescere fino al cielo è lì per tutti.

Basti pensare che la % di coloro che falliscono sul mercato azionario e sul forex sono paragonabili. Se fosse come lo descrivi tu, sarebbe la terra e lo spazio.

===

Non parlare di cose in cui sei poco esperto, non funziona qui.

 
goldtrader >> :

Un esempio di crescita in due anni:

Sì, le aziende possono fallire se non possono competere.

Il fatto stesso che l'azienda sia quotata in borsa non significa che lo status quo sarà mantenuto,

ma a loro credito, il loro galleggiamento quando diventano pubblici diventa l'interesse di molte più persone,

ed è una maggiore stabilità nei confronti di un'azienda non quotata in borsa.

 
Svinozavr >> :
...

Non parlate con un tono impassibile di cose in cui siete poco versati - non funziona qui.

L'uomo semplicemente non sa che qualsiasi materia prima azionaria può cadere a zero. Ma la moneta non può mai.

>> Ora lo sa.

 

La strategia buy and hold è in azione:

Sembra che l'indice nikey giochi contro questa strategia.

 
Svinozavr писал(а) >>

Vuoto. Se si portasse la Lemon Brothers in bancarotta nei longs, per esempio, si andrebbe in bancarotta. O se hai comprato, diciamo, una GP a R350 nella primavera del 2006, saresti ancora seduto sul tuo culo. O, se con le spalle, è andato in bancarotta da MC nello stesso 2006.

Perché dovrei comprare solo ciò che andrà in rovina? La diversificazione non è l'ultima parola del mio post.

Svinozavr ha scritto >>.

Almeno pensa al perché la % di rovina sul mercato azionario e sul forex è paragonabile.

In realtà, ne ho una versione.

Penso che sia nella psicologia dei commercianti. Probabilmente hanno lo stesso atteggiamento verso il mercato, penso che il loro atteggiamento non sia molto diverso da quello dei giocatori di casinò verso il gioco d'azzardo.

Ma al cambio, non c'è davvero bisogno di avere un sacco di cervello per guadagnare soldi, basta non diventare un giocatore d'azzardo.

Non è necessario essere istruiti, basta sentire parlare di diversificazione, e non cedere ai trucchi delle società di investimento - per dare i soldi ai fondi comuni o ai trust.

Spesso le persone stimano molto male le loro possibilità, ed è per questo che un trader crede che la sua fortuna non sia casuale. È difficile per una persona immaginare cosa sia una possibilità su mille. Scrivono una serie di affari di successo sulla gravità della loro strategia, ma dimenticano che non sono soli sul mercato degli scambi e che qualcuno può avere fortuna.

Se si sente parlare di cifre stabili del 2% di tasso di successo, è non a causa della potenza dell'intelletto, è più probabile il merito della probabilità non nulla di tali eventi incredibili.

 
Mi piacerebbe guardare il trader che ha comprato l'indice nikey alla fine del 1989 e ha mantenuto la sua posizione da allora, come il mercato dovrebbe crescere dopo tutto:)))))))))))))))
 
vasya_vasya >> :

La diversificazione non è l'ultima parola del mio post.

Con la Diversificazione state facendo una media dei profitti che può diventare effettivamente inferiore all'inflazione.

Faresti meglio a comprare un immobile e dormire in pace.

 
C-4 писал(а) >>

La strategia buy and hold è in azione:

Sembra che l'indice nikey giochi contro questa strategia.

Due anni non sono un lasso di tempo.

Il buy and hold funziona, quasi sempre, e anche se hai comprato al picco prima della crisi, avresti probabilmente recuperato tutto in 15 anni.

Quanti trader conosciamo che non hanno incontrato un margin call in 15 anni?

Potresti comprare al ribasso, allora vinceresti subito, ma sarebbe molto difficile perdere.