È possibile implementare una contabilità AFFIDABILE della struttura delle posizioni aggregate in MT5? - pagina 15
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il paragone è totalmente errato. Il multitasking è ciò di cui si tratta, perché i COMPITI sono diversi. Non ho nulla contro l'antivirus, Word, l'archiviazione in background e la conversione video che funzionano simultaneamente. E non ho nulla contro il lavoro simultaneo di vari Expert Advisors sui loro strumenti.
E riguardo al tempo - sei completamente fuori tempo qui. Anche un solo core può eseguire azioni da diversi thread durante una battuta. Ma questo è più vicino al nostro ramo speciale.
Beh, non è questo il punto.
È solo il tuo dito nel cielo. Solo le operazioni di un thread possono essere eseguite per ciclo di clock, cioè senza cambio di contesto. E la commutazione di contesto viene eseguita lontano da un ciclo di clock. :)))
Ma hai appena ricordato i fili! Su una CPU multi-core si possono eseguire simultaneamente, cioè in parallelo, diversi thread con lo stesso compito. Beh, per esempio, il rendering di un fotogramma per un cartone animato 3D. E ogni filo esegue lo stesso compito, ma ognuno fa un lavoro diverso! Per esempio, cornici diverse o parti diverse della stessa cornice.
Immaginate che il margine libero sia una risorsa di core liberi, e che possiate caricarli o meno con il compito. Quindi tu non carichi, ma questo non significa che gli altri faranno lo stesso.
Potrebbe essere possibile sbrogliare tutto attraverso la cronologia delle richieste. Tranne che lo stoploss e il takeprofit sono comuni per simbolo.
Compito 1!
Potrebbe essere possibile sbrogliare tutto attraverso la cronologia delle richieste. Tranne che stoploss e takeprofit sono comuni per simbolo.
Compito 1!
Sì, conosciamo )))). Il trader ha messo la storia per 1 giorno - e questo è tutto. Non vediamo nulla. Tutti i trade avvenuti più di un giorno fa sono scomparsi e l'EA non sa cosa fare.
O la seconda opzione - impostiamo l'intera storia. Per 5-6 anni, c'erano 20-25 affari al giorno. E devi passare attraverso la storia degli accordi ad ogni spunta...
Potrebbe essere possibile sbrogliare tutto attraverso la cronologia delle richieste. Tranne che lo stoploss e il takeprofit sono comuni per simbolo.
Compito #1!
Per una posizione di vendita netta, un ordine buy stop di uguale dimensione è uno stop loss. E funziona benissimo.
Devi solo cambiare la tua mentalità :o)
Quando si emula un vecchio ordine si dovrebbe aprire una posizione senza Stop Loss e Take Profit,
e due ordini pendenti di uguale dimensione.
Per una posizione di vendita netta, un ordine di acquisto stop di uguale dimensione è uno stop loss. E funziona benissimo.
Devi solo cambiare la tua mentalità).
Non c'è niente di sbagliato nella mentalità. >> stiamo per diventare un po' più veloci...
Tuttavia, questo non è il CCA, e se si chiude una posa e si dimentica l'arresto...
;)))) avremo una bella sorpresa...
Non c'è niente di sbagliato nella mente... Prendiamo un angolo e acceleriamo...
Tuttavia, questo non è CCA, e se si chiude una posizione e si dimentica lo stop
;)))) abbiamo una bella sorpresa...
Stavo parlando con Integer dell'emulazione del vecchio ordine di quei lavori da parte dell'EA,
e l'EA si ricorderà di prendere tutti i rimorchi quando emula la chiusura del vecchio ordine.
L'unica cosa che non ho ancora capito è il collaterale per l'inversione di posizione. Chi l'ha capito, per favore spieghi come funziona.
Stavo parlando con Integtr per emulare il vecchio ordine e l'EA sta funzionando,
e l'EA si ricorderà di prendere tutti i trailer quando emula la chiusura del vecchio ordine.
ZZY Non ho ancora capito il collaterale per l'inversione di posizione. Non ho ancora capito come ribaltare una posizione.
Sono interessato prima di tutto al trading senza "aiutanti" mql.
Cioè qualcosa che è disponibile per tutti gli utenti senza eccezione.
L'automazione dei processi richiede un po' più di sforzo e, soprattutto, non è disponibile per tutti.
E tutto è semplice, il margine viene contato "da una posizione" e gli ordini e le transazioni sono un'operazione diversa.
Un ordine accettato (riempito) porterà ad una negoziazione che risulterà in un cambiamento di posizione.
Il cui valore futuro è noto al "Margin Expert Advisor" che dà il comando di accettare l'ordine, cioè di effettuare la transazione,
cioè, per eseguire il commercio...
Il flip stesso è solo un cambio di direzione della posizione, la dimensione del margine è circa la stessa.
All'incirca. Ora non mi è chiaro. Il flip terrà probabilmente conto dei tassi attuali e della variante
quando si gira a un livello di margine vicino al 100% il margine calcolato può "accadere",
o meglio il suo livello diventerà il 99,999% e poi... e poi?
Sì, lo sappiamo )))). 1. Il trader ha messo una storia di 1 giorno - e questo è tutto... non vediamo nulla. Tutte le operazioni avvenute più di un giorno fa sono scomparse e l'Expert Advisor non sa cosa fare.
La seconda opzione - impostiamo l'intera storia. Per esempio, per 5-6 anni, 20-25 affari al giorno. E si deve scorrere la storia delle offerte ad ogni spunta...
1. I problemi del commerciante.
2. Il problema del programmatore.
Con il giusto approccio - risolvibile. 1 - facile, 2 - dovrai sudare (cosa che farò nei prossimi giorni).
Per una posizione di vendita netta, un ordine buy stop di uguale dimensione è uno stop loss. E funziona benissimo.
Devi solo cambiare la tua mentalità).
Quando piazzi un'emulazione di un vecchio ordine dovresti aprire una posizione senza stop o profitto,
e due ordini pendenti di uguale dimensione.
Stop Loss con Stop Loss, ordini con ordini. È troppo presto per dire come sarà, dobbiamo pensare e agire. O forse sarebbe meglio aspettare l'apparizione del tester.
Scusate, colleghi, ma siete fissati con le macchie di valuta, e.... Siete pigri. È ora di crescere. Chiunque non voglia passare gradualmente dalle cucine ai ragazzi seri con tutti i tipi di forward, swap e opzioni-future, ma invece pretende di "rimettere tutto a posto" semplicemente perché è pigro, non merita i grandi soldi. Merita solo un po' di soldi.
Stampatelo in grande, appendetelo al muro e leggetelo tante volte quante sono le volte che vi manca un deposito di 20.000 dollari. Questa è la risposta a tutti i perché. I meta-quote sono maturati e vogliono soldi veri, non il rannicchiarsi perpetuo in infiniti conti nano-demo da cucina. Danno al resto di noi la possibilità di crescere, di avere accesso a mercati reali e denaro reale.