C'è bisogno di un blocco in MT5? - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E seguirà un'accesa spiegazione del lavoro dell'EA, giusto per dimostrare un punto :). Ve lo dicono. Una delle idee principali dell'EA è il blocco. Si può fare come dici tu con un deposito molto grande. Ma. Datemi 100K e vi darò un sacco di Expert Advisors redditizi. Questo è un fatto noto.
La redditività non è dovuta al fatto che gli ordini sono in direzioni diverse, ma al fatto che sono inizialmente senza stop loss, e poi vengono modificati, se possibile, in modo da trarne profitto. Non fa differenza - se apri in una direzione sei sicuro di avere la possibilità di chiudere ogni ordine in profitto.
Per me personalmente, il criterio di selezione di una strategia per essere competente non è solo il drawdown azionario, ma anche il drawdown azionario,
L'equity drawdown è solo un balance drawdown, e se rifiutiamo entrambi i criteri, nessuna strategia a lotto singolo passerà la selezione.
Preferirei avere dei bilanci e dei prelievi di capitale piuttosto che delle perdite in qualche altra direzione.
In generale, sono contro le serrature.
Dammi 100k e ti darò un sacco di EA redditizi. Questo è un fatto noto.
Se sei così sicuro, vendi tutti i tuoi beni - il tuo appartamento, tutto il resto... e andare avanti con grandi profitti.
E seguirà un'accesa spiegazione del lavoro dell'EA, giusto per dimostrare un punto :). Ve lo dicono. Una delle idee principali degli EA è il blocco. Si può fare come dici tu con un deposito molto grande. Ma. Datemi 100K e vi darò un sacco di Expert Advisors redditizi. Questo è un fatto noto.
Scusa, ma c'è qualcosa di sbagliato nella tua logica. Quello che scrivi significa solo che hai implementato l'Expert Advisor usando i lock. Gli stessi Loks non possono portare profitto per definizione. Il fatto che tu apra due posizioni redditizie non ti fa avere figli! Cioè non c'è profitto. Se si discute su questo - beh, allora non ho spiegazioni. L'Expert Advisor stesso è intrinsecamente redditizio per logica. Loki non c'entra niente! O meglio, non ha niente a che vedere con la logica dell'Expert Advisor. Questo è tutto.
Guarda il rapporto - tutti gli ordini sono chiusi in attivo. Rimuoviamo semplicemente la metà degli ordini e aumentiamo il lotto per la metà rimanente.
Cosa c'entrano gli ordini chiusi?
LOC - due* posizioni aperte simultaneamente di direzione diversa.
*o la somma di baie e sé, cioè due entità aperte...
Ho guardato Alpari, - stanno litigando per le serrature, sono esempi di calcolo! >> questo è pazzesco.
>> Molto di più per venire...
)))
Scusa, ma c'è qualcosa di sbagliato nella tua logica. Quello che scrivi significa solo che hai implementato l'Expert Advisor utilizzando i lotti. I lotti stessi non possono portare profitto per definizione. Il fatto che tu apra due posizioni redditizie non ti fa avere figli! Cioè non c'è profitto. Se si discute con questo - beh, allora non ho spiegazioni. L'Expert Advisor stesso è intrinsecamente redditizio per logica. Loki non c'entra niente! O meglio, non ha niente a che vedere con la logica dell'Expert Advisor. Questo è tutto.
Non tutto. - L'ho implementato su un depo molto piccolo. Se rimuovo il blocco, l'Expert Advisor perde immediatamente tutto. Come spiegare le cose elementari? Hai guardato la pila un paio di volte e hai capito tutto nella logica, solo Superman. Non fanno profitti, ma ti permettono solo di accumulare profitti tirando e pizzicando mentre dormi.
Cosa c'entra questo con il chiuso!!!?
LOC - due* posizioni aperte simultaneamente di direzione diversa.
*o la somma di baie e sé, cioè due entità aperte...
Allora, per definizione, una serratura non può avere un profitto. Meglio chiedere all'autore di questo EA - cosa c'entra la serratura?
Andrà meglio...
)))
Prima avevo dei dubbi, ora ne sono sicuro - il thread di Locke dovrebbe essere messo nella categoria dei colibatteri epici.