"Gli alberi non crescono fino al cielo" - pagina 63

 
Roman.:

1. assolutamente giusto. Sono arrivato a questo punto da solo (non senza il tuo aiuto) - e l'ho trovato. Anche se... :-)

Dopo tutto, in un post precedente JOO - ha scritto correttamente, che un Martin - pericolo per i DEP...

Non so perché sono stato così fortunato ad avere un broker ... Se non sapessi cosa farci, probabilmente sarei troppo occupato ... Se non sapessi cosa farci, probabilmente sarei troppo occupato. :-)

2. Ho versato dei soldi nella PAMM di Leonid che negozia gli spread, nella speranza di un movimento permanente (trimestrale) del grafico dei rendimenti verso nord-est! E si è riversato - all'inizio!

Buona fortuna a tutti noi!



Qualsiasi pamm è pericoloso per i vostri soldi, sia con o senza martingala.

Meglio comprare euro in rialzo. Stessi rischi, 20 volte meno commissioni.

 
paukas:


Meglio comprare l'euro in rialzo.

È meglio comprare prima di un aumento. Anche un pazzo comprerebbe su un rialzo, specialmente quando il rialzo è finito.

 
paukas:

Qualsiasi PMP è pericoloso per i vostri soldi, con o senza mattingail.

È vero.
 
paukas:

Qualsiasi pamm è pericoloso per i vostri soldi, con o senza mattingale.

È meglio comprare euro in rialzo. I rischi sono gli stessi, le commissioni sono 20 volte meno.

Ma dopo tutto, in teoria, se lo specialista ha mangiato anche il cane ("se il cuoco non ci sta mentendo"), allora perché non usare i suoi servizi...? Dopo tutto, l'euro può cadere profondamente... Allora sarebbe meglio commerciare i metalli puramente su base stagionale quando si confermano i fondamentali.

Il compito era originariamente quello di distribuire la pasta nella gestione dei professionisti (inizialmente - invincibile, Expensivebuyer e simili tra i primi posti dell'ufficio) mentre io - maturato per iniziare con la crema tolto. Più di 2 anni alla fine - la crema è risultata essere 4 volte meno dall'inizio ad oggi... :-)

 
paukas: Ognuno di loro è pericoloso per i vostri soldi, con o senza mattingail.


Questo è già ovvio.

E quale pensate sia il pamm meno pericoloso? (è di questo che stiamo parlando).

 
Roman.:

In 2 anni - la crema ha finito per avere 4 volte il meno dall'inizio ad oggi... :-)

Intendi la versione concentrata?

;)

 
PapaYozh:

Intendi la versione concentrata?

;)

:-) Oh! Giusto! Concentrazione un cazzo. Almeno questi "demoni" se ne sarebbero andati da soli, per cominciare. Anche se, se si tiene conto che il biglietto d'ingresso costa 10 000 rub. o 300 $, questi esperti hanno ancora dove concentrarsi, sì, concentrarsi... :-)
 
Roman.: Per 2 anni come risultato - la crema si è rivelata essere 4 volte il meno dall'inizio ad oggi... :-)

Il risultato di tutti questi esperimenti suggerisce che chiamare i manager a fare investimenti a lungo termine nel loro PAMM - destinato al fallimento in anticipo....))))

Solo a breve termine......

Trading redditizio a lungo termine mentre nessuno si è distinto tra tanti PAMM....)))))

 
LeoV:

Il risultato di tutti questi esperimenti suggerisce che chiamare i manager a fare investimenti a lungo termine è un'impresa condannata....))))

Solo a breve termine......

Il trading a lungo termine finora non si è distinto tra tanti PAMM....)))))

Ecco - sì...
 
LeoV:


È comprensibile così com'è.

E quale pensi che sia il pamm meno pericoloso? (è di questo che stiamo parlando).


Un gran numero di scambi, nessun segno di superamento delle perdite