I professionisti fanno trading manuale, non con gli EA! - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ma con tutta la varietà di consiglieri là fuori, beh nessuno di voi si è fatto avanti!
Santa ingenuità :)
non confondere le capacità di uno script stupido con le capacità analitiche del cervello umano...
Solo tre cose sono necessarie per un trading redditizio:
- Un sistema di trading redditizio
- Gestione del rischio
- Seguire le regole (fattore psicologico)
I primi due componenti possono essere programmati (a meno che, naturalmente, non si tratti di una chiromanzia basata sulla teoria delle onde, linee Gan o livelli fibo (anche se un trader di successo usa fibo + robot (molto rispetto a lui)), il terzo componente è fornito con il robot di default.
Penso che il TS dovrebbe essere semplice nella sua essenza. Più semplice è meglio. Ancora e ancora mi convinco che i sistemi complessi non sono generalmente efficaci. Ammetto che il robot commercia peggio di un umano, ma se anche solo seguendo un sistema (e il robot non può commerciare altrimenti) porta a perdite, dovrei usare questo sistema? In altre parole, i robot falliscono non perché sono robot, ma perché i loro creatori hanno fornito loro un sistema inefficiente. Le tattiche devono essere così efficaci che anche solo seguirle può generare il più bel profitto possibile nel tuo conto. Ed è qui che tutto l'intelletto di un trader-matcher va nello sviluppo dei sistemi. E posso dirvi che difficilmente c'è meno sforzo intellettuale che nel trading manuale. Chi dice che fare trading usando MTS è solo cliccare il pulsante "Allow the EA to trade"?
Per esempio, date un'occhiata al forum PAMM. Non tutti i commercianti che affrontano questa difficile questione hanno successo, ma ci sono molti risultati positivi. Fate attenzione alle tattiche di tali gestori PAMM, di regola, questa è una persona con un sistema semplice, usa la statistica e la matematica e si fida dei robot con il suo commercio. E cosa usano i principianti, la maggior parte dei quali non riescono a crescere fino ai loro conti PAMM e addirittura non sopravvivono ai primi sei mesi? Usano libri dello psicologo Elder e di Eric Naiman (non ho nulla contro di loro, ma è un fatto). Conclusioni che si traggono.
Il commercio manuale è anche una buona cosa, penso che un trader professionista dovrebbe essere in grado di commerciare anche con le mani. Ma ecco un fatto divertente che mi è successo non molto tempo fa: volevo testare un sistema manualmente, con penna e pezzo di carta. Ho girato la carta indietro e ho cominciato a seguirla, come se non sapessi cosa c'era dietro il bordo destro del monitor. Dopo un po' mi sono trovato a pensare che alcuni punti di entrata, indicati dal sistema, sono saltati, citando "mancanza di chiarezza situazionale", ma in realtà sapevo solo quale prezzo è a destra e inconsciamente non volevo entrare nel commercio, che avrebbe portato perdite.
Se il sistema funziona quando il trader opera manualmente, funzionerà anche in automatico. Per quanto riguarda i PAMM, li ho osservati all'Alpari e la mia opinione personale è che la gente gioca ai giochi di casinò e non ne ha mai abbastanza. Penso che stiano giocando ai casinò e non possono giocare a nessun gioco. La crescita esponenziale dei profitti sul mercato è meglio dimenticare, di conseguenza.
Про экспоненциальный рост прибыли на рынке лучше забыть, соответственно.
Non hai cercato abbastanza. C'è un tizio che ha mostrato più del 10 000% di redditività in tre mesi. A proposito, aveva un robot di trading.
Cosa c'è di prossimo da non scambiare?
>> Lo fa. Solo sotto un altro nome di schermo. Ma non ha nessuno da cui nascondersi. Ha guadagnato decine di volte i soldi dei suoi investitori.
Bene, dicci chi è questo maestro, con quale soprannome si nasconde lì e soprattutto per quale scopo. Sarebbe interessante saperlo.