Piligrimus è un indicatore di rete neurale. - pagina 12

 
Piligrimm >> :

Ma naturalmente questo richiederà non solo informazioni sulle quotazioni da un timeframe, come ho fatto in questo problema, ma un sacco di informazioni su diversi strumenti, timeframe, così come i fattori fondamentali, ma questo è un problema completamente diverso, richiederà risorse completamente diverse, e sarà risolto senza di me, ma la sua soluzione in futuro Ma la sua soluzione è reale, che ci crediate o no, lo so.

siamo tutti (riuniti qui, spero) interessati alle questioni di fede :) Ricordiamo la famosa aporia di Zenone:

L'Achille dai piedi veloci non raggiungerà mai la tartaruga, se all'inizio del movimento la tartaruga era davanti a lui a una certa distanza.
Supponiamo che Achille corra dieci volte più veloce della tartaruga e si trovi a 1 chilometro da essa. Nel tempo che Achille impiega per correre quel chilometro, la tartaruga striscia indietro di 100 metri. Quando Achille corre 100 metri, la tartaruga striscia altri 10 metri, e così via. Il processo andrà avanti all'infinito, Achille non raggiungerà mai la tartaruga.

Senza offesa - ma mi sembra che lei non abbia dimostrato nulla, né a se stesso né, a maggior ragione, a noi. La tua prova è una specie di prova di Zeno. C'è una grande differenza tra FARE e FARE. La prova che hai ragione può essere solo una - il tuo bloccato (sullo stesso Onyx) reale, su cui la curva di equilibrio mostra una crescita costante per almeno sei mesi con un numero di transazioni almeno un centinaio.

Avete appena trovato un modo per allontanarvi in un'attività più interessante per voi, probabilmente, inconsciamente, rendendosi conto che il costo di ottenere risultati previsti nel Forex è molto più alto del reale profitto di trading che si ottiene da tali previsioni (come un esempio di vittoria allo sport-loto vi ha detto).

Ti auguro sinceramente buona fortuna nel tuo nuovo campo letterario :)

 
ForexTools писал(а) >>

Siamo tutti (riuniti qui, spero) interessati alle questioni di fede :) Ricordate la famosa aporia di Zeno:

Senza offesa, ma non credo che tu abbia dimostrato nulla, né a te stesso, né tanto meno a noi. La tua prova è un tipo di prova di Zeno. C'è una grande differenza tra FARE e FARE. La prova della tua giustezza può essere solo una - il tuo bloccato (sullo stesso Onyx) reale, su cui la curva di equilibrio mostra una crescita costante per almeno sei mesi con un numero di transazioni almeno un centinaio.

Avete appena trovato un modo per allontanarvi in un'attività più interessante per voi, probabilmente, inconsciamente, rendendosi conto che il costo di ottenere risultati previsti nel Forex è molto più alto del reale profitto di trading che si ottiene da tali previsioni (come un esempio di vittoria allo sport-loto vi ha detto).

Ti auguro sinceramente buona fortuna per la tua nuova carriera letteraria :)

Non sto cercando di imporre la mia opinione a nessuno, e ancora di più la fede cieca, è pericolosa, senza una conoscenza adeguata porterà a una delusione imminente. Ma le sue conclusioni sono sbagliate. Se avessi voluto andarmene l'avrei fatto senza fare tutto questo casino sul forum, non sono vanitoso e non ho bisogno del riconoscimento di nessuno e non devo niente a nessuno. Volevo solo aiutare coloro che non hanno ancora abbastanza esperienza propria, e infondere fiducia a coloro che sono sopraffatti dal dubbio, è, come ho scritto sopra, un serio ostacolo nella ricerca. E, come ho detto prima, non mi interessa il trading reale, e non sto facendo questo lavoro per quello. Ho già provato tutto da solo, come diceva Vysotsky - "le sole montagne sono migliori di quelle in cui non sei ancora stato". Potrei continuare a modellare e prevedere, non c'è limite al miglioramento, si può migliorare la precisione, ottenere un ritardo minore, ecc, ma questa è una questione di tecnologia, indicatori puramente quantitativi, non vedo una crescita qualitativa per me, quindi non è più interessante. È un peccato che non ho potuto mostrarlo bene agli altri, ma credo che non sia ancora il momento giusto, ognuno deve andare per la sua strada.

Addio a tutti a questo punto, non apparirò più su questo forum. Non arrabbiatevi se ho offeso qualcuno inavvertitamente. Mi dispiace se non ho soddisfatto le aspettative di qualcuno. Auguro successo a tutti e che Dio vi aiuti nel vostro duro lavoro di commercianti.

 
Piligrimm >> :

...

Questo è un addio a tutti, non apparirò più su questo forum. Non serbare rancore se ho offeso qualcuno inavvertitamente. Mi scuso se non sono stato all'altezza delle aspettative di qualcuno. Auguro successo a tutti e che Dio vi aiuti nel vostro duro lavoro di commercianti!

eccola qui=======================================================================================> la dura verità :-0)

 
Piligrimm >> :

.... il commercio reale non mi interessa, e non ho fatto questo lavoro per questo motivo...

È una buona cosa che i costruttori costruiscano case per viverci, non per amore dell'architettura "in quanto tale" ;)

Peccato che Piligrim non abbia commentato il mio grafico e non abbia mai risposto alla mia domanda: c'era un errore nelle mie conclusioni, che c'è una "sbirciata nascosta nel futuro" in tali sistemi...

Sono solo interessato specificamente al commercio... Forse qualcun altro conosce la risposta?

 
Neutron писал(а) >>

Piligrimm, solo una domanda. Secondo voi, è possibile prevedere un valore LUCKY?

Opzioni di risposta:

1. Sì.

2. No.

3. A chi casuale e a chi no!

Piligrimm ha scritto >>.

Risposta numero 2, ma in primo luogo, i processi puramente casuali usati nella vita pratica non tanto; in secondo luogo, anche se lo si affronta, a volte è possibile utilizzando metodi speciali di elaborazione per rendere quasi-casuali - poi c'è la possibilità di prevederlo con maggiore o minore probabilità. Per esempio, quando ho iniziato a prevedere gli sport del lotto, e il processo stesso è casuale, non ho fatto bene per molto tempo. Alla fine ho capito che non potevo risolvere il problema con il lobbismo. Poi ho iniziato a cercare delle soluzioni. Avendo la statistica dei sorteggi ho iniziato a modellare il processo di funzionamento della canna, e ho usato questo modello come un segnale modulante che elabora i dati della storia; inoltre ho introdotto diversi segnali deterministici, che possono essere facilmente predetti, e che danno un processo quasi casuale in covarianza con un segnale statistico casuale. E utilizzando il Metodo del Conteggio degli Argomenti Raggruppati (cioè l'algoritmo genetico), sono riuscito a rivelare alcune regolarità nel lavoro del sistema nel suo complesso, che ha permesso di selezionare il gruppo di numeri, che potrebbero apparire nella prossima estrazione, con alta probabilità. Come risultato della previsione, naturalmente, non ho ottenuto il valore di 5 numeri della prossima estrazione, ho ottenuto circa 10 numeri più probabili nell'uscita, di cui ho dovuto fare tutte le combinazioni possibili di 5 numeri per riempire i biglietti, e come risultato solo uno dei biglietti di questa combinazione è stato un vincitore con una precisione di 3-4 numeri su un possibile 5. Ma nonostante ciò, ha funzionato.

E quando si tratta del mercato Forex, non lo considero affatto un processo casuale. È molto complicato, multi-fattoriale, multi-dimensionale, ha un sacco di distorsioni e interferenze, non abbiamo la pienezza delle informazioni, e spesso è molto in ritardo, ma con tutto questo - il mercato Forex non è casuale!

Gente, perché quest'uomo risponde a una domanda semplice e diretta con una risposta così lunga e contorta?
Cerchiamo di ricavare un residuo significativo da questa verbosità. Secondo Piligrimm, è impossibile prevedere la NE(risposta numero 2). Secondo le leggi della matematica non c'è modo di ridurre NE a un valore quasi casuale e quindi prevedibile (questo contraddice la definizione di NE).
Di conseguenza, cercare di prevedere il risultato della prossima estrazione del Lotto sportivo, Piligrimm, presuppone implicitamente la non casualità del processo di estrazione delle palline. Ovviamente, ci deve essere un meccanismo per ordinare le palline a seconda del loro numero, o la cattiva volontà di organizzatori di lotterie disonesti che approfittano della loro posizione, potrebbe gestire gli eventi, apparentemente casuali.
Piligrimm, pensi davvero che ci sia un imbroglio in questo gioco?
 

Spero che la risposta (corretta) sia che i movimenti di prezzo NON sono casuali. Cioè, la dispersione su e giù è ovviamente casuale, ma ci deve essere una linea di prezzo comune (se molto convenzionalmente, la MA) intorno alla quale avvengono le fluttuazioni casuali. Appare sotto forma delle stesse tendenze su timeframe più alti. E il compito dell'algoritmo di trading è quello di trovare e utilizzare nel trading le regolarità dei movimenti di questa linea: dovremmo valutare e capire (l'eterna domanda :)) Un trend o un flat, e se c'è un trend - allora che tipo di trend. Quando risolviamo questo problema e la matstatistica e gli algoritmi neurali possono dare un effetto positivo tanto necessario.

 

Il movimento deterministico del prezzo VR ("...qualche linea generale di movimento dei prezzi...") per me implica, al contrario, fluttuazioni non casuali intorno. Dopo tutto, il più grande è composto dal più piccolo! E se ci si pensa in questo modo, il processo di formazione dei prezzi può essere visto come qualcosa di definito e chiaro, ma è fortemente oscurato da eventi casuali. Non sono la stessa cosa, e mentre il primo implica un corso "naturale" delle cose, il secondo richiede una volontà "determinante".

Inoltre, credo che l'intera lega dei commercianti, può essere divisa in due grandi campi su questa base. I primi si attengono alla concezione che bisogna trovare questa volontà "ragionevole" nel caos del trading, e fare trading in base ad essa. Il secondo campo comprende coloro che cercano di capire le leggi che governano gli incrementi elementari dei prezzi (una specie di quark dei prezzi), e conoscendoli, si può costruire un quadro generale del mercato. Io appartengo alla seconda categoria.

 
Neutron >> :
Gente, perché quest'uomo risponde a una domanda semplice e diretta con un sacco di risposte flosce?
Cerchiamo di ricavare un resto significativo da questa verbosità. Secondo Piligrimm, è impossibile prevedere la NE(risposta numero 2). Secondo le leggi della matematica non c'è modo di ridurre NE a un valore quasi casuale e quindi prevedibile (questo contraddice la definizione di NE).
Di conseguenza, cercare di prevedere il risultato della prossima estrazione del Lotto sportivo, Piligrimm, presuppone implicitamente la non casualità del processo di estrazione della pallina. Ovviamente, ci deve essere un meccanismo per ordinare le palline a seconda del loro numero, o la cattiva volontà di organizzatori di lotterie disonesti che approfittano della loro posizione, potrebbe manipolare gli eventi, apparentemente casuali.
Piligrimm, credi davvero che ci sia un imbroglio in questo gioco?

E cos'è un processo casuale? E il sorteggio dello Sportlotto è un processo completamente casuale o è ancora influenzato dall'usura del mescolatore di palline, dall'abrasione degli scivoli di carico, dai cambiamenti della pressione atmosferica e dai livelli di umidità nella stanza? Leggete Smoke Bellew di Jack London, in particolare il capitolo "The Kid Sees Dreams". La presenza di imbrogli nel gioco non è da considerare.

Il mercato non è un processo completamente casuale, questo è già stato dimostrato - Google-Scholar in vostro aiuto. Cioè, c'è un certo determinismo in questo processo molto casuale.

 

Si deve supporre che ci sia un legame tra la pressione atmosferica, le scanalature e le cose con il numero di palla...

Questo è delirante!

 
Neutron >> :

Devi supporre che ci sia una relazione tra la pressione atmosferica, le scanalature e altre cose con il numero di palla...

Questo è ridicolo!

Le palline sono posizionate nelle scanalature rigorosamente in ordine prima del lancio, cioè si può supporre che la prima della fila e l'ultima della fila abbiano traiettorie diverse nel tamburo e la probabilità di essere prima vicino al foro di uscita.