La carta "AMERO" sostituirà il dollaro entro la primavera? - pagina 4

 
kombat >> :

Ahem... Se state parlando della Banca Centrale, scusate, a volte bisogna pagare il prezzo della miopia.

Nessuno ti ha obbligato a fare scorta di carta verde...

La Banca Centrale si è ravveduta e ha deciso di aumentare la riserva d'oro. Non si fida dei beni in dollari.

 
Reshetov >> :

Perché è ricco?


Debiti e truffe

Di cosa è ricco il Giappone, per esempio?

La ricchezza è potenziale, e non è definita solo dalla quantità di denaro o dal debito (che sono solo proiezioni dinamiche della ricchezza). Secondo me, la componente principale della Ricchezza, è una risorsa intellettuale. Probabilmente nessuno sosterrà che gli stati hanno il maggior numero di università prestigiose, che hanno il maggior finanziamento della scienza e della tecnologia, che alla fine concentrano, in un modo o nell'altro, le menti più importanti dell'umanità, compresi i premi Nobel. E tutto il resto sono vasi in cui viene immagazzinata l'energia intellettuale (dinamicamente) trasformata, come il denaro o il debito. Tranne che è molto difficile invertire la trasformazione, è molto difficile "comprare" il potenziale intellettuale per denaro, gli esempi abbondano, per esempio in Arabia Saudita. Arabia sudanese.

E le varie crisi sono normali, sono un insieme di errori, difetti, ecc. che sono inerenti a una cognizione funzionante, un sistema dinamico (non ci sono crisi, solo nei sistemi stazionari). E gli stati ne hanno sperimentato un numero enorme nella loro storia, e man mano che il numero aumenta, la probabilità di un errore critico (collasso del sistema) diminuisce. È come le mappe auto-organizzanti di Kohonen, più esempi (esperienza), meno probabile un errore grossolano nel processo decisionale.

Quindi tutti i problemi monetari dell'America (se ci sono) sono temporanei, i meccanismi di percolazione funzioneranno, i vasi si equilibreranno, e così il sistema nel suo insieme.

Poi le menti curiose (o avide) sperimenteranno di nuovo - ridistribuire dinamicamente l'energia per certi scopi, entro limiti presumibilmente "accettabili" per il sistema, fallire ad un certo punto e di nuovo una crisi, poi rattoppare il posto, bilanciare il sistema, e poi di nuovo il ciclo...

 
nkeshka >> :
A mio parere, è già abbondantemente chiaro a tutti che il dollaro come moneta unica ha superato la sua utilità. Ora è il compito PRINCIPALE di tutte le persone pensanti (a proposito, anche degli americani) di approfittare di questa situazione. Il che, tra l'altro, è ciò che impedisce al dollaro di diventare un pezzo di carta. Trarre profitto da banconote che valgono meno della carta su cui sono state stampate è problematico .... :о)

Acquisto di valuta obsoleta. In cambio, io do dei rubli russi affidabili, ingenui, sovranisti e democratici. Per ogni banconota da un dollaro che ha un prezzo inferiore alla carta su cui è stampata, do un rublo intero.

Posso già vedere le folle di coloro che sono "assolutamente chiari" in fila per me. O non lo fanno? Dimostrate le vostre parole con i fatti, fate una vera scommessa sulle vostre "previsioni economiche", basta con il vuoto bla bla bla.

 
Galaxy >> :

Di cosa, per esempio, è ricco il Giappone?

I "titoli" americani, di cui hanno inghiottito in cambio dei prodotti di loro fabbricazione.


Crisi in Giappone. L'industria automobilistica sta morendo, l'industria elettronica è in un posto osceno, ridimensionamenti e riduzioni di capacità sono in corso ovunque, i tassi di interesse sono a zero.

 
Reshetov >> :

C'è una crisi in Giappone. L'industria automobilistica sta affondando, l'industria elettronica è in un posto osceno, ci sono licenziamenti e riduzioni di capacità ovunque, i tassi di interesse sono a zero.

Dove non c'è una crisi? Quale paese al mondo non ha un'industria automobilistica che affonda o un'industria elettronica in pieno boom? Dove non ci sono licenziamenti? I bassi tassi d'interesse sono il tentativo del governo di aiutare la popolazione e l'industria in tempi difficili. In quale paese del mondo i tassi di interesse non sono a zero?

 

L'autore avrebbe dovuto postare su amero nel thread della crisi )

Timbo - Ho USD nel mio conto di trading, ma il tuo tasso di cambio non è comunque buono

Курсы валют Безналичная конвертация
покупка продажа
USD 35,20 36,20
EUR 44,85 45,95
для услуг системы «Телебанк», банковских счетов и операций по картам


Nota politica: Cause della crisi e prospettive di recupero.



Un po' di storia per cominciare. L'economia basata sugli schiavi di tipo classico poteva esistere efficacemente sotto lo sfruttamento costante della periferia barbara, quando il flusso di schiavi creava un'offerta tale sul mercato che il prezzo per unità di merce tendeva a zero, allora lo schiavo non era un lusso ma un mezzo di produzione. Roma passò a questo modello con la cattura della Sicilia e della Sardegna nel III secolo, addirittura fu coniato un detto "economico come il sardo". La bellezza del modello era che l'ultima grande conquista, che inondò Roma di schiavi quasi gratuiti, fu la presa della Gallia Transalpina e Narbonese. Dopo di che, a parte l'annessione dell'Egitto, non ci furono affatto guerre di conquista a Roma, e ogni tentativo di farlo si concludeva con lo sbattere delle teste contro lo stipite e il lamento di "Var, riporta le legioni!". La storia dell'Impero è una storia di declino economico per 500 anni, e se non fosse stato per le migrazioni dei popoli sarebbe stato spazzato via non prima delle Crociate.

Il processo di globalizzazione ha un'analogia diretta con l'epoca delle Grandi Conquiste in senso lato (218-31 a.C.). La concorrenza come motore di sviluppo richiedeva, ad un certo punto, di andare oltre le entrate commerciali disponibili per sviluppare il business in questione. Il credito come mezzo di sviluppo ha il carattere dell'eroina, da cui non si può uscire, perché il debito fruttifero sempre crescente richiede sempre nuovo sviluppo, che è garantito da nuovo debito. In effetti, il vecchio debito viene pagato con il nuovo debito, ma il debito stesso non scompare. Stepan Demura su RBC è già stanco di parlare di questo. Questo modello, come quello schiavista, è in grado di funzionare finché c'è la possibilità di una costante espansione dei mercati e l'apertura di nuove industrie con manodopera a basso costo. Ronald Reagan, il Giulio Cesare del nostro tempo, ha dato all'Occidente l'ultima provincia su cui questo modello di sviluppo ha ballato la sua danza entusiasmante - ha dato i mercati dell'Unione e i suoi satelliti nell'Europa dell'Est. Dopo di che, un'ulteriore espansione divenne semplicemente impossibile, perché la Terra non è un elastico e gli orsi polari non hanno bisogno della Mercedes. L'impossibilità di espansione ha portato all'impossibilità di ripagare il debito, così le banche d'investimento di Wall Street sono morte (qui si deve osservare un momento di silenzio in memoria di Bear sterns e Lehrman Brothers). Avendo dichiarato un default (almeno) tecnico, le multinazionali da mille miliardi di capitalizzazione abbandonano abitualmente i loro fornitori e controparti, e il passo successivo è la bancarotta della massa di piccole imprese che hanno servito i bisogni di quella multinazionale come se fossero saltatori di pesce. Dopo di che, il grumo dei fallimenti e delle inadempienze sui prestiti cresce esponenzialmente, andando in discesa ed espandendosi in quantità, visto che la Citi cleaner licenziata si è anche comprata dei cosmetici a credito, e un mese prima ha comprato un plasma. E poiché ci sono chiaramente più di cinquanta TNC di questo tipo, la velocità e la scala del crollo vanno oltre l'immaginazione umana.


Bisogna rendersi conto che tutta la vera produzione è in Cina da molto tempo ormai. Negli Stati Uniti, ci sono solo azioni sostenute da quella produzione e obbligazioni emesse contro quelle azioni, e azioni di società d'investimento emesse contro obbligazioni emesse contro azioni di produzione reale, ed è buono se la produzione e non le ipoteche. Questo schema piramidale, contro il quale Mavrodi è solo un bambino, è ormai crollato, ma il bello dell'economia americana è che tutta questa carta è denominata nel dollaro americano, che a sua volta non è garantito da quarant'anni. L'America stessa vive del fatto che ha una bilancia commerciale profondamente negativa ed esporta questa carta, che è effettivamente legata all'aumento del SnP500, Nasdaq comp, DJIA e quant'altro. Il dollaro è la principale esportazione dell'economia statunitense.


L'economia della zona euro non è certo in una posizione peggiore, poiché è legata agli Stati Uniti e la sua moneta, secondo Maastricht, ha stretti vincoli finanziari. Con il reclutamento di un gruppo di paesi CEE nella zona euro, l'Europa ha messo in discussione la stessa fattibilità dell'euro nell'ambiente attuale, poiché la forza dell'euro come moneta globale è garantita da un'economia cumulativa della zona euro che non è più omogenea e unificata. Spagna e Germania sono ora semplicemente incomparabili.


La produzione mondiale di petrolio ha raggiunto il picco nel 2005 (in media), quindi nonostante la sua attuale convenienza, nel medio termine 5-10 anni aumenterà di prezzo semplicemente perché diventerà una rarità. Avere una fonte di petrolio nell'orizzonte di 5-10 anni è un prerequisito fondamentale per creare un'economia competitiva in un mondo post-crisi.


È abbastanza ovvio che gli Stati Uniti e l'Europa saranno bloccati nella crisi per 3-4 anni (non stiamo considerando qui la situazione della Cina, che ha perso la sua economia orientata all'esportazione e non è in grado di rifocalizzarsi sulla domanda interna, a causa della quale il tasso di disoccupazione sta raggiungendo proporzioni cosmiche). Allo stesso tempo un certo numero di analisti occidentali (Jim Rogers (Rogers Holding), Nouriel Roubini, che ha previsto la crisi in due anni, Stephen Jennings (Renaissance capital management) e un certo numero di altri, tra cui RBC) dicono che la Russia con le sue riserve di petrolio, metalli e oro accumulate negli anni del PIL ha un'enorme possibilità di uscire dalla crisi come uno dei primi. Quale politico normale in Occidente può permetterselo? Si aspetta seriamente di vivere fino al 2020?

Autore: Davydov Denis

 
sab1uk >> :

L'autore avrebbe dovuto postare su amero nel thread della crisi )

Timbo - Ho dollari nel mio conto di trading ma il tuo tasso di cambio non è buono.

Quindi non ti è chiaro che il dollaro è esaurito e vale meno della carta su cui è stato stampato? Sta suggerendo che un dollaro vale più di un petro-rubino sovrano a peso pieno?

Il mio appello era rivolto ai veri credenti nella venuta dell'amero, gli illuminati che sono già assolutamente chiari.


sab1uk ha scritto >>.

Nota analitica: cause della crisi e prospettive di recupero.

...
La produzione mondiale di petrolio ha raggiunto il picco nel 2005 (in media), quindi nonostante la sua economicità attuale, diventerà più costosa nel medio termine di 5-10 anni semplicemente perché diventerà una rarità. Avere una fonte di petrolio nell'orizzonte di 5-10 anni è una condizione fondamentale per creare un'economia competitiva in un mondo post-crisi.
...
Autore: Denis Davydov

Tutto questo promemoria è solo vuoto. L'autore non ha la minima idea della produzione, dell'economia e degli investimenti. La sua conoscenza del credito è limitata all'acquisto di un televisore a credito, dove gli è stato spudoratamente venduto un tasso d'interesse del 47%, e non se n'è nemmeno accorto fino al momento di ripagarlo.

Sul petrolio. Il picco di produzione potrebbe essere passato, il che non è certo. Tuttavia:

1. Ci sono già alternative sotto forma di olio di sabbia (Canada e Venezuela - le riserve sono enormi) e la fabbricazione di gasolio dal carbone (Australia - riserve per 200 anni minimo). Queste alternative sono costose, ma vanno bene con una carenza di petrolio - il prezzo di 140 al barile lo ha dimostrato.

2. Inoltre, la crisi ha ridotto drasticamente il bisogno di petrolio, vale a dire che anche quanto se ne produce oggi non è realmente necessario, ed è per questo che il prezzo sta scendendo.

3. Obama sta gettando un sacco di soldi nello sviluppo di fonti di energia alternative. C'è una buona probabilità che il bisogno di petrolio sia ancora più basso dopo la crisi.

4. possedere un tubo non ha mai creato un'economia competitiva. Se il denaro scorre da solo, il corpo che crea è avvelenato. Il Giappone senza minerali ha creato un'economia competitiva dopo la guerra, ma la superpotenza energetica ha distrutto anche la poca produzione che aveva.

 
sab1uk >> :

Nel frattempo, un certo numero di analisti occidentali (Jim Rogers (Rogers Holding), Nouriel Roubini, che ha previsto la crisi in due anni, Stephen Jennings (Renaissance capital management) e diversi altri, tra cui RBC), dicono che la Russia, con le sue riserve di petrolio, metalli e oro accumulate in anni di PIL, ha una possibilità enorme di uscire dalla crisi come uno dei primi. Quale politico normale in Occidente può permetterselo? Si aspetta seriamente di vivere fino al 2020?

La Russia, con il suo petrolio, i metalli e le riserve accumulate, è ora nel più profondo dei profondi di tutti i paesi. Non c'è nessun altro posto al mondo dove il mercato azionario, la moneta nazionale, la produzione e la disoccupazione stanno cadendo così. Le riserve d'oro si stanno sciogliendo come un ghiacciolo su una padella calda, ed è per questo che il rating di credito della Russia è stato declassato.

Mi aspetto seriamente di vivere almeno fino al 2050 - uno stile di vita sano per aiutarmi.

 
timbo >> :

La Russia, con il suo petrolio, i metalli e le riserve accumulate, è ora nella più profonda delle buche rispetto agli altri paesi. Non c'è nessun altro posto al mondo dove il mercato azionario, la moneta nazionale, la produzione e la disoccupazione stanno cadendo così. Le riserve d'oro si stanno sciogliendo come un ghiacciolo su una padella calda, ed è per questo che il rating di credito della Russia è stato declassato.

Mi aspetto seriamente di vivere almeno fino al 2050 - uno stile di vita sano per aiutarmi.

Vorrei ricordare che il nostro mercato azionario non è stato un mostro per preoccuparsi del suo "declino" e non stiamo con le mani tese per un prestito del FMI...

Vorrei anche ricordarvi che gli Stati Uniti sono il terzo paese più popoloso del mondo.

quindi una recessione porta a una maggiore disoccupazione (in termini quantitativi) negli Stati Uniti rispetto alla Russia

Ed ecco un altro fatto interessante. Il governo americano ha recentemente approvato una legge per creare una forza di risposta rapida di almeno 20.000 persone in tutti gli Stati Uniti. In alcuni stati hanno iniziato a costruire strutture incomprensibili, che sembrano campi di concentramento. Quasi due milioni di bare di plastica sono state consegnate nella zona di Atlanta, che è un importante centro di trasporto. Mi sembra che questo sia un segno di preparazione alle rivolte di massa.

 
sab1uk >> :

Vorrei ricordare che il nostro mercato azionario non è stato un mostro per preoccuparsi del suo "declino" e non stiamo con le mani tese per un prestito del FMI...

Vorrei anche ricordarvi che gli Stati Uniti sono il terzo paese più popoloso del mondo.

quindi una recessione porta a una maggiore disoccupazione (in termini quantitativi) negli Stati Uniti rispetto alla Russia.

Non vi hanno insegnato le percentuali a scuola? Circa il 6% di disoccupazione è considerato normale per un paese sviluppato, indipendentemente dalle "misure quantitative".

Strutture, bare e risposta rapida è uno spauracchio sconclusionato con una barba insondabile. Non devi scalare le discariche, non devi metterti in bocca cose brutte.