Spiegare su Fibonacci... - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non voglio riferirmi a Bill Williams, ma comunque.
Williams non ha una grana razionale che può essere applicata al trading?
No. Ho provato a fare il mio super-soviet secondo le idee descritte, ma non ho mai avuto la miccia.
E se è sottodimensionato?
Questo era uno dei problemi irrisolti che mi ha buttato giù. Spero di tornare a Fibs quando ci sarà un'altra crisi di idee.
P.S. Vai a Onyx, l'angolo di Nena. C'è un sacco di passioni quasi a zig-zag.
Разве у Вильямса нет рационального зерна которое можно применять в торговле?
Certo che c'è. È solo che molte persone diffidano delle sue idee o pensano che sia incompetente. Quindi io co-condanno.
Intendi lo ZigZag che è presente negli strumenti MT4 (indicatori)?
Ha importanza se lo ZigZag è ascendente o discendente?
E se è sottodimensionato? In altre parole, all'inizio è stato disegnato verso il basso, poi la tendenza ha cominciato a muoversi verso il basso e, di conseguenza, il disegno dello ZigZag è continuato, è normale?
Non importa se ascendente o discendente, e per quanto riguarda l'overdrawing - ZZ è l'unico indicatore di quelli standard, che cerca di guardare nel futuro, o di riflettere più o meno adeguatamente il tempo presente, quindi usarlo direttamente non servirà a niente. Il valore è piuttosto i livelli ZZ, a causa della sua natura su di essi è possibile raccogliere statistiche eccellenti del comportamento dei prezzi, così come ha senso utilizzare diversi ZZ con diverse impostazioni o da diversi timeframe.
Per quanto riguarda l'inoltro, non è importante, ZZ è l'unico indicatore standard che cerca di guardare al futuro, o di riflettere più o meno adeguatamente il presente, quindi applicarlo direttamente non servirà a nulla. Il valore è piuttosto i livelli di LA, a causa della sua natura su di essi è possibile raccogliere ottime statistiche sul comportamento del prezzo, ha anche senso utilizzare diversi LA con diverse impostazioni o da diversi timeframes.
In generale, come ho capito, gli strumenti di Fibonacci sono migliori da usare con altri strumenti, ma è più importante osservare e fare conclusioni da soli creando così la propria strategia.
Certo che c'è. È solo che molte persone diffidano delle sue idee o pensano che sia incompetente. Ecco perché sono stato prudente.
Ci vuole un po' per abituarsi. Mi piacciono le sue strategie, ma non oso usare solo i suoi indicatori, ecco perché sono interessato ad altri metodi di trading per usarli come un complesso.
Tutto è strettamente individuale e soggettivo. Personalmente non costruirei un sistema di trading su Fibonacci. Sì, può essere possibile analizzare qualcosa con questo strumento, ma prevedere... improbabile.
Sì, i livelli possono effettivamente funzionare. Ma applicarli semplicemente per fede senza prove :) cioè basta credere nei maghi e cominceranno a funzionare.
_________________
Ora, seriamente.
Da dove vengono i livelli - come risultato della manipolazione del rapporto aureo. Cioè, esplicitamente o no, nella componente prezzo deve essere in qualche modo presente la legge che descrive il rapporto aureo.
x[i-2] + x[i-1] = x[i].
La domanda è perché non
x[i-3] + x[i-2] + x[i-1] = x[i].
...
o
a*x[i-2] + b*x[i-1] = x[i]?
Il rapporto aureo è solo un caso speciale derivato dalla manipolazione dei numeri di Fibonacci.
Quindi la sezioneXpert.
Abbiamo una serie di numeri:
1 1 1 3 5 9 17 31 57 .......
Calcolerò il numero magico più tardi, ora sono ubriaco.
I sostenitori - dimostrano un vantaggio statisticamente significativo dei livelli Fibo rispetto al mio.
_____________
Calcolato - il numero magico della mia serie è 1,839.