Un consulente che non ha paura di una chiamata di margine. Chi vuole provare? - pagina 12
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Risultati del trading per il 10.11...
Portafoglio su 11.11...
Vendi GBPJPY Rischio1=0,1635, Rischio2= 0,11;
Vendi EURJPY Rischio1=0,1626, Rischio2= 0,1094;
Vendere EURUSD Rischio1=0,2158, Rischio2= 0,1452;
Comprare USDCHF Rischio1=0,2661, Rischio2= 0,179;
Comprare USDCAD Rischio1=0,1920, Rischio2= 0,1292;
dove,
Risk1 - livello al di sotto del quale fissiamo parzialmente la posizione;
Rischio2 - livello oltre il quale si scala;
Risultati del trading per il 10.11...
Portafoglio su 11.11...
Vendi GBPJPY Rischio1=0,1635, Rischio2= 0,11;
Vendi EURJPY Rischio1=0,1626, Rischio2= 0,1094;
Vendere EURUSD Rischio1=0,2158, Rischio2= 0,1452;
Comprare USDCHF Rischio1=0,2661, Rischio2= 0,179;
Comprare USDCAD Rischio1=0,1920, Rischio2= 0,1292;
dove,
Risk1 - livello al di sotto del quale fissiamo parzialmente la posizione;
Rischio2 - livello oltre il quale si scala;
Hai dato il calcolo del portafoglio, ma dov'è l'exp, o è una vetrina?
Hai dato il calcolo del portafoglio, ma dov'è l'exp, o è una vetrina?
Non ho intenzione di postare l'exp... In questo thread c'è l'Expert Advisor di Reshetov, in cui puoi sostituire i coefficienti calcolati e fare trading...
Ho migliorato l'idea di Yuri (grazie mille per questo) e ora la sto testando su un conto demo.
Tutto ciò di cui hai bisogno per implementare il tuo EA in questo ramo è lì...
Prendi un carico di questo e costruiscilo o ordinalo da un programmatore (ci vuole solo un'ora) .... Buona fortuna...
Non ho intenzione di postare l'esperto... In questo thread c'è l'Expert Advisor di Reshetov, in cui puoi sostituire i coefficienti calcolati e fare trading...
Ho aggiornato l'idea di Yuri (grazie mille per questo) e ora la sto testando su un conto demo.
Tutto ciò di cui hai bisogno per implementare il tuo EA in questo ramo è lì...
Prendi un carico di questo e costruiscilo o ordinalo da un programmatore (ci vuole solo un'ora) .... Buona fortuna...
Ci vuole anche meno di un'ora per prepararlo. Non è questo il punto. Il punto è che voi date i parametri calcolati di un portafoglio al vostro Expert Advisor. Non credo di averne bisogno perché l'EA non è disponibile per gli altri, perché preoccuparsi delle proprie cifre. Non ne vedo il motivo.
La teoria stessa è chiara e abbastanza semplice da implementare. Il portfolio può essere fatto da chiunque abbia familiarità con l'argomento, Yuri ha spiegato tutto abbastanza chiaramente.
Ci vuole anche meno di un'ora per farlo. Non è questo il punto. Il punto è che voi date i parametri calcolati del portafoglio al vostro esperto. E poiché l'Expert Advisor stesso non è disponibile per gli altri, perché preoccuparsi delle proprie cifre. Semplicemente non vedo il punto.
La teoria stessa è chiara e abbastanza semplice da implementare. L'ho già scritto e non so come calcolare correttamente i coefficienti.
Ho già scritto che i coefficienti calcolati sono adatti all'Expert Advisor di Reshetov.
Se cercare di fare qualcosa, per ottenere il miglior risultato possibile è "flooding", allora hai ragione, mi toglierò e non "flooding" in questo thread ...
Ci vuole anche meno di un'ora per farlo.
Cosa ne pensi dell'idea di implementare in ArbitrageReverse_1.1.mq4 Expert Advisor un'operazione inversa, basata su FixedMarginLevel
- In questo momento (dall'argomento ArbitrageReverse_1.1.mq4):
"Se il prezzo è basso, compriamo a buon mercato. E più basso è il prezzo, maggiore è il volume degli acquisti.
Se il prezzo è alto, allora vendi ad un prezzo più alto. Più alto è il prezzo, maggiore è il volume delle vendite".
- Scrivi la variante di ArbitrageReverse_1.1.mq4 seguendo il principio di FixedMarginLevel Expert Advisor
"Ho costruito un Expert Advisor multivaluta per interesse puramente teorico. Non sospettavo nemmeno che non si sarebbe comportato come ci si aspettava in teoria. Dopo tutto, agisce in modo scorretto, cioè vende quando il prezzo scende e chiude corto (cioè compra) quando il prezzo sale.
Yura è in silenzio. Mi rivolgo non solo a HIDDEN, ma anche ad altri programmatori.
Buon pomeriggio!
Non mi piace FixedMarginLEVELwithStop_1 e AllCloseBy robot accoppiato in DC. L'ho messo sul mio demo. L'ho messo su cents real e si è scatenato l'inferno..... requotes ed errori del server... Qualche consiglio su come affrontare questo problema con questa particolare coppia di commit? Ho trovato un log simile e la descrizione del problema (non il mio log, ma il suo quasi esatto tranne le coppie e il tasso):
"2006.08.18 17:56:49 '48653': ordine di chiusura #2337066 compra 0.20 AUDNZD a 1.1852 sl: 0.0000 tp: 0.0000 al prezzo 1.1888
2006.08.18 17:56:50 '48653': richiesta accettata dal server
2006.08.18 17:56:50 '48653': richiesta in corso
2006.08.18 17:56:53 '48653': requote 1.1882 / 1.1892 per ordine #2337066 compra 0.20 AUDNZD chiusura a 1.1888
2006.08.18 17:57:10 '48653': chiudi ordine #2337066 compra 0.20 AUDNZD a 1.1852 sl: 0.0000 tp: 0.0000 al prezzo 1.1888
2006.08.18 17:57:10 '48653': richiesta accettata dal server
2006.08.18 17:57:10 '48653': requote 1.1888 / 1.1898 per ordine #2337066 comprare 0.20 AUDNZD chiusura a 1.1888
2006.08.18 17:57:10 '48653': ordine di chiusura #2332011 acquista 0,20 AUDNZD a 1,1874 sl: 0,0000 tp: 0,0000 al prezzo 1,1888
2006.08.18 17:57:11 '48653': richiesta accettata dal server
2006.08.18 17:57:11 '48653': richiesta in corso
2006.08.18 17:57:15 '48653': ordine #2332011 compra 0.20 AUDNZD a 1.1874 sl: 0. 0000 tp: 0.0000 chiuso al prezzo 1.1888
2006.08.18 17:57:16 '48653': chiudi ordine #2330439 compra 0.20 AUDNZD a 1.1895 sl: 0.0000 tp: 0.0000 al prezzo 1.1888
2006.08.18 17:57:16 '48653': richiesta accettata dal server
2006.08.18 17:57:16 '48653': richiesta in corso
2006.08.18 17:57:19 '48653': order #2330439 buy 0.20 AUDNZD a 1,1895 sl: 0. 0000 tp: 0,0000 chiuso al prezzo 1,1888
2006.08.18 17:57:20 '48653': chiuso ordine #2322502 compra 0,20 AUDNZD a 1,1929 sl: 0,0000 tp: 0,0000 al prezzo 1,1888
2006.08.18 17:57:20 '48653': richiesta in corso.18 17:57:20 '48653': richiesta accettata dal server
2006.08.18 17:57:20 '48653': richiesta in corso
2006.08.18 17:57:23 '48653': ordine #2322502 compra 0.20 AUDNZD a 1.1929 sl: 0. 0000 tp: 0.0000 chiuso al prezzo 1.1888
Come potete vedere dal log, l'ordine #2337066 non è stato più toccato dall'Expert Advisor dopo due tentativi di chiuderlo e aver ottenuto un requote, altri ordini hanno iniziato a chiudersi, poi il prezzo si è invertito e invece di raggiungere il pareggio e chiudere tutte le posizioni abbiamo una posizione aperta perdente. "
Il problema principale è che a causa di tale robot di DC (rimosso il nome) l'EA non ha tempo per "riempire" al livello richiesto o per chiudere le posizioni nel 80% dei casi. Non so come decifrare i codici. Forse il livello minimo dovrebbe essere aumentato, come già scritto qui. Forse dovrei aggiungere lo slippage e il numero di tentativi di chiudere (o aprire) una posizione.
Chi può aver affrontato un tale problema? Aiuto ai non programmatori. Non ho idea di come usare questo articolo, ma cercherò di cambiarlo in meglio.
Tutto è a posto nella demo. Lo metto su cent real e si scatena l'inferno..... requote ed errori del server... Qualche consiglio su come affrontare questo problema
Cambia il tuo DC.
E la prima cosa da fare è rimuovere il suo nome dal tuo post - è contro la legge.
La discussione si è arenata, tutti stanno tranquillamente falciando o l'idea è stata abbandonata?
Sono sorte due domande:
1. Ha senso cambiare il rischio per ogni coppia lungo il percorso, a seconda delle caratteristiche attuali delle coppie in portafoglio (l'importo totale viene salvato)?
2. Ha senso combinare in un solo EA un closeer (invece del bloccaggio con "closeer" separato proposto dall'autore), e la selezione di un set di coppie e il loro segnale (tipo 0/1) per ogni 1 o 4 ore, a seconda delle letture di qualche indicatore di indice valutario?