Un consulente che non ha paura di una chiamata di margine. Chi vuole provare? - pagina 7

 
kharko >> :

Perché non implementare questo approccio in un EA? Calcoliamo le posizioni più non redditizie, cioè più negative, dal prezzo attuale...

Quando MarginLevel diminuisce, fissa la perdita con il lotto minimo e se MarginLevel lo permette, allora entra nel mercato ad un prezzo migliore.

Hai provato questo approccio?

Non fa alcuna differenza per l'equità se chiudiamo una posizione in perdita con n lotti o in profitto - questo può essere facilmente dimostrato sia analiticamente che empiricamente nel tester. Solo il saldo e il livello di margine cambieranno. Se chiudiamo un trade perdente, il saldo sarà ridotto dell'importo della perdita. E viceversa, se una posizione redditizia viene chiusa, il saldo aumenterà esattamente del valore del profitto di questa stessa posizione. E poiché la bilancia non ha alcun ruolo, non ha senso inventare manipolazioni insensate con essa. Se, come dici tu: "entrare nel mercato a un prezzo più favorevole" fosse davvero vantaggioso per l'equity, avrei implementato questo metodo molto tempo fa. Il livello di margine salirebbe dopo la chiusura a seconda del volume della posizione.

 
kharko >> :

Cosa succede quando ci sono molte posizioni aperte e arriva l'MC? DC chiude prima di tutto le posizioni non redditizie... Si libera più margine...



Per quanto riguarda la chiamata di margine, il broker chiude completamente le posizioni non redditizie, non appena il livello di margine scende alla barra.

In altre parole, non regola il livello a differenza di questo EA e non chiude le posizioni parzialmente, ma le chiude tutte in una volta e per l'intero volume, e con un grasso slittamento pure.

 
kharko >> :

L'idea dell'Expert Advisor è quella di resistere al drawdown con perdite minime, cioè rimandare il margin call a un futuro MOLTO lontano...

Non solo. Inoltre portiamo la crescita delle azioni in un futuro più vicino, cioè il numero di pip per far crescere il deposito mentre il mercato si muove nella nostra direzione è significativamente ridotto.


In parole povere, il mercato deve andare controcorrente di una distanza molto maggiore in pip perché il deposito diminuisca di n%, piuttosto che andare nella nostra direzione perché il deposito aumenti dello stesso n%.

 
Reshetov писал(а) >>

Non fa alcuna differenza per l'equità se chiudiamo una posizione perdente con n lotti o una redditizia - questo può essere facilmente dimostrato analiticamente ed empiricamente. Solo il saldo e il livello di margine cambieranno. Se chiudiamo un trade perdente, il saldo sarà ridotto dell'importo della perdita. E viceversa, se una posizione redditizia viene chiusa, il saldo aumenterà esattamente del valore del profitto di questa stessa posizione. E poiché la bilancia non ha alcun ruolo, non ha senso inventare manipolazioni insensate con essa. Se, come dici tu, "entrare nel mercato a un prezzo più favorevole" fosse davvero vantaggioso per l'equity, avrei implementato questo metodo molto tempo fa. Il livello di margine dopo la chiusura salirà a seconda del volume della posizione.

Non fa alcuna differenza per l'equità quando si chiude una posizione perdente o redditizia.... Ma siamo interessati al livello di margine, perché questo è il nostro criterio per ulteriori piazzamenti...

fa differenza se chiudiamo una posizione redditizia o non redditizia... in quest'ultimo caso, viene rilasciato più margine...

quale posizione il tuo EA sceglie di chiudere... qual è il criterio... Sono un po' miope... :) poke... non lo vedo...

 
Al contrario, si dovrebbe chiudere una posizione redditizia (o con una perdita minima), allora il regolamento si sposterà ad un Margin Level più alto e l'equity tenderà a salire.
 
kharko >> :


fa differenza se chiudiamo una posizione redditizia o non redditizia... in quest'ultimo caso, viene rilasciato più margine...



FION ha scritto : >>.
Al contrario, si dovrebbe chiudere una posizione redditizia (o con una perdita minima), allora il regolamento si sposterà ad un MarginLevel più alto e il capitale tenderà a salire.




Prima di dire qualcosa, cerca di assicurarti che le tue parole siano vere. Almeno chiedetevi come viene calcolato il livello di margine.


Perché firmare la propria ignoranza in un forum pubblico?



Avete fatto una chiara assurdità. Il livello di margine è calcolato secondo la formula qui sotto, non le vostre fantasie e idee sbagliate:


MarginLevel = Equity * 100% / Margin


Dove:



MarginLever - il livello di margine in %.

Azionario - fondi

Margin - margine totale per tutte le posizioni aperte



Il margine stesso all'apertura o alla chiusura delle posizioni in valore assoluto è calcolato dalla formula


Margine = Prezzo * Lotti * Dimensione del contratto / Leva


dove:


Prezzo - prezzo corrente al quale la posizione è aperta o chiusa

Lotti - volume della posizione aperta in lotti

ContractSize - dimensione del contratto, cioè 1 lotto

Leva - leva


Come si può vedere da quanto sopra, la presenza di profitto o perdita non influenza il margine, ma solo il volume.


Quindi non c'è differenza se chiudiamo (o chiudiamo parzialmente) una posizione perdente o profittevole sullo stesso volume al Prezzo, perché l'aumento del margine in entrambi i casi sarà esattamente lo stesso.

 
Chiaramente, non fa differenza quale posizione chiudere per regolare il livello di margine. Il mio suggerimento è di ridurre il livello aggiungendo alla posizione in direzione di una coppia in aumento, e di chiudere parzialmente la coppia il cui profitto sta scendendo.
 
FION >> :
È chiaro che non fa differenza quale posizione chiudere per regolare il livello di margine. Propongo di diminuire questo livello aumentando una posizione nella direzione della coppia crescente, e di chiudere parzialmente una coppia con profitto decrescente quando il livello diminuisce.

La favola di nonno Krylov chiamata "Il quartetto": "Non importa come vi sedete, non siete buoni come musicisti".


Che senso hanno i suoi suggerimenti di "razionalizzazione" se nulla cambia o dipende da essi?

 
Reshetov писал(а) >>

La favola di nonno Krylov chiamata "Il quartetto": "Non importa come vi sedete, non siete buoni come musicisti".


Che senso hanno le sue proposte di "razionalizzazione", se nulla cambia o dipende da esse?

Si vuole aumentare l'equità nel processo, altrimenti che senso ha giocare?

 
Reshetov писал(а) >>

Prima di dire qualcosa, cerca di assicurarti che quello che dici sia vero. Almeno chiedetevi come viene calcolato il livello di margine.


Perché firmare la propria ignoranza in un forum pubblico?


Come potete vedere da tutto quanto sopra, la presenza di profitto o perdita non influisce in alcun modo sul margine, ma solo sul volume.


Pertanto, non c'è alcuna differenza se chiudiamo (o chiudiamo parzialmente) una posizione perdente o redditizia sullo stesso volume al Prezzo, perché l'aumento del margine in entrambi i casi sarà esattamente lo stesso.

Ammetto il mio errore. Stiamo tutti imparando...