[Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate. Non posso andare da nessuna parte senza di te. - pagina 232
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dmido писал(а) >>
Buona giornata)
Torno da voi con una domanda. Ho evitato per molto tempo a causa della mia mancanza di comprensione degli ordini pendenti negli EA, ma alla fine mi sono bloccato. Non capisco come impostare il prezzo nell'ordine in sospeso. Cosa dovrei aggiungere al posto di BID e ASK? Posso usare qualsiasi variabile calcolata prima? Allora, come dovrei impostare questo prezzo in modo che passi più tardi, quando si fa un ordine? Ricevo un sacco di errori che dicono che non esiste un tale prezzo e così via.....
Se non ti dispiace, puoi spiegare la tua risposta in codice... Ho cercato così tanto, ma dice così di traverso...(((
Nella qualità dei valori Ask e Bid sull'idea dovrebbe agire i valori attuali di Ask e Bid, o variabili calcolate in precedenza.
C'è una particolarità qui: si possono prendere questi valori come reali solo per gli ordini di acquisto e vendita.
La cosa migliore è fare l'apertura di tutti gli ordini sotto forma di almeno 6 procedure, cioè OrderSendBuy, OrderSendSell, OrderSendLimitBuy, OrderSendLimitSell, OrderSendStopBuy e OrderSendStopSell.
PS
Va notato che gli ordini limite sono aperti al miglior prezzo (con un rientro dal prezzo corrente di un certo numero di punti), e gli ordini stop sono piazzati nella direzione opposta sopra o sotto il prezzo corrente.
Esempio di un codice di apertura del mercato:
Codice di esempio per impostare un ordine pendente:
Salve.
Sto testando un EA.
Sto ottenendo errori di corrispondenza. C'è un modo per evitarli? Non capisco se si tratta di un numero grande o piccolo di errori. La scala è prevalentemente verde e verde scuro, ma solo circa il 20% piena. E la qualità della simulazione è n/a - è un problema?
Forse non dovrei nemmeno prestare attenzione, è solo che non capisco ...
Grazie in anticipo.
Salve.
Sto testando un EA.
Sto ottenendo errori di corrispondenza. C'è un modo per evitarli? Non capisco se si tratta di un numero grande o piccolo di errori. La scala è prevalentemente verde e verde scuro, ma solo circa il 20% piena. E la qualità della simulazione è n/a - è un problema?
Forse non dovrei nemmeno prestare attenzione, è solo che non capisco ...
Grazie in anticipo.
Non so, personalmente non mi preoccupo mai di queste cose (dato che quasi sempre provo strategie senza visualizzazione).
Ecco cosa ho ottenuto su Jew D1 con un periodo di prova simile
Tentativo #1: barre nella storia - 1302 tick simulati - 4313293 Qualità della simulazione - 50.00%
Tentativo #2: barre nella storia - 1303 Tick modellati - 4323442 Qualità di modellazione - 50.00%
Errori di corrispondenza dei grafici - 0.
Non so, personalmente non mi preoccupo mai di queste cose (dato che provo quasi sempre strategie senza visualizzazione).
Ecco cosa ho ottenuto su Jew D1 con un periodo di prova simile
Tentativo #1: barre nella storia - 1302 tick simulati - 4313293 Qualità della simulazione - 50.00%
Prova #2: Storia: 1303 barre - 1303 tick simulati - 4323442 Qualità di modellazione - 50.00%
Errore di mancata corrispondenza del grafico - 0.
Grazie.
Penso che ora MT riempia automaticamente le ultime 512 barre e riempia il resto .... Non so come dirlo esattamente. Il mio Expert Advisor è un trend e la distanza è importante per me. 512 barre non sono troppe.
Per quanto riguarda gli altri simboli, possono essere scaricati da un sito separato e scaricati in seguito?
Vi ringrazio.
Buon pomeriggio, cari amici.
Sono stato muto ultimamente, forse è il tempo.
Potete dirmi per favore come dichiarare un array unidimensionale (in un indicatore), se il numero di elementi dell'array è impostato da una variabile esterna.
Grazie.
Salve.
Sto testando un EA.
Sto ottenendo errori di corrispondenza. C'è un modo per evitarli? Non capisco se si tratta di un numero grande o piccolo di errori. La scala è prevalentemente verde e verde scuro, ma solo circa il 20% piena. E la qualità della simulazione è n/a - è un problema?
Forse non dovrei nemmeno prestare attenzione, è solo che non capisco ...
Grazie in anticipo.
Il mio sotto IMHO, ma essendo virgolettato - per favore correggetemi se mi sbaglio:
Il punto è che Close 59th minute, Close 45th minute su M15, Close 30th minute su M30 e Close su H1 possono NON coincidere.
Per coincidere, è necessario uccidere la propria storia, scaricando la storia dal server delle quotazioni per un periodo più piccolo
e ricalcolare tutti i timeframe utilizzando la cronologia scaricata.
In questo caso, il Close reale su diversi timeframe può anche non coincidere.
In altre parole, dovresti prendere il timeframe più piccolo e leggere i valori del timeframe più grande con la tua MANO.
Buon pomeriggio, cari amici.
Sono stato muto ultimamente, forse è il tempo.
Potreste dirmi come dichiarare un array unidimensionale (in un indicatore), se il numero di elementi dell'array è impostato da una variabile esterna.
Grazie.
int y[];
extern int blah-blah = 100;
init() {
ArrayResize(y, bla bla);
}
Il mio sotto IMHO, ma essendo citazioni, per favore correggetemi se mi sbaglio:
Il fatto è che Close 59° minuto, Close 45° su M15, Close 30° su M30 e Close su H1 possono NON corrispondere.
Per coincidere, è necessario uccidere la propria storia, scaricando la storia dal server delle citazioni per un periodo più piccolo
e ricalcolare tutti i timeframe utilizzando la cronologia scaricata.
In questo caso, il Close reale su diversi timeframe può anche non coincidere.
Cioè, in un buon modo, si dovrebbe prendere il timeframe più piccolo e leggere i valori del timeframe più grande.
О! Mani!!!
Grazie per la risposta. Ma a giudicare dalla prima parte, capisco che gli errori non sono critici per me. Grazie mille per aver spiegato il meccanismo di questi errori.
in cima:
Sto lottando specificamente con queste bandiere, qualcuno può dare una nuova occhiata?
-----------------
e c'è anche un problema con il codice EA:
non è commercio! Forse qualcuno lo guarderà di nuovo.
deciso di stupido non appena il 100 (-100) va al commercio!
Attacco EA!