Concorso EA su conti reali - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ecco l'ultima corsa
Bars in history 19487
Ticks modellati 2769502
Qualità della modellazione 90.00%
Chart mismatch errors 0
Deposito iniziale 50000.00
Profitto netto 45496.60
Profitto totale 64612.00
Perdita totale -19115.40
Profitability 3.38
Aspettativa di vincita 446.05
Drawdown assoluto 4871.00
Drawdown massimo 5391.00 (10.67%)
Drawdown relativo 10.67% (5391.00)
Totale operazioni 102
Posizioni corte (% vittoria) 47 (46.81%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 55 (72.73%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 62 (60.78%)
Operazioni in perdita (% di tutte) 40 (39.22%)
Più grande
operazione redditizia 3230.00
operazione perdente -1820.00
Media
operazione redditizia 1042.13
operazione perdente -477.89
Massimo
vittorie continue (profitto) 6 (6993.80)
perdite continue (perdita) 4 (-2604.80)
Massimo
profitti continui (numero di vittorie) 8461.20 (5)
perdite continue (numero di perdite) -2604.80 (4)
Media
vittorie continue 2
perdite continue 2
prima e dopo optmization per mezzo anno, ma non lo invierò
fatto in tempo
- era pronto in estate - stavo aspettando nuovi dati :-)
per il 2009 se posso e col tempo farò un trend-finder su una rete neurale!
---
OK, gareggiamo :)
Una cosa è certa:
non ci sono molte persone che manderanno dei veri esperti perché
una persona sobria e logica capace di scrivere un buon esperto
è anche in grado di valutare adeguatamente l'intero contesto dell'evento.
non hai proprio ragione!
Per esempio, il concorso METAQUOTES è a volte pieno di esperti abbastanza normali e redditizi
con idee interessanti, ma si capisce che è elementare ottenere il codice sorgente da ex4!
eppure quelli sensati e pensanti ci mandano!
---
la differenza è nello stato dei concorsi, naturalmente!
come tra
i campionati mondiali (le Olimpiadi) con un premio (vita felice - fiori - limousine - un appartamento a Mosca - una vecchiaia sicura)
e la gara di 50 metri nel villaggio di Nyuhovka nel distretto di Prikugutskiy con il premio di una bottiglia di birra.
c'è certamente una differenza!
---
in entrambi i casi dai via la tua idea!
e il fruscio delle noci è molto diverso!
Gans-deGlucker писал (а) >>
Я не понимаю, чего вы взъелись на парня? вам жалко свои творения, которые в тестере показывают заоблачные горы, а в жизни (даже сейчас на демо-конкурсе) все сливают? А что мешает накачать из инета советников да и послать парню на его конкурс? Говят в инете их тысячи :) оставьте себе ваши бессонные ночи и крик жены. никто на них не претендует. и если кто-то думает что цель таких конкурсов - тупо собрать код, то это заблуждение, сродное отстаиванию демо-миллионов тестера. а вот статистики подобной совместной работы действительно я не видел. в открытом доступе. Автору вопрос - почему для начала всего 10 советников? это очень мало. если вопрос в ресурсах, пишите, я могу рассказать как запустить сотню экспертов на пентиум 3 с гигом оперативки и обойтись без покупки блейд-сервера за 35К. :) контакты мои в профиле.
Ecco di cosa sto parlando!
ti manderanno 10 mila dollari scaricati da internet
con idee interessanti, ma tu stesso ti rendi conto che ottenere il codice sorgente da ex4 è elementare!
Non sono d'accordo. È possibile ottenere il codice sorgente C++ analizzando un file exe? No. Lo stesso vale per l'ex4.
ex4 non è codice sorgente criptato, come molte persone credono erroneamente, è un programma compilato in bytecode eseguito da un interprete di terminale.
Non sono d'accordo . È possibile ottenere il codice sorgente C++ analizzando un file exe? No. Lo stesso vale per ex4.
ex4 non è un codice sorgente criptato, come molte persone credono erroneamente, è un programma compilato in byte-code eseguito da un interprete di terminale.
Non è la stessa cosa, credetemi.
Posso convincerti...
Mandami il tuo esperto ex4 ... meglio mandarmi un'email, l'indirizzo del mio profilo è...
---
Spero davvero che MQL5 non contenga alcun codice byte - che i ragazzi intelligenti traducono facilmente in MQ4
- ma solo un binario normale! Come EXE, come succede nei compilatori industriali.
Beh, non c'è differenza tra binario e bytecode. È solo che il binario "interpreta" la CPU e il bytecode interpreta il terminale.
Se MQ4 fosse tradotto direttamente in codice eseguibile, sarebbe molto più facile da gestire, grazie all'enorme numero di strumenti disponibili (debugger, disassemblatori, ecc.).
Potete ottenere un dump disassemblatore dal binario e poi, usando il vostro cervello, provare a ricostruire la logica del programma originale. Ma non sarà mai il codice sorgente originale, tranne nei casi più banali.
Limitare a 10 per mettere a punto le regole, le condizioni, ecc.
Il tuo tempismo è perfetto!
Chi non è riuscito a venire nel 2008 può venire da voi!
10 è molto poco, limitazione - di cosa si tratta?
(>> quindi forse è più intelligente fare prima le regole.
--
e un'altra domanda che ti ho fatto sopra ... (>> qual è il tuo interesse?)