Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
il ramo stesso è l'epitome della post-postmodernità del mercato. Ma 22.34 è a dir poco divertente. Solo per curiosità.
al pilota. Leggerò sicuramente The Bull Hour. È rimasto in giro per molto tempo e non sono riuscito a metterlo insieme.
È uno scherzo nel senso che non esiste ancora.
Ma è serio nel senso che è al suo secondo anno di lavoro e si può finalmente vedere l'orizzonte di quel lavoro...
Per provare la serietà, guardate il prototipo 'Hai visto un disegno come questo? (del 28.03.2007 22:34 ).
a SK.....
prendere sempre i tuoi post più che seriamente..... e questo?
dovresti leggere tutto il thread?
a SK.....
prendere sempre i tuoi post più che seriamente..... e questo?
vale la pena di leggere tutto il thread?
Beh, questo dipende da voi.
Non ho ancora scritto nulla di serio sul mio indicatore. È solo una bozza provvisoria.
Per quanto riguarda la lettura, c'è una cosa semplice da capire secondo me:
L'indicatore in quanto tale è un metodo di visualizzazione delle informazioni. Questo è tutto.
Penso che porre la tua domanda in questo modo sia sbagliato - prima, scriviamo l'indicatore, e poi non ci mancherà.
In realtà è il contrario.
Se c'è una matematica che riflette il processo, una parte di essa può essere dedotta per la revisione.
In caso contrario, sarà inutile a prescindere da ciò che si mette sullo schermo.
E i mezzi grafici sono una questione di gusti. Se vuoi - con le frecce, se vuoi - con piccole linee, se vuoi - con le faccine :)
Un indicatore perfetto:
Non credo che un tale indicatore sia possibile. Viene dal regno della finzione )))))
Non credo che un tale indicatore sia possibile. È fuori dalla fantasia )))))
C'è ragione di pensare che il coefficiente di correlazione (tra MA 8-23 su M5-15 e la linea dell'indicatore previsto) possa raggiungere il 90%.
Naturalmente è difficile prevedere eventi come un attacco terroristico nella capitale di un paese occidentale.
Ma è altrettanto possibile prevedere le conseguenze di tali eventi una volta che hanno avuto luogo.
--
Tuttavia, finché non l'avete in mano per mostrarvelo, tutto può essere interpretato come una speculazione vana.
"Non puoi baciare tutte le donne, ma devi sforzarti di farlo" :) (V.V. Putin).
C'è ragione di pensare che il coefficiente di correlazione (tra MA 8-23 su M5-15 e la linea dell'indicatore di previsione) possa raggiungere il 90%.
Naturalmente, eventi come un attacco terroristico nella capitale di un paese occidentale sono difficili da prevedere.
Ma è altrettanto possibile prevedere le conseguenze di tali eventi una volta che hanno avuto luogo.
--
Tuttavia, finché non l'avete in mano per mostrarvelo, tutto può essere interpretato come una speculazione vana.
"Non puoi baciare tutte le donne, ma devi sforzarti di farlo" :) (V.V. Putin)
L'attacco terroristico è quello che è sulla bocca di tutti. Ci sono molti altri eventi che accadono nel mercato che non conosciamo e di cui non abbiamo sentito parlare e che sono anche difficili da prevedere. Ce ne sono molti. E prevederli con tale precisione, secondo me, non è possibile.
L'aspirazione è ovviamente una buona qualità. La cosa principale è avere obiettivi realistici. Altrimenti è possibile aspirare a qualcosa per tutta la vita ma non arrivare mai a nulla se lo scopo è fantastico e irreale ))))).
Un attacco terroristico è qualcosa di cui si sente parlare. E ci sono molti altri eventi che stanno accadendo nel mercato di cui non sappiamo e non abbiamo sentito parlare, che sono anche difficili da prevedere. Ce ne sono molti. E prevederli con tale precisione, secondo me, non è possibile.
L'aspirazione è ovviamente una buona qualità. La cosa principale è avere obiettivi realistici. Altrimenti si può lottare per qualcosa per tutta la vita, ma non si arriva a nulla, se l'obiettivo è fantastico e irrealistico ))))).
E non c'è bisogno di prevederli, un grafico mi ha convinto in questo senso, il movimento dello strumento dopo "9/11" - c'è stata una flessione e un'impennata... e poi è andata come doveva....
L'obiettivo dovrebbe essere sempre da qualche parte all'orizzonte.... non è facile da afferrare con la mano, ma non è nemmeno irraggiungibile.... sotto, male - non è più un obiettivo, e inoltre, non è visibile a tutti.....
E questo è, non ricordo a chi l'ho detto, un totale offtop ))))
al pilota. Ora leggerò sicuramente l'ora del toro. È rimasto in giro per molto tempo e non riuscivo a metterlo insieme.
meglio "lama di rasoio" :)
Cavalli e uomini si mescolarono, e le raffiche di mille cannoni si fusero in un lungo ululato...
Qual è l'indicatore?
A giudicare dalla linea doppia Gator, Gator2, SumGator, WPR, AC1, AC2, AC3, AC4, AC5, tempAC_b, tempAC_s, DeMarker, RSI