Il concetto di indicatore ideale - pagina 6

 
YurijM писал (а) >>

Il mio atteggiamento nei confronti di questi indicatori basati sui prezzi storici è il seguente: si guarda fuori dalla finestra, si vede il sole e si dice "Non pioverà". Ma c'è una nuvola dall'altra parte della casa e piove in due minuti. Ancora una volta, non si può prevenire la storia (IMHO). O gli indici predittivi sono già stati inventati? Se è così, ditemi come funzionano e potrei iniziare a fare previsioni basandomi sui fondi di caffè. :)

Il fatto è che gli indicatori stessi non predicono mai nulla. Non sono progettati per questo. Sono utilizzati per cercare regolarità sul mercato.

 
Korey писал (а) >>

Un esempio di un indicatore che viene rifiutato perché non può prevedere il futuro =ZigZag, così come molti altri metodi con l'effetto bordo.
L'atteggiamento mentale "sto cercando le previsioni", che si è formato durante i primi passi della conoscenza del mercato, - ti impedisce di usare l'intero arsenale dell'AT.

Il TS dovrebbe "prevedere" il futuro. Indicatore Non prevede. Un indicatore predice.

LeoV ha scritto (a) >>.

Il fatto è che gli indicatori stessi non predicono mai nulla. Non sono progettati per questo. Sono destinati alla ricerca di regolarità sul mercato e sulla base di queste regolarità che vengono rilevate attraverso questi indicatori, si può provare a prevedere il mercato.

+1 Non posso fare a meno di sostenere

 
LeoV, hai assolutamente ragione. Il tacchino non è segreto, è nel codebase. DEMA di DiNapoli. Naturalmente, non è perfetto. Nessuno sta sminuendo le capacità delle reti neurali. Sono il futuro. Forse vedremo il supporto delle reti neurali in MT6 o MT7. Anche se non è certo. Finché le regole del software speciale.
 
LeoV писал (а) >>

Il punto è che gli indicatori stessi non predicono mai nulla. Non sono progettati per farlo. Sono progettati per trovare modelli nel mercato e sulla base di questi modelli, che sono rilevati da questi indicatori, si può provare a prevedere il mercato.

Proprio così. Sto parlando di creare un indicatore che permetta di fare previsioni accurate. La discussione mostra che questo indicatore è piuttosto un'integrazione di sistema di molti indicatori che caratterizzano il mercato. Può apparire così - nella finestra del grafico principale - il canale di regressione lineare e le linee di supporti - resistenze e obiettivi e, forse, punti di ingresso (come derivati dell'oscillatore di inversione), linee verticali di rilascio delle notizie (possono essere di diversi colori e spessore - a seconda dell'importanza). Inoltre, nel seminterrato - l'oscillatore-istogramma delle condizioni di mercato. Per esempio, 6 - livelli, 3 - su e 3 - giù. 1 - calma, 2 - piatto, 3 - tendenza. Se 2 e 3 livelli sono divisi in un paio di sottolivelli, è possibile mostrare il "grado" della fase (è possibile fare un semaforo nell'angolo del grafico invece di un istogramma). 1 min prima del rilascio della notizia, quando il prezzo raggiunge la linea di supporto/resistenza o il target, e quando l'indicatore cambia il suo stato - segnali acustici che spiegano i possibili sviluppi. La decisione è presa da un trader o da un Expert Advisor. Approssimativamente.

 
Arriviamo a un punto molto interessante.
I requisiti per un indicatore perfetto possono essere soddisfatti... Ma solo su H4, D1.
 
IMHO gli istogrammi non sono molto affidabili. Korey, potresti anche usare H1 per input precisi.
 
Per la precisione dell'ingresso avete bisogno di un diverso indicatore ideale, cioè Ilya, abbiamo discusso l'indicatore-osservatore
ora possiamo discutere dell'indicatore-operatore == requisiti per un indicatore che può essere affidabile con punti di entrata/uscita.
 
A FION.
+1 Pulito, ben fatto, ma perché metterlo in giro?
 

a FION

A proposito, riguardo al canale - stavo sperimentando la costruzione di un canale sulla gobba MA, può essere come uno zigzag, i passi sono più piccoli, l'EA è più calmo, ma il canale diventa più ampio e l'analisi è più grande.

 

кстати насчет канала

Potete usare NonLagMA_v5 . Il canale tiene bene, è solo una questione di adattamento dei parametri.

Non so chi costruisce le saport-resistenze, ci sono molte varianti al momento, mi piace molto il seguente metodo dei frattali, visto che stiamo parlando di loro. Anche se formalizzarlo a testa alta porterà a risultati deplorevoli.

Per quanto riguarda le entrate e le uscite, ecco il caso. Una parte del problema è l'identificazione della tendenza nella sua fase embrionale, l'altra parte è l'uscita al suo picco e non nella posizione di rollback quando si perde una parte del profitto. C'è molta letteratura dedicata a questo tema. Fondamentalmente, la mia opinione è i livelli. O Fib o di nuovo solo resistenza-supporto. Anche se qui la domanda è ambigua. Prendiamo come esempio gli Eurobucks. Le resistenze possono essere disegnate in modo puramente ipotetico. L'Euro va dove non è mai stato prima. Qui sono rilevanti i cosiddetti livelli psicologici e l'analisi fondamentale.

Quindi la questione dell'identificazione dell'uscita è senza dubbio difficile. Il prezzo sembra uscire bene dalla DMA, ma di nuovo, sulla storia. Ci sono molte di queste pseudo uscite durante il trend, e aumentando il periodo, si perdono ancora più profitti.

Più avanti, secondo l'ondulazione della tendenza. Molte persone conoscono le opere di Elliott, Williams e altri. Li ho ricordati per la questione di entrare sulle onde di pullback. Qui IMHO gli indicatori con un range fisso sono inequivocabili. La scelta è puramente personale.