Il concetto di indicatore ideale - pagina 3

 
L'indicatore perfetto sulla storia è uno ZIGZAG, ma non conosco un indicatore predittivo perfetto, se ne comparisse uno il mercato cambierebbe in modo da renderlo inefficace, altrimenti tutti diventerebbero milionari.
 

È proprio quando si parla di indicatori che bisogna allontanarsi dallo specifico, cioè chiedersi quale sia l'"indicatore ideale",
o si potrebbe porre la domanda in questo modo: "Di cosa ho bisogno per non avere paura del mercato".
!!! Non abbiate paura del mercato!!!
D'accordo a "non avere paura del mercato" - prevedere il futuro non è la qualità principale!
Il TS dovrebbe "prevedere" il futuro. L'indicatore non prevede. Un indicatore mostra.
(Una macchina non prevede la situazione sulla strada, ma ha degli indicatori. Non c'è nessun "indicatore di incrocio", nessun "indicatore di svolta a sinistra", nessun "indicatore di rispetto delle regole del traffico" in una macchina)

quindi: cosa dovrebbe mostrare un indicatore perfetto?)

 
Korey писал (а) >>

Quando si pensa agli indicatori, è necessario astrarre dallo specifico, cioè definire un "indicatore ideale",
o si potrebbe porre la domanda in questo modo: "Di cosa ho bisogno per non avere paura del mercato".
!!! Non abbiate paura del mercato!!!
D'accordo a "non avere paura del mercato" - prevedere il futuro non è la qualità principale!
Il TS dovrebbe "prevedere" il futuro. L'indicatore non prevede. Un indicatore mostra.
(Un'automobile non prevede la situazione sulla strada, ma ha degli indicatori. Un'auto non ha un "indicatore di incrocio", un "indicatore di svolta a sinistra", un "indicatore di applicazione delle regole del traffico")

Allora: cosa mostrerebbe un indicatore perfetto?)

Sai, come frecce - su - giù, comprare - vendere. In linea di principio, qualche rete neurale sofisticata (come Vettag) potrebbe fare qualcosa di simile su un orizzonte temporale limitato. Il mercato cambia, ma rimane il più efficiente possibile. L'indicatore dovrebbe cambiare di conseguenza.

 
Le frecce sono il risultato dell'elaborazione dell 'indicatore, è un filtro sull'indicatore, è una scala discreta, è un pezzo di TS, cioè le frecce non sono l'indicatore stesso ma il suo prodotto meccanico.
Cosa dovrebbe mostrare l'indicatore?
Qual è lo scopo dell'indicatore?
 
Korey писал (а) >>
Le frecce sono il risultato dell'elaborazione delle letture dell'indicatore, è un filtro per l'indicatore, è una scala discreta, è un pezzo di TS, cioè le frecce non sono l'indicatore stesso ma il suo prodotto meccanico.
Cosa dovrebbe mostrare l'indicatore?
Qual è lo scopo dell'indicatore?

Ovviamente, l'indicatore ideale deve mostrare la vera condizione di mercato al momento, dopo di che dovrebbe verificarsi un certo cambiamento di condizione o non ci dovrebbe essere alcun cambiamento significativo di condizione di mercato nel futuro più prossimo con una certa scala.

 
D500_Rised писал (а) >>

Ovviamente, un indicatore ideale mostrerebbe il vero stato del mercato al momento,

dopo il quale ci dovrebbe essere un cambiamento noto di condizione o nessun cambiamento significativo di condizione di mercato nel prossimo futuro di una certa portata.

Sono d'accordo con la prima parte - un indicatore ideale deve mostrare il "vero" stato del mercato. Ma la seconda parte è un'intricatezza che può uccidere una buona idea.

 
Penso che l'indicatore ideale sia prima di tutto una combinazione di diversi. E uno mostra la tendenza, ignorando il rumore, mentre, diciamo, il secondo mostrerà i punti di inversione di tendenza dove l'indicatore di tendenza sarà in ritardo.
 
1. Il mercato è il mare. Dov'è l'indicatore del tempo? Qualsiasi spiaggia colta ha un avviso che si può/non si può nuotare. E noi commercianti?
2. Sarebbe bello avere un indicatore di tendenza, e darebbe una probabilità di fiducia di continuazione, e impostare i muri, + periodo interno, + livelli forti che mostrano, + volatilità corrente che compara....
Ma se guardiamo a ciò che abbiamo - nessuno degli indicatori conosciuti è progettato per una tale gamma di servizi, e loro, gli indicatori di tendenza, ipnotizzano solo per conto loro.
 
Korey писал (а) >>

Sono d'accordo con la prima parte - un indicatore ideale dovrebbe mostrare il 'vero' stato del mercato. Ma la seconda parte sono le stranezze che possono uccidere una buona idea.

La seconda parte è una conseguenza logica della prima, a condizione che le letture degli indicatori siano interpretate senza ambiguità.

 
D500_Rised писал (а) >>

La seconda parte è una conseguenza logica della prima, a condizione che le letture degli indicatori siano interpretate senza ambiguità.

Esempio di indicatore rifiutato a causa della mancata previsione del futuro =ZigZag, così come molti altri metodi con un effetto bordo.
L'atteggiamento mentale "alla ricerca di previsioni", che si è formato durante i primi passi della conoscenza del mercato, - ti impedisce di utilizzare l'intero arsenale dell'AT.