Martingala non è affatto male, porta profitti - pagina 4

[[Eliminato]]

Serg_ASV:

L'errore principale della martingala è che tiene conto della storia degli eventi del conto di gioco.

Cosa c'entra questo?

Cosa ha a che fare questo con la storia degli eventi?

Ha a che fare con l'aumento della puntata/lotto dopo un lotto/perdita, e le vincite di ogni particolare trade hanno generalmente poco a che fare con la storia dei trade precedenti.

[Sergey Artukh]

Figar0:

Al rialzo della puntata/lotto dopo un lotto/perdita, e le vincite di ogni particolare trade hanno generalmente poca importanza sulla storia dei trade precedenti.

La direzione iniziale è di solito determinata dalla situazione attuale, e la dimensione del lotto del primo ordine nella catena è minima (o più spesso è attaccata alla dimensione del deposito), e la storia degli scambi non ha alcun effetto su di essa.

Solo SC. Un po' confuso sulle specifiche di questo sistema, o non voleva capirlo appieno.

[Prival]

Serg_ASV:

Figar0:

Al rialzo della puntata/lotto dopo un lotto/perdita, e le vincite di ogni particolare trade hanno generalmente poca importanza sulla storia dei trade precedenti.

La direzione iniziale è solitamente determinata dalla situazione attuale, mentre la dimensione del lotto del primo ordine nella catena è minima (o più spesso legata alla dimensione del deposito), e la storia dei trade non ne è influenzata.

Solo SC. Un po' confuso sulle specifiche di questo sistema, o non voleva capirlo appieno.

interessante :-) davvero. Probabilmente non stai parlando di Martingala.

C'è una teoria molto grande di STOU (teoria statistica del controllo ottimale), quindi c'è un sacco di utile e utile, perché questa teoria è testata nella pratica e ripetutamente. E funziona perfettamente. Dal punto di vista di questa teoria Martingale è una sciocchezza da cavalla.

[amibus]

Ho fatto una piccola rielaborazione del consulente frank_ud che molti conoscono. Questo è quello che ho fatto.

[amibus]

Testato su base giornaliera usando l'indicatore Parabolic Sar per determinare quando aprire un trade, l'EA è più o meno in piedi. Ma è rischioso per il trading reale. Se qualcuno ha qualche suggerimento su come cambiare il momento di apertura del primo affare in base all'indicatore proposto o altri, non esitate a contattarci. Per favore, parlate. Penso che questo EA sia migliore di quello della prima pagina.

[amibus]

Consulente

[Sergey Fionin]

Prival:

Serg_ASV:

Figar0:

Al rialzo della puntata/lotto dopo un lotto/perdita, e le vincite di ogni particolare trade hanno generalmente poca importanza sulla storia dei trade precedenti.

La direzione iniziale è solitamente determinata dalla situazione attuale, mentre la dimensione del lotto del primo ordine nella catena è minima (o più spesso legata alla dimensione del deposito), e la storia degli scambi non ne è influenzata.

Solo SC. Un po' confuso sulle specifiche di questo sistema, o non voleva capirlo completamente.

Che interessante :-) davvero. Probabilmente non stai parlando di Martingala.

C'è una teoria molto grande di STOU (teoria statistica del controllo ottimale), quindi c'è un sacco di utile e utile, perché questa teoria è testata nella pratica e ripetutamente. E funziona perfettamente. Dal punto di vista di questa teoria Martingale è una sciocchezza da cavalla.

Il mercato si sta comportando "come una scrofa". Se MTS dà una lunga serie di trade positivi - Martingala è giustificata, inoltre l'aumento del lotto può essere meno del doppio. In generale, questa MM è abbastanza adatta, o meglio la combinazione. E tutte le teorie, anche quelle "grandi", periodicamente falliscono completamente sul mercato.

[Сергей Ковалев]

Figar0:

Serg_ASV:

L'errore principale della martingala è che tiene conto della storia degli eventi del conto di gioco.

Cosa c'entra questo?

E cosa c'entra questo con la storia degli eventi?

Si tratta di aumentare la puntata/lotto dopo un lotto/perdita, e le vincite di ogni particolare trade hanno generalmente poca dipendenza dalla storia dei trade precedenti.

Piccola correzione: per niente.

[Сергей Ковалев]

Serg_ASV:

Figar0:

Al rialzo della puntata/lotto dopo un lotto/perdita, e le vincite di ogni particolare trade hanno generalmente poca importanza sulla storia dei trade precedenti.

La direzione iniziale è di solito determinata dalla situazione attuale, e la dimensione del lotto del primo ordine nella catena è minima (o più spesso legata alla dimensione del deposito), e la storia degli scambi non ne è influenzata.

Solo SC. Un po' confuso sulle peculiarità di questo sistema, o non voleva capirlo appieno.

Non dovete pensare che io non lo capisca. Per evitare di ripetermi e dissipare i vostri dubbi, vi consiglio di leggere due argomenti (2006):
Strategia di trading dell'arbitraggio di scambio necessario.
Per coloro che non sono programmatori, ma hanno idee per creare Expert Advisors, "dedicato ai commercianti di idee e ai programmatori".

[Sceptic Philozoff]

Il risultato di un particolare trade non è determinato dai trade precedenti - semplicemente perché non è solo una proprietà della strategia, ma anche del mercato. La speranza che la probabilità di successo di un dato trade dipenda in qualche modo dalla storia del conto è illusoria. Una persona che persiste in questa illusione dimostra una mancanza di comprensione dello spirito stesso della teoria della probabilità/statistica. Il forum ha ripetutamente citato l'esempio del lancio di una moneta corretta: la probabilità di un'aquila nella prova successiva è esattamente 0,5, non importa quante volte l'aquila sia caduta direttamente prima (anche mille volte di seguito).