![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Esempi di utilizzo di DistMarketAndPos().
Perché si dovrebbe avere bisogno di una funzione che determini quanto è lontano il mercato dalla posizione più vicina? Vedo almeno quattro opzioni di base:
Posso avere un codice per ciascuno degli esempi))))
Un po' un peccato per Igor, c'è un proger "expoforex" che ha postato quasi tutte le funzioni come template e si è chiamato autore e le vende, https://www.mql5.com/go?link=http://www.expforex.com/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-15
Dovresti scrivergli un messaggio privato. Non cancellare il post.
È un po' offensivo per Igor, un proger "expoforex" ha postato quasi tutte le funzioni sotto forma di template e si definisce l'autore e lo vende, http://expforex.at.ua/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-15
Le idee non sono coperte da copyright .
Se guardo nell'EA di qualcuno e vedo una funzione che fa esattamente la stessa cosa del mio EA scritto l'altro ieri, devo qualcosa a quello sviluppatore di EA? E non devi rimproverare Vladona.
Tali funzioni di servizio possono lambire un camion e un piccolo carrello. E questo non significa che ciò che ho inventato io, nessun altro ha il diritto di inventare.
Il copywriting non si applica alle idee .
Se guardo nell'EA di qualcuno e vedo una funzione che fa esattamente la stessa cosa del mio EA scritto l'altro ieri, devo qualcosa a quello sviluppatore di EA? E non devi rimproverare Vladona.
Tali funzioni di servizio possono lambire un camion e un piccolo carrello. E questo non significa che ciò che ho inventato io, nessun altro ha il diritto di inventare.
La questione è complicata. Ognuno ha la propria scrittura.
E il codice di qualcun altro è facilmente riconoscibile. Ho guardato solo le descrizioni delle funzioni e questo mi è bastato.
C'è la rielaborazione del codice di qualcun altro e c'è la semplice copia. Sono cose diverse. In questo caso, copia con sostituzione del copyright.
Qual è il problema? Le idee non sono protette da copyright .
Se guardo nell'EA di qualcuno e vedo una funzione che fa esattamente la stessa cosa del mio EA scritto l'altro ieri, devo qualcosa a quello sviluppatore di EA? E non devi rimproverare Vladona.
Tali funzioni di servizio possono lambire un camion e un piccolo carrello. E questo non significa che ciò che ho inventato io, nessun altro ha il diritto di inventare.
Guardate voi stessi, non credo ci sia bisogno di commentare.
La questione è complicata. Ognuno ha la propria scrittura.
E il codice degli altri è facilmente riconoscibile. Ho solo guardato le descrizioni delle funzioni e questo mi è bastato.
C'è il riciclaggio del codice di qualcun altro e c'è la semplice copia. Sono cose diverse. In questo caso, copiatura con cambio di autore.
Si vede sempre meglio dall'alto, e anch'io ho visto tutto (lo stile di Igor è facilmente riconoscibile). C'è un errore da parte di Vladona.
Ma si capisce che non ci vuole molta intelligenza per cambiare i nomi delle variabili, la struttura dell'analisi e il codice diventa difficile da riconoscere. Non si è preoccupato.
L'unica cosa divertente è lo scherzo da asilo con "copyright MAYO" su ogni funzione :). Ho rubato qualcosa a qualcuno e l'ho attribuito a me stesso. Il giorno dopo, qualcuno come lui apparirà e si attribuirà metà della codebase. Non credo che Igor ti denuncerà per violazione del copyright a causa di questo. Si possono solo trarre conclusioni sulla decenza di una persona.
Lasciate che i bambini si divertano, basta che non siano sul mercato forex :)
sergeev:
Semplicemente non si è preoccupato di farlo.
L'unica cosa che sembra divertente è l'asilo "copyright MAYO" - e anche ad ogni funzione :). Ho rubato qualcosa a qualcuno e l'ho attribuito a me stesso. Domani apparirà qualcuno così e si attribuirà metà del codice base. Non credo che Igor ti denuncerà per violazione del copyright a causa di questo. Si possono solo trarre conclusioni sulla decenza di una persona.
Lasciate che i bambini si dilettino, purché non siano in forex).
Sulla decenza? È nell'ordine di tutti...?
Faresti meglio a dilettarti già nel forex. Altrimenti, stanno vendendo compresse Pantheon per soldi.
È un peccato. ;)
Un po' offensivo per Igor, qui un proger "expoforex" ha postato quasi tutte le caratteristiche sotto forma di un template chiamato l'autore e vende, http://expforex.at.ua/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-15.
1. Non tutte le funzioni sono di Kim! Molti di essi sono correzioni di bug.
2. Ho ringraziato Kim per le sue caratteristiche nei modelli.
3. Le funzioni e la loro destinazione d'uso sono cose diverse.
4. Fare parti per le auto e assemblare le auto stesse sono cose diverse.
5. Il metodo di Igor non è così segreto, tutte le funzioni sono scritte senza molti problemi.
6. Sì, ho imparato da KIM e quindi uso i suoi metodi di definizione delle funzioni.
7. Igor è il migliore, e non lo nascondo.
sugli insulti. Tutti i programmatori usano le caratteristiche di qualcun altro, alcune si trovano su internet - programmazione personalizzata. STANNO VIOLANDO IL COPYRIGHT?
Aprite il mio modello e guardate la linea superiore.
Sulla vendita. Ho scritto un articolo su questo modello, ho pubblicato il modello gratuitamente. Roche ha sottolineato che ci sono temi simili.
Vendere è un affare di tutti. Ognuno guadagna come può.