28 !!! coppie di valute, 1 esperto. Un altro graal, ma questo credo che nessuno l'abbia mai mostrato. + ACCOUNT DEMO - pagina 13
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ciao a tutti!
Gente, aiutatemi, perché non so cosa sto facendo!
Podskite dove potete scaricare la piattaforma per il concorso!
E cos'è (file esperto ( *.MQ4 o *.EX4):?
Vi sarò grato per l'aiuto!
Ciao a tutti!
Gente, aiutatemi, perché non so cosa sto facendo!
Podskite dove potete scaricare la piattaforma per il concorso!
E cos'è (file esperto ( *.MQ4 o *.EX4):?
Vi sarò grato per l'aiuto!
Non devi scaricare nulla per il concorso, devi solo registrarti e inviare il file Expert Advisor (puoi anche inviare *.mq4 e *.ex4). Ma non è troppo presto per partecipare al concorso con queste conoscenze?
Perché, puoi impostare un MACD Sample e vedere se sei fortunato.
Per quanto riguarda le "immagini", come dici tu, questi sono i risultati effettivi dei test sull'ultima build del layout EA in quel momento, il cui codice sorgente mi ero precedentemente offerto di inviare a Rosh se gli sviluppatori ne avessero avuto bisogno. Non c'era nessuna richiesta, quindi nessuna necessità.
L'EA è stato inviato e il test è finito. I risultati possono essere utili per capire i limiti dei test di alcuni tipi di EA.
Il Graal testato utilizza un indicatore separato per un TF senior, impostato manualmente sul grafico. L'Expert Advisor cerca gli oggetti grafici impostati sul grafico dall'indicatore e prende decisioni basate sulla sua analisi.
L'Expert Advisor non ha la capacità di "guardare nel futuro" mentre l'indicatore può farlo!
Con il permesso dell'autore, cito Rosh:
"Il punto è che l'indicatore gettato sul grafico del test visivo non sa nulla del test che è in corso e può fare riferimento ai dati storici del timeframe superiore senza problemi. Questo è il motivo per cui avviene un peeping così complicato. Ma se si chiamasse l'indicatore dall'Expert Advisor, sarebbe impossibile......
In breve: gli indicatori disegnati manualmente su un grafico di test visivo non sono soggetti alle stesse restrizioni di sbirciare nel futuro, al contrario degli indicatori chiamati da un Expert Advisor sotto test".
La seconda conclusione che si può trarre da questa esperienza è che gli indicatori che utilizzano i dati delle TF superiori non sono visivamente
più "belli" di quanto non siano in realtà, a causa di "sbirciare" il futuro. I dati, trasmessi da tale
non corrisponderà alle linee dell'indicatore, che sono visibili nel tester.
Per quanto riguarda le "immagini" come le metti tu, questi sono i risultati effettivi dei test sull'ultima build del layout EA al momento, il cui codice sorgente mi sono precedentemente offerto di inviare a Rosh se gli sviluppatori ne hanno bisogno. Non è stata fatta nessuna richiesta, quindi non ce n'è bisogno.
L'EA è stato inviato e il test è finito. I risultati possono essere utili per capire i limiti dei test di alcuni tipi di EA.
Il Graal testato utilizza un indicatore separato per un TF senior, posizionato manualmente sul grafico. L'Expert Advisor cerca gli oggetti grafici impostati sul grafico dall'indicatore e prende decisioni basate sulla sua analisi. Questo è tutto.
L'Expert Advisor non ha la capacità di "guardare nel futuro" mentre l'indicatore può farlo!
Con il permesso dell'autore, cito Rosh:
"Il punto è che l'indicatore gettato sul grafico del test visivo non sa nulla del test che è in corso e può fare riferimento ai dati storici del timeframe superiore senza problemi. Questo è il motivo per cui avviene un peeping così complicato. Ma se si chiamasse l'indicatore dall'Expert Advisor, sarebbe impossibile......
In breve: gli indicatori disegnati manualmente su un grafico di test visivo non sono soggetti alle stesse restrizioni di sbirciare nel futuro, al contrario degli indicatori chiamati da un Expert Advisor in prova".
La seconda conclusione che si può trarre da questa esperienza è che gli indicatori che utilizzano i dati delle TF superiori non sono visivamente
più "belli" di quanto non siano in realtà, a causa di "sbirciare" il futuro. I dati, trasmessi da tale
non corrisponderà alle linee dell'indicatore, che sono visibili nel tester.
Ho un grafico di simboli aperto su H1. Se scrivo in un Expert Advisor
E il grafico Ishimoku non è aperto, ottengo un risultato corretto?
Saluti - S.D.
Se poteste per favore rispondere alla seguente domanda: (non riesco a fare chiarezza)
Ho un grafico di simboli aperto su H1. Se scrivo nell'Expert Advisor
e non c'è nessun grafico Ichimoku aperto, ottengo un risultato corretto?
Saluti - S.D.
Non è necessario avere un grafico aperto per ottenere i dati dell'indicatore.
Per il test, è possibile eseguire temporaneamente un grafico di oggetti con questo valore dopo aver ottenuto il valore di Tenkansen_current, sarà molto chiaro.